Hei er i prosessen med å installere kakkelovn i min leilighet, bygd år 1909. Det har ikke vært en kakkelovn tidligere.
Foreningen har tidligere godkjent installasjoner for ildsteder.
I dag brukes ingen av kanalene i pipen, så den trenger å tettes og en grunn trenger å støpes, samt festes i murpipa med en form for smijernskonstruksjon, da bjelkelaget ikke tåler vekten.
Det jeg lurer på er hvordan jeg skal håndtere ansvarsfrågan. Jeg er ikke vant til å inngå avtaler om tjenester, hvilket gjør det litt mer risky.
- Så hvordan bør jeg søke til foreningen? Hva trenger jeg av svar for at jeg ikke tar på meg mer ansvar enn nødvendig?
- Hvordan stiller forsikringen seg om jeg tar på meg mer?
Hva bør jeg stille av krav til entreprenøren? at de er forsikret? tar på seg ansvaret i x tid?
Ja det ville jo ikke vært gøy fra noe perspektiv om det mot formodning begynner å lekke i skorsteinen inn til noen nabo, kakkelovnen faller ned et par etasjer.
Hvordan skal jeg tenke? Dere merker at jeg dessverre er ganske forvirret...
All hjelp verdsettes enormt!
Takk,
Christer
Foreningen har tidligere godkjent installasjoner for ildsteder.
I dag brukes ingen av kanalene i pipen, så den trenger å tettes og en grunn trenger å støpes, samt festes i murpipa med en form for smijernskonstruksjon, da bjelkelaget ikke tåler vekten.
Det jeg lurer på er hvordan jeg skal håndtere ansvarsfrågan. Jeg er ikke vant til å inngå avtaler om tjenester, hvilket gjør det litt mer risky.
- Så hvordan bør jeg søke til foreningen? Hva trenger jeg av svar for at jeg ikke tar på meg mer ansvar enn nødvendig?
- Hvordan stiller forsikringen seg om jeg tar på meg mer?
Hva bør jeg stille av krav til entreprenøren? at de er forsikret? tar på seg ansvaret i x tid?
Ja det ville jo ikke vært gøy fra noe perspektiv om det mot formodning begynner å lekke i skorsteinen inn til noen nabo, kakkelovnen faller ned et par etasjer.
Hvordan skal jeg tenke? Dere merker at jeg dessverre er ganske forvirret...
All hjelp verdsettes enormt!
Takk,
Christer
Moderator
· Stockholm
· 57 837 innlegg
Jeg har dårlig koll på detaljene i en slik sak. Men du bør involvere feieren som skal godkjenne konstruksjonen. Det finnes en del fallgruver. Blant annet så er det ikke sikkert at en smijernskonstruksjon som fester platen i skorsteinsmuren er godkjent. Vet om et tilfelle (dog mer enn 20 år siden) der man måtte rive en nyinstallert kakkelovn, fordi kravet var at selv om huset brenner ned helt, så skal ikke kakkelovnen kunne rase ned fra murstocken.
Det er ikke fullt så sprøtt som det høres ut. Tanken er at om leiligheten under din brenner, slik at bjelkelaget (smijern) svekkes, så skal ikke din ovn rase ned og slå i stykker bjelkelaget nedover i den leiligheten, det kan åpne for spredning av brannen nedover. pluss at det kunne påskynde spredningen oppover til din leilighet.
Nå vet jeg ikke om kravet virkelig gjelder. Håndverkeren som måtte rive var rasende og mente at det var korrupsjon. Da hadde feiermesterne "rekommendationslistor" med firmaer de anbefalte i sitt distrikt. Det ble påstått at om håndverkere prøvde å arbeide seg inn i "feil" distrikt, så ble arbeidet utsatt for en helt annen kontrollnivå, enn om det var et "godkjent" firma. Denne håndverkeren arbeidet i "feil" distrikt.
Det er ikke fullt så sprøtt som det høres ut. Tanken er at om leiligheten under din brenner, slik at bjelkelaget (smijern) svekkes, så skal ikke din ovn rase ned og slå i stykker bjelkelaget nedover i den leiligheten, det kan åpne for spredning av brannen nedover. pluss at det kunne påskynde spredningen oppover til din leilighet.
Nå vet jeg ikke om kravet virkelig gjelder. Håndverkeren som måtte rive var rasende og mente at det var korrupsjon. Da hadde feiermesterne "rekommendationslistor" med firmaer de anbefalte i sitt distrikt. Det ble påstått at om håndverkere prøvde å arbeide seg inn i "feil" distrikt, så ble arbeidet utsatt for en helt annen kontrollnivå, enn om det var et "godkjent" firma. Denne håndverkeren arbeidet i "feil" distrikt.
Super takk for hjelpen. Og er enig, man vil jo ikke forårsake skade.
I de tilbudene man får inn inngår det jo inspeksjon av feier. Det føles litt som når byggefirmaer tar inn OVK, dvs det føles ikke helt uavhengig. Dog ser det ut som inspeksjonene gjelder BESIKTNING AV MONTERING + TILKOBLING, dvs er fundamentet inkludert? Er det alltid feiere som inspiserer konstruksjonen for fundamentet, burde det ikke være noen mer bygningsteknisk? Hvor får man tak i slike?
Om noen her har peiling på hvordan jeg bør formulere spørsmålet til styret og hva jeg trenger å få for svar og hva som trenger å skrives inn i protokollen, så ville det blitt satt umåtelig stor pris på!
Takk,
Christer
I de tilbudene man får inn inngår det jo inspeksjon av feier. Det føles litt som når byggefirmaer tar inn OVK, dvs det føles ikke helt uavhengig. Dog ser det ut som inspeksjonene gjelder BESIKTNING AV MONTERING + TILKOBLING, dvs er fundamentet inkludert? Er det alltid feiere som inspiserer konstruksjonen for fundamentet, burde det ikke være noen mer bygningsteknisk? Hvor får man tak i slike?
Om noen her har peiling på hvordan jeg bør formulere spørsmålet til styret og hva jeg trenger å få for svar og hva som trenger å skrives inn i protokollen, så ville det blitt satt umåtelig stor pris på!
Takk,
Christer
Den juridiske prosessen er denne:
Melding om endring av ildsted til kommunen. Byggetillatelse kreves også for eventuelle nye skorsteiner og røykanaler.
Vanligvis kreves det utfylt søknadsskjema, plantegning som viser ildstedets plassering i bygningen, spesifikasjon på ildsted og en kontrollplan.
Vanligvis hjelper en murer spesialisert på nettopp kakkelovner deg med dette. Ikke sjelden kaller de seg kakkelovnsmakere. Det vanlige er at feieren får trykkteste kanalen som skal gjenbrukes for å se om den holder tett før søknaden leveres inn. Hvis kanalen ikke er tett, kreves rørtrekking i kanalen eller annen reparasjon, f.eks. gjennom ommuring. Rør kanal kan være krevende fordi kakkelovner ofte krever et ganske stort areal på kanalen. Noen trekker også kanalen med mørtel for tetting, men det varierer noe med hva man (feier) synes om denne reparasjonsformen.
I startbeskjeden oppgir kommunen hva du skal rapportere tilbake for å få en sluttbeskjed. Etter at sluttbeskjeden er mottatt, kan du begynne å fyre.
Det vanlige er at kommunen utpeker den av kommunen utpekte brannsikkerhetskontrolløren (= "feieren") til å gjøre en installasjonsbesiktigelse som en del av kontrollplanen. I diskusjon med kommunen kan en annen sakkyndig person eventuelt utpekes for installasjonsbesiktigelsen, kanskje feieren i nabokommunen hvis det passer bedre.
Jeg gjetter at siden du må endre i bjelkelaget, vil det være krav om at denne installasjonen også utføres sakkyndig og skal kontrolleres som en del av kontrollplanen. Det er uklart for meg om feieren skal gjøre dette.
Melding om endring av ildsted til kommunen. Byggetillatelse kreves også for eventuelle nye skorsteiner og røykanaler.
Vanligvis kreves det utfylt søknadsskjema, plantegning som viser ildstedets plassering i bygningen, spesifikasjon på ildsted og en kontrollplan.
Vanligvis hjelper en murer spesialisert på nettopp kakkelovner deg med dette. Ikke sjelden kaller de seg kakkelovnsmakere. Det vanlige er at feieren får trykkteste kanalen som skal gjenbrukes for å se om den holder tett før søknaden leveres inn. Hvis kanalen ikke er tett, kreves rørtrekking i kanalen eller annen reparasjon, f.eks. gjennom ommuring. Rør kanal kan være krevende fordi kakkelovner ofte krever et ganske stort areal på kanalen. Noen trekker også kanalen med mørtel for tetting, men det varierer noe med hva man (feier) synes om denne reparasjonsformen.
I startbeskjeden oppgir kommunen hva du skal rapportere tilbake for å få en sluttbeskjed. Etter at sluttbeskjeden er mottatt, kan du begynne å fyre.
Det vanlige er at kommunen utpeker den av kommunen utpekte brannsikkerhetskontrolløren (= "feieren") til å gjøre en installasjonsbesiktigelse som en del av kontrollplanen. I diskusjon med kommunen kan en annen sakkyndig person eventuelt utpekes for installasjonsbesiktigelsen, kanskje feieren i nabokommunen hvis det passer bedre.
Jeg gjetter at siden du må endre i bjelkelaget, vil det være krav om at denne installasjonen også utføres sakkyndig og skal kontrolleres som en del av kontrollplanen. Det er uklart for meg om feieren skal gjøre dette.
Oi for et svar!!! Tusen takk, får ringe kommunen i morgen for å sjekke hva som gjelder angående kontrollplan for fundamentet.
Ps alle firmaene jeg har hatt her synes at pussing er måten å få kanalen tett på. Hva er det søtere misliker med tetningsformen?
Nok en gang, tusen takk!!!
//Christer
Ps alle firmaene jeg har hatt her synes at pussing er måten å få kanalen tett på. Hva er det søtere misliker med tetningsformen?
Nok en gang, tusen takk!!!
//Christer
Jeg er enig i sak, sekktrekking er den tradisjonelle måten å tette murte kanaler som lekker på. Men kritikken som har blitt reist har vært at reparasjonen ikke er tilstrekkelig holdbar. Kravet har således noen ganger vært ommuring der lekkasje skjer slik at fugene blir helt fylt med mørtel eller rør.Christer Olofsson skrev:
Det finnes en praktisk løsning hvis feieren har problemer med sekktrekking. La mureren trekke pipa med mørtel først hvis den ser slitt ut. Kontakt først etter dette feieren og bestill en trykktest av pipa. Nå er den med største sannsynlighet tett og alt er fryd og gammen.
Takk for alle svar. Jeg har hatt en ekstremt dyktig Kakelugnsmästar innom, som føler seg trygg på å støpe et nytt fundament. Derimot så virker det som selskapet som henter inn Kakelugnsmästaen nøler da kommunen ønsker en teknisk beskrivelse av fundamentet.
Og Kakelugnsmästaen virker ikke som siffermannen, og selskapet jeg har vært i kontakt med har problemer med å finne en passende konstruktør.
...noen tips på hvordan jeg får fart på dette? Noen som vet hvor man finner en konstruktør?
Og Kakelugnsmästaen virker ikke som siffermannen, og selskapet jeg har vært i kontakt med har problemer med å finne en passende konstruktør.
...noen tips på hvordan jeg får fart på dette? Noen som vet hvor man finner en konstruktør?