Oi, er virkelig ikke enig. Men kanskje mest fordi jeg selv har gjort den reisen. Går raskt. Det slitsomme er ommalingen.H hempularen skrev:
Der er vi absolutt ikke enige. Vil snarere påstå det motsatte. Det er mest uvitende amatører som tror at pappremsens formstabilitet i "alle retninger" har betydning. Om det beveger seg, så sprekker det, uansett hvilken remse. Remsen er til som sprekkarmering. Ikke ta opp noen krefter.Stefan N skrev:
Vi har et hus som står på blåleire, så det beveger seg som bare det under årets alle skiftninger, noe som gjør at tapetene sprekker i hjørnene og over plateskjøtene. Den løsningen som har fungert aller best hjemme hos oss er å lime papirrems i hjørner/skjøter, sparkle det så det er jevnt og pent, renoveringstapet oppå det og deretter tapet. Alt med forskjøvne skjøter (ingenting er skjøtet rett oppå en annen skjøt). Nå er det snart 7 år siden vi renoverte, og der vi gjorde så er det fortsatt helt feilfritt. Det kanskje er overkill, men jeg ville definitivt gjort det samme igjen med tanke på resultatet.
Ja, sier det samme. Alle monteringsanvisninger krever papir. Punkt 3.5 https://www.gyproc.se/sites/gypsum.nordic.master/files/gyproc-site/BroschyrerSE/YBG-Nr7.pdf
En som jobber med vanlig sparkel bruker for det meste papirremser, men det finnes tilfeller hvor glassfiber er tilstrekkelig eller mer egnet. I Amerika/Storbritannia bruker de i stedet for latexsparkel en form for gipsputs, de bruker utelukkende glassfiberremse. Men da er tykkelsen på laget betydelig og materialet er hardere.
Spiller nok ingen rolle hva man bruker bare resultatet blir bra. Jeg har brukt begge variantene (papp/fiberremse) og resultatet har vært det samme. Derimot har jeg ikke svamlet med å lime fast papirremser, men det er kanskje "nå nytt".
Sparkle fast remsen går jo fint om man gjør det på nye plater i forsenkningen, men for å skjule en sprekk pleier det å bli ganske tykk skjøt om man skal feste den med bare sparkel. Lim gjør det hele tynnere.T TheGame skrev:
Aldri hørt om samarbeid mellom selskaper. Eller datterselskaper og søsterselskaper. Litt på samme måten som hvorfor amatører bruker papp. De har ingen erfaring, bare tomme løfter fra selskaper som prøver å tjene så mye penger som mulig. Det skal dog sies at pappremsen er bra. Men den er ikke bedre enn den i glassfiber.A atomlab skrev:
For min del limer jeg papirremsene fordi jeg en gang mislyktes totalt med å sparkle dem inn, hvorpå praktisk talt hver eneste remse løsnet på flere steder med mye ekstraarbeid som følge. Med limt papirremsa er det umulig å gjøre feil, og derfor tar jeg nå alltid det sikre foran det usikre og limer. Ikke direkte noe større ekstraarbeid mot å sparkle inn remsene etter min mening.
Du henger rett og slett ikke med i utviklingen. Bransjen har siden mange år - veldig mange år - bestemt at bransjestandarden, Hus-AMA osv. anviser at papirremse skal brukes i stedet for glassfiberremse. Det gjør man fordi papirremsen har fordeler sammenlignet med vevremse. Alle unntatt AG A (og kanskje deg) er enige om det, og man er også enige om fordelene med remsen.T TheGame skrev:
Om du deretter velger å lime remsen eller sparkle den inn, velger du selv. Bransjestandarden gir deg begge alternativene. Siden det ikke alltid er enkelt å sparkle inn remsen, pleier jeg å foreslå at man limer remsen med vevlim - det klarer alle og det er veldig vanskelig å mislykkes. For noen år siden anviste bransjereglene at man skulle lime spesielt utsatte skjøter, men det har forsvunnet de siste årene - nå ser det ut til at man har gjort disse alternativene likeverdige - muligens i forbindelse med at man bruker mer enn en slags sparkel når man sparkler inn remsen (har ikke oversikt over den detaljen siden jeg limer). Yrkesfolket velger å sparkle inn remsen fordi det går mye raskere når man kan det, ikke fordi det er bedre.