Velger å poste her i stedet for i badstutråden.
Har lest litt om ulike skoler når det gjelder badstue. Noen mener at man skal bruke isolasjon/plast/aluminiumsfolie og noen kjører uten visse av delene. Men siden badstuen i 9 av 10 tilfeller finnes på badet, burde det da ikke være krav på samme tettsjikt bak overflatesjiktet i badstuen som i resten av badet? Hvorfor er det krav på fuktsperre ved baderomsdøren, 4 meter fra dusjen, men ikke i badstuen?
Jeg vet at mange mener at badstuen er husets tørreste rom, men det er når den brukes, når den ikke brukes er den vel som hvilken som helst annen del av badet.
Er det noe jeg har gått glipp av eller?
Har lest litt om ulike skoler når det gjelder badstue. Noen mener at man skal bruke isolasjon/plast/aluminiumsfolie og noen kjører uten visse av delene. Men siden badstuen i 9 av 10 tilfeller finnes på badet, burde det da ikke være krav på samme tettsjikt bak overflatesjiktet i badstuen som i resten av badet? Hvorfor er det krav på fuktsperre ved baderomsdøren, 4 meter fra dusjen, men ikke i badstuen?
Jeg vet at mange mener at badstuen er husets tørreste rom, men det er når den brukes, når den ikke brukes er den vel som hvilken som helst annen del av badet.
Er det noe jeg har gått glipp av eller?
Det trodde jeg også men så er det tydeligvis ikke. Den fukt som setter seg på vegger og gulv rekker tydeligvis å tørke ut mens badstuen avkjøles.
Reglene for baderom er jo i enkelte tilfeller ganske dumme.
For badstue gjelder nesten ingen regler. Jeg bygde min med tettesjikt på gulv og oppkant (ca. 10 cm) deretter er det folie, så spikerklekter og deretter liggende panel. At det skulle være hermetisk tett tror jeg ikke et sekund på og det er nok neppe meningen heller.
Er det derimot en folie så hindrer den fuktvandringen utover i konstruksjonen, det bør være ganske klart, synes jeg. MEN har man da folie et sted utenfor denne får man en sone der i det minste byggfuktigheten ikke kan ta veien noen steder.
Jeg bygde min badstue som et rom i rommet der badstuens isolasjon har en luftspalte mot husets yttervegg, denne spalten er også (svakt) ventilert.
Gulvet er ganske selvklart at jeg skulle ha tett, dette for at jeg skal kunne spyle inn med dusjen og vannet og ev. smuss komme tilbake ut (har ingen sluk i badstuen).
Når siste øsen er kastet så vil luftfuktigheten bare minke, og i det minste min badstueovn avgir varme til morgenen etter, så det bør tørke ut ganske bra.
Om folie passer eller ikke, lar jeg dermed være usagt. Jeg satte det IKKE på veggen mot badet, men alle andre + taket. Uansett tror jeg at en kontinuerlig ventilasjon er mange ganger viktigere.
For badstue gjelder nesten ingen regler. Jeg bygde min med tettesjikt på gulv og oppkant (ca. 10 cm) deretter er det folie, så spikerklekter og deretter liggende panel. At det skulle være hermetisk tett tror jeg ikke et sekund på og det er nok neppe meningen heller.
Er det derimot en folie så hindrer den fuktvandringen utover i konstruksjonen, det bør være ganske klart, synes jeg. MEN har man da folie et sted utenfor denne får man en sone der i det minste byggfuktigheten ikke kan ta veien noen steder.
Jeg bygde min badstue som et rom i rommet der badstuens isolasjon har en luftspalte mot husets yttervegg, denne spalten er også (svakt) ventilert.
Gulvet er ganske selvklart at jeg skulle ha tett, dette for at jeg skal kunne spyle inn med dusjen og vannet og ev. smuss komme tilbake ut (har ingen sluk i badstuen).
Når siste øsen er kastet så vil luftfuktigheten bare minke, og i det minste min badstueovn avgir varme til morgenen etter, så det bør tørke ut ganske bra.
Om folie passer eller ikke, lar jeg dermed være usagt. Jeg satte det IKKE på veggen mot badet, men alle andre + taket. Uansett tror jeg at en kontinuerlig ventilasjon er mange ganger viktigere.
Men om ikke bastufolien er helt perfekt tetta mot tettesjiktet og andre deler i baderommet vil jo fukt uansett kunne ta seg inn i konstruksjonen. Så er jo selvfølgelig også tilfelle om man velger bort folien.
Er det slik at tettesjiktene for våtrom ikke tåler temperaturene som blir i en badstue?
Man skulle vel tro at det også burde fremgå i BKR hvordan man gjør når det handler om badstue.
Er det slik at tettesjiktene for våtrom ikke tåler temperaturene som blir i en badstue?
Man skulle vel tro at det også burde fremgå i BKR hvordan man gjør når det handler om badstue.
Sist redigert:
Nei de er nok ikke ment for temperaturer over 100°C. Nede ved gulvet (som i mitt tilfelle) er det knapt over 40°C så der klarer det seg nok like bra som på badet.
Normalt så dusjer man ikke i badstuen, og vannteppingen er lav i sammenligning med en vegg du dusjer mot.
BKR gjelder bare om du flislegger badstuen, har du tre er det kanskje NTR som gjelder hva vet jeg
Normalt så dusjer man ikke i badstuen, og vannteppingen er lav i sammenligning med en vegg du dusjer mot.
BKR gjelder bare om du flislegger badstuen, har du tre er det kanskje NTR som gjelder hva vet jeg
Selv om vannbegjæringen er lav mot veggen ved døren også...
Og mange badstuer har jo fliser og sannsynligvis også "tätgucka" bak.
Får ikke opp GVKs pdf så jeg kan ikke sjekke der hva som står, men under "spørsmål og svar" på deres side finnes denne teksten
"Må må man ha tettesjikt i hele våtrommet?
Svar: Generelt kan man si at hele våtrommet er en risikosone, hvilket gjør at GVK anbefaler at man har et tettesjikt i hele området. Ved svært store baderom, spa-avdelinger og lignende kan det være berettiget å vurdere hvilke deler av rommet som vil bli utsatt for vannsprutning, vannsprut og eventuelt utlekking av vann. Dersom man ikke utstyrer hele området med et tettesjikt, skal man følge Byggereglene og tette risikoområder. Normalt er å ha tettesjikt på hele gulvet. Muligens kan deler av vegg som ikke utsettes for vann utgjøre et unntak. I områder med risiko for tilskytende fukt bør det utføres en utredning om og hvor tettesjikt skal være for å unngå et havari."
Man trenger visst ikke å ha tettesjikt i hele rommet om man velger bort fliser/klinker og "tetter" ifølge Byggereglene.
Synes at alt motsier seg selv hele tiden. Om jeg har fliser og klinker på veggen 5 meter fra våtsonen må jeg ha tettesjikt, men om jeg setter noe annet materiale er det tydeligvis ikke like viktig men skal bare være "tett". Og i badstuen kan man tydeligvis til og med droppe alt som heter tettesjikt....
Og mange badstuer har jo fliser og sannsynligvis også "tätgucka" bak.
Får ikke opp GVKs pdf så jeg kan ikke sjekke der hva som står, men under "spørsmål og svar" på deres side finnes denne teksten
"Må må man ha tettesjikt i hele våtrommet?
Svar: Generelt kan man si at hele våtrommet er en risikosone, hvilket gjør at GVK anbefaler at man har et tettesjikt i hele området. Ved svært store baderom, spa-avdelinger og lignende kan det være berettiget å vurdere hvilke deler av rommet som vil bli utsatt for vannsprutning, vannsprut og eventuelt utlekking av vann. Dersom man ikke utstyrer hele området med et tettesjikt, skal man følge Byggereglene og tette risikoområder. Normalt er å ha tettesjikt på hele gulvet. Muligens kan deler av vegg som ikke utsettes for vann utgjøre et unntak. I områder med risiko for tilskytende fukt bør det utføres en utredning om og hvor tettesjikt skal være for å unngå et havari."
Man trenger visst ikke å ha tettesjikt i hele rommet om man velger bort fliser/klinker og "tetter" ifølge Byggereglene.
Synes at alt motsier seg selv hele tiden. Om jeg har fliser og klinker på veggen 5 meter fra våtsonen må jeg ha tettesjikt, men om jeg setter noe annet materiale er det tydeligvis ikke like viktig men skal bare være "tett". Og i badstuen kan man tydeligvis til og med droppe alt som heter tettesjikt....
Sist redigert: