Hull til krypkjeller

[rqx]

Ja det får gå i verste fall å ta det utenfra, men jeg unngår det i det lengste.

Tusen takk for bildene! Ser veldig fint ut, bra å se hvordan det ser ut.

Ja jeg har lest den tråden men ifølge svar i denne tråden så kan man ikke gjøre det for da undergraver man bjelkelaget?

 

[Needas]

Ja det får gå i verste fall å ta det utenfra men jeg unngår det i det lengste.

Takk så mye for bildene! Ser veldig fint ut, bra å se hvordan det ser ut.

Ja jeg har lest den tråden men ifølge svar i denne tråden så kan man ikke gjøre så for da underminerer man bjelkelaget?

Etter å ha lest tråden så snakket jeg med en hulltaker som jeg har samarbeidet med en stund og nevnte ditt bekymmer, han sa at "nedganger i erge-bjelkelag det har vi gjort i 30 år

Ja det får gå i verste fall å ta det utenfra men jeg unngår det i det lengste.

Takk så mye for bildene! Ser veldig fint ut, bra å se hvordan det ser ut.

Ja jeg har lest den tråden men ifølge svar i denne tråden så kan man ikke gjøre så for da underminerer man bjelkelaget?

Da jeg har igjen tegninger i original så tenkte jeg at det kan være nyttig lesning!
Der står hvilken type avveksling du trenger for hulltakningen om du gjør det innenfra.

 

[seniorkonsult]

Forklar gjerne hvorfor jeg kommer til å lage hull i en kantbjelke hvis jeg går ned gjennom garasjeplaten men hvis jeg går utenfra så er det ikke noe problem lenger?

Jeg antar at garasjeplaten har kantforsterkning med en armert vott, kanskje 30 cm høy. Deretter skal du også gjennom torpargrunnveggen (uansett). Hvis du lager hull et annet sted i veggen mot hagen, er det jo "bare" murveggen å lage hull i. Tiltak for å styre bort overflatevann mot muren må tas.

 

[justusandersson]

Med tilgang til originaltegninger finnes det jo forutsetninger for å gjøre en kontrollert hulltaking. Arbeidet med å avveksle gjenværende platedeler er dog ikke helt ukomplisert. Selv med disse forutsetningene gjenstår risikoen for at hulltakingen havner uhensiktsmessig i forhold til planløsningen. Arbeid med å frakte ut materiale fra krypkjelleren via et hull i bjelkelaget er knapt ideelt.

 

[rqx]

Takk for bildene, nyttig informasjon

Takk så forstår jeg!

Vi får håpe at jeg får original tegninger når vi får tilgang til huset så vi kan gjøre en riktig vurdering, vi har fotografert ned så det ser ut til å være bra miljø men vil kanskje ha en fuktmåler samt installere ventilasjon/avfukter. Kanskje plastmatte også.

 

[attefall]

Dumt spørsmål kanskje men tråden virker passende. Pleier det å være armering i både nedre og øvre betonglaget på et erge-bjelkelag?

 

[rqx]

Som jeg har forstått det, er det nedre laget som er ergebjälklaget, så kommer det i mitt tilfelle isopor, deretter er det støpt en plate. Jeg har ikke oppdaget at det skulle være armert (enda)

 

[attefall]

Som jeg har forstått det så er det nedre laget det som er ergebjälklaget, så kommer det i mitt tilfelle frigolit, så er det støpt en plate. Jeg har ikke oppdaget at det skulle være armert (enda)

Høres bra ut det. Kan man regne med at den støpte platen over ikke har noen bærende funksjon? Eller pleier den å fordele ut laster ut til kantene?