Hei,
Vi har utvidet en døråpning med 40 cm i bredde og høyde som vi trodde ikke er bærende etter å ha sett på planløsningen og banket på veggen, noe som i ettertid nok var dumt.
Veggen er ca 15 cm tykk og til venstre for døråpningen er det lettbetong/betong og der har vi ikke revet. Til høyre og over er det trebjelkelag og det er en leilighet fra 1800-tallet.
Vi tror nå i ettertid at veggen kan være delvis bærende, dvs. til venstre for åpningen der vi ikke har revet. Hva tror dere, er den bærende? Hvem kan vi kontakte for å få attest fra en konstruktør om at den er/ikke er bærende? Hvis den er bærende, hvordan kan vi komme rundt problemet?
OBS! Styret krever at vi får attest fra en konstruktør på at rivingen er godkjent og at veggen ikke er bærende.
Se bilde på planløsningen og der vi tror.
Takk på forhånd!
Vi har utvidet en døråpning med 40 cm i bredde og høyde som vi trodde ikke er bærende etter å ha sett på planløsningen og banket på veggen, noe som i ettertid nok var dumt.
Veggen er ca 15 cm tykk og til venstre for døråpningen er det lettbetong/betong og der har vi ikke revet. Til høyre og over er det trebjelkelag og det er en leilighet fra 1800-tallet.
Vi tror nå i ettertid at veggen kan være delvis bærende, dvs. til venstre for åpningen der vi ikke har revet. Hva tror dere, er den bærende? Hvem kan vi kontakte for å få attest fra en konstruktør om at den er/ikke er bærende? Hvis den er bærende, hvordan kan vi komme rundt problemet?
OBS! Styret krever at vi får attest fra en konstruktør på at rivingen er godkjent og at veggen ikke er bærende.
Se bilde på planløsningen og der vi tror.
Takk på forhånd!
En vegg i en flerfamiliebolig fra 1800-tallet (gjetter 1880-tallet, mest fordi det er relativt få eksemplarer igjen fra tidligere tiår, i alle fall i Stockholm) er enten murstein eller planke med puss på - kloasongvegg). Har dere virkelig betong eller lettbetong er det en nyere konstruksjon. Dere må starte med å kontakte Byggesakskontoret for å få tegninger og andre opplysninger om konstruksjonen. Da ombygging definitivt har skjedd (bad har jo blitt lagt til og kjøkkenet er endret, kanskje flyttet) kan også tegninger og byggesakspapirer være til hjelp. Hvis dere etter dette er sikre på at veggen ikke er bærende kan dere vurdere om dere vil engasjere en konstruktør for en uttalelse om dette eller svare foreningen at dere mener de må bevise at dere har gjort inngrep i bærende konstruksjon, ikke motsatt.
I dette tilfellet er det vel snarere sannsynlig at veggen som går under mønet (loddrett på første bildet) er bærende siden den er tegnet på seksjonsplanen med en kraftig forsterkning i og under kjellerplanet.Anna_H skrev:
Og den er ikke leilighetsskiljende.
Nei, jeg så raskt og trodde det var 4 leiligheter. Men som grunnprinsipp stemmer det uansett, dette huset er et unntak, som viser viktigheten av å sjekke seksjonsplanen. Og den er jo tydelig.BirgitS skrev:
Den viser dessuten ganske tydelig at de bærende veggene ikke er noe man engang vil forsøke å gi seg på, de virker mildt sagt solide 😆
Enig med @Anna_H og @BirgitS. Men jeg er nysgjerrig på hva slags materiale dere fant i veggen. Leilighetene er jo kraftig ombygget i forbindelse med modernisering, men jeg hadde forventet at døren mellom rommene skulle være nær ytterveggen. Lurer på om de flyttet også den når de endret så mye annet.
I det siste bildet ser det ut som en klassisk gammel kloasongvegg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kloasongvägg
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kloasongvägg
En kloasongvegg handler om oppbyggingen og ikke om hvor mye last den tåler, så den kan være både bærende og ikke-bærende. Man velger bare dimensjoner på planken ut fra den last de skal tåle.
Styret virker å mene fortsatt at vi må hente inn konstruktør som enten sier at den ikke er bærende, alternativt styrker opp den.
Tenker at vi kan styrke opp på sider og øverst med stålregel. Vet ikke om det er en ok løsning dog.. 😅
https://www.k-rauta.se/produkt/stal...7Ak4we9CVWdV997m4huQG6TXqLwZ0K-waAq5aEALw_wcB
Om veggen nå skulle være bærende så trenger du å gjøre en byggemelding til kommunen som skal være godkjent før arbeidet igangsettes. I byggemeldingen trenger man ofte å redegjøre for beregninger for hvordan man kom frem til hvor stor bjelke og tykke søyler som trengs for å bære opp vekten ovenfra, og det er sånt som du trenger hjelp med av en byggkonstruktør.
Jeg tror ikke at en sånn stålregel kan bære noen større vekt uten å bøye seg. Det man vanligvis bruker som bjelke er en limträbalk: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträbalk
som da skal hvile på søyler: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträpelare
Det finnes tekst og en del bilder om avveksling her: https://www.byggahus.se/kan-jag-oppna-upp-mellan-kok-och-vardagsrum-i-mitt-hus
Det gjør det kanskje lettere å forstå hva det handler om.
Lesverdig, selv om det handler om villaer:
https://www.byggahus.se/ar-vaggen-barande-en-lathund
https://www.byggahus.se/plankhus-hus-med-stomme-av-plankor-1920-1950
Jeg tror ikke at en sånn stålregel kan bære noen større vekt uten å bøye seg. Det man vanligvis bruker som bjelke er en limträbalk: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträbalk
som da skal hvile på søyler: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträpelare
Det finnes tekst og en del bilder om avveksling her: https://www.byggahus.se/kan-jag-oppna-upp-mellan-kok-och-vardagsrum-i-mitt-hus
Det gjør det kanskje lettere å forstå hva det handler om.
Lesverdig, selv om det handler om villaer:
https://www.byggahus.se/ar-vaggen-barande-en-lathund
https://www.byggahus.se/plankhus-hus-med-stomme-av-plankor-1920-1950