Allvitende
· Tullinge
· 6 040 innlegg
kanskje fordi asbest ikke er så farlig. At man kommer med en kvalifisert gjetning. Nå har jeg ikke i minnet noe om tepper og at alle da sier at man ikke skal gjøre det selv.Siggelito3000 skrev:
Asbest kan finnes både i teppe og lim, det blir da større risiko for å frigjøre asbestfiber i rommet. Risikoen kan ligge på linje med å sage eternittplater. Å bare bære ut en hel asbestplate for deponering regnes som helt ufarlig.
Allvitende
· Tullinge
· 6 040 innlegg
analysen pleier å være ts selv som vil gjøre
Så er svarene etter spørsmålet. Jeg har ikke vært med om at svarene er som du sier. Derimot spør ts ofte om man skal teste eller ikke
Jeg ville nok lest litt bedre.
Har selv både søkt og postet om lim og plastmatter i dette forumet og ja, min oppfatning er den samme som Siggelito3000, at man henviser til å sende prøver og det med all rett. Å rive ut et større teppe med Asbest krever omtanke utover det man vanligvis gjør. At det finnes folk som ikke bryr seg får stå for dem og deres omgivelser.
Legg ned det der med lesevansker, finnes ingen grunn til å spille overlegen.
Legg ned det der med lesevansker, finnes ingen grunn til å spille overlegen.
Ikke en jævla tråd til om asbest, kan dette være den 1000. på byggahus.se?
Nei, asbest er ikke livsfarlig. De som døde av asbest var røykere som jobbet på asbestfabrikkene.
Finnes nok ingen privatperson som har dødd av å komme i kontakt med asbest hjemme i huset.
Kan ikke forstå hvor denne skremselspropagandaen kommer fra.....
Nei, asbest er ikke livsfarlig. De som døde av asbest var røykere som jobbet på asbestfabrikkene.
Finnes nok ingen privatperson som har dødd av å komme i kontakt med asbest hjemme i huset.
Kan ikke forstå hvor denne skremselspropagandaen kommer fra.....
Allviter? Allspredere av skit ville jeg sagt.T tank77 skrev:
Du er så lei av tråder om asbest, men må likevel inn og skrive? Du forstår at det er en "never ending story" i mange år til? Hvorfor? Jo, fordi så godt som alle myndigheter samt artikler som berører emnet peker ut det som helseskadelig, så pass at man krever lisens for å sanere.T tank77 skrev:
Her er en artikkel som kan være interessant å lese: https://www.byggnadsarbetaren.se/nya-larmsiffror-sa-manga-dor-av-asbest/
Åpenbart dør en del folk per år fortsatt på grunn av asbest, men det handler først og fremst om yrkesaktive. Det vanskelige med asbest er at det tar 20-30 år før det viser seg, og det kommer som regel snikende med diverse plager. Det kan også være vanskelig å diagnostisere, i alle fall på et tidlig stadium, så trolig finnes det et mørketall.
Min far bodde på en gård da han var yngre, der sagde han eternittplater rett på bakken uten beskyttelse. I dag har han begrenset lungekapasitet som ifølge legene trolig skyldes asbest.
Man skal selvfølgelig ikke bekymre seg for mye, spesielt ikke som hjemmesnekker, men det er rimelig å håndtere asbest ekstra varsomt. Å stå og sage/knekke asbestmateriale bør man unngå, må man gjøre det, ringer man noen som vet hvordan det skal håndteres. Risikoen er ellers at det svever rundt i hele huset lenge etter den renoveringen.
Har selv vinduskarmer med asbest, de skal deponeres i en spesiell container på fyllingen, og de skal dessuten være innpakket i plast. Overbevist om at man ikke gjør seg bryet for moro skyld?
1/ Av det som står i original innlegget føles det veldig tvilsomt at han hadde tillatelse. 2/ I bransjen jeg jobber i, byggebransjen, pleier det å kalles asbestsanering. Men selvfølgelig, asbestriving fungerer vel også. 3/ Så du har håndtert asbest som privatperson? Eller har du tillatelse? Det er ikke alle avfallsanlegg som tar imot asbest. Det skal være godt pakket og merket, gjerne med den oransje teipen som finnes påtrykt. Hvis du har kjørt det til tippen som yrkesmann skal du dessuten ha transporttillatelse. Hvis man gjør det som privatperson slipper man den detaljen.Stl skrev:
Å håndtere asbest uten lisens som håndverker hos en kunde er ikke tillatt. Farlig eller ikke, man får ikke. Som privatperson kan du håndtere asbest på din egen eiendom, blant annet. Men en håndverker som gjør dette uten lisens, og på en ikke fagmessig måte, kan man anmelde.
Hvis du skulle få skader av dette, kan håndverkeren også bli ansvarlig for andres kroppsskade, forutsatt at det er anmeldt.
Eternitt inneholder ca. 8-10% asbest. Men det skal uansett håndteres på samme måte som om det hadde vært blå asbest.
Som tidligere sanerer, ville jeg behandlet området som smittet sone og sanert det.
Jeg har vært på flere jobber, der det har vært sanert og ingen risiko for asbest, men likevel påvist mengder med fibre. Et av dem var et kjøpesenter. Inkompetanse kan være farlig.
Hvis du skulle få skader av dette, kan håndverkeren også bli ansvarlig for andres kroppsskade, forutsatt at det er anmeldt.
Eternitt inneholder ca. 8-10% asbest. Men det skal uansett håndteres på samme måte som om det hadde vært blå asbest.
Som tidligere sanerer, ville jeg behandlet området som smittet sone og sanert det.
Jeg har vært på flere jobber, der det har vært sanert og ingen risiko for asbest, men likevel påvist mengder med fibre. Et av dem var et kjøpesenter. Inkompetanse kan være farlig.
Og hvis man ser på hvor mange i Sverige som dør av eksplosive stoffer hvert år, så er det sikkert langt under 1000 per år. Så eksplosive stoffer er også forholdsvis ufarlige kunne man si. Herlig resonnement du har allvitern!
Er du overrasket over at folk tenker forskjellig og vurderer farer og risikoer ulikt? Det er naturlig oppførsel. Det ville vært veldig overraskende om alle tenker som deg eller meg…C Christer Törnros skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 11 692 innlegg
Men leser man artikkelen ovenfor så er det vel likevel ikke 1100 personer som har dødd? Det var 173 st som døde av det 2016 (som de facto var asbestrelatert) og man vurderer at det trolig handler om fem ganger flere........
Jeg kaller det for skremselspropaganda.
Jeg kaller det for skremselspropaganda.