Har en gammel pusset kjellervegg (inne) som antagelig er fra -37. Mye hull, og puss har falt av (fuktskade?).

Tenkte å fylle i det verste med Gipsbruk, og deretter male.

Finnes det noen ulemper?
Gammel källervegg med avskallad puss og fuktskader; synlig isolasjon og gulv ved siden av.

En hånd berører en gammel murvegg med synlige skader og hull, delvis dekket av puss som kan indikere fuktskader fra 1937.
 
Gipsmørtel fungerer fint så lenge det ikke er påtrengende fuktighet (yttervegg). Mindre hull kan du ellers bruke husfix.
 
Selv om det er yttervegg og delvis under bakken... :(
 
Kjør med husfix da.
 
Huset er fra -37 så det er helt sikkert pusset fra starten med en kalkmørtel og da mest sannsynlig en hydraulisk kalkmørtel. Hvis det er ompusset ved en senere anledning, kan man ha brukt en KC-mørtel som ble vanlig på midten av 1900-tallet.

Husfix er et rent sementprodukt, og å legge dette på veggene som, synlig på bildene, har fukt i det minste nederst ved gulvet og på en kalkmørtel vil bare føre til at det faller av etter en tid siden det blir for tett og den underliggende pussen vil slippe.

Bruk en hydraulisk kalkmørtel eller i det minste en KC-mørtel i stedet, så har du større sjanse for at det sitter fast.
 
Sist redigert:
  • Liker
Björn Melander
  • Laddar…
Kan man fikse virkelig små hull med sånt kalkbruk?
 
Claes Sörmland
Ja, det er bare å fukte hullene med litt vann, dytte eller slå i kalkbruket og etter noen minutter jevne til overflaten med en trebit slik at den får samme mønster som resten av veggen.
 
Hmm, skal prøve med det da kanskje. Går det å bygge 3 cm i ett sveip på de større reparasjonene?
 
S
Går og går...
Tre ganger kornstørrelsen pleier å være normalt, dvs ca 10 mm for et grovbruk. Du må gjøre flere påslag.
Og du må banke og børste bort det som sitter løst, og også fargen skal bort.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.