Fukt drives opp i sprekk mellom gulv og vegg i kjeller. Hvordan utbedrer jeg det?
Hei!
Jeg bor i et hus med kjeller, bygget i 1963 og ombygd/tilbygd i 1972.
Da vi flyttet inn var kjelleren innredet og med oppforede innervegger, med (utenfra og innover) isolasjon, sponplate og tapet. Spor av fukt og antydning til mugg har selvfølgelig blitt funnet, men absolutt ingen store mengder. De rommene jeg hittil har gjort i stand har jeg latt male med "riktig" maling direkte på muren, unngår så langt som mulig trekonstruksjon mot ytterveggene. Så langt er alt fryd og gammen og ingen nye fuktskader har oppstått.
I helgen begynte jeg å rive det siste rommet, og oppdager da at når man bygget synes å ha fores opp, isolert og satt sponplate på en av ytterveggene FØR gulvet ble støpt, noe som betyr at den oppforede innerveggen har gått omtrent 5 cm under gulvnivået i rommet. Det er altså en sprekk mellom gulv og vegg nå når jeg har revet den oppforede innerveggen. Stopper man ned fingrene i sprekken kan man på det støpte gulvet kjenne (nedenfra og opp) fuktisolerende plastfolie, isopor og betong.
Det er bare en vegg/gulv i hele kjelleren som er bygget slik. Resten er mer normalt.
Problemet er at i sprekken mellom gulv og vegg er det skikkelig fuktig og små vannansamlinger, som sannsynligvis drives opp nedenfra.
Huset er relativt nylig drenert og utført av et firma med godt omdømme som dessuten har arbeidet i bortimot 30 år her lokalt, så jeg tror ikke det er noen problemer med dreneringen eller hvordan den er utført.
Spørsmålet er - hva gjør jeg nå? fyller jeg opp sprekken med for eksempel betong vil vel fukten krype videre opp i den.
Siste bildet er et nærbilde nede i "sprekken" og der ser man tydelig vannansamling.
Jeg bor i et hus med kjeller, bygget i 1963 og ombygd/tilbygd i 1972.
Da vi flyttet inn var kjelleren innredet og med oppforede innervegger, med (utenfra og innover) isolasjon, sponplate og tapet. Spor av fukt og antydning til mugg har selvfølgelig blitt funnet, men absolutt ingen store mengder. De rommene jeg hittil har gjort i stand har jeg latt male med "riktig" maling direkte på muren, unngår så langt som mulig trekonstruksjon mot ytterveggene. Så langt er alt fryd og gammen og ingen nye fuktskader har oppstått.
I helgen begynte jeg å rive det siste rommet, og oppdager da at når man bygget synes å ha fores opp, isolert og satt sponplate på en av ytterveggene FØR gulvet ble støpt, noe som betyr at den oppforede innerveggen har gått omtrent 5 cm under gulvnivået i rommet. Det er altså en sprekk mellom gulv og vegg nå når jeg har revet den oppforede innerveggen. Stopper man ned fingrene i sprekken kan man på det støpte gulvet kjenne (nedenfra og opp) fuktisolerende plastfolie, isopor og betong.
Det er bare en vegg/gulv i hele kjelleren som er bygget slik. Resten er mer normalt.
Problemet er at i sprekken mellom gulv og vegg er det skikkelig fuktig og små vannansamlinger, som sannsynligvis drives opp nedenfra.
Huset er relativt nylig drenert og utført av et firma med godt omdømme som dessuten har arbeidet i bortimot 30 år her lokalt, så jeg tror ikke det er noen problemer med dreneringen eller hvordan den er utført.
Spørsmålet er - hva gjør jeg nå? fyller jeg opp sprekken med for eksempel betong vil vel fukten krype videre opp i den.
Siste bildet er et nærbilde nede i "sprekken" og der ser man tydelig vannansamling.
Sist redigert:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 722 innlegg
Det er jo sannsynligvis grunnvann som leter seg inn, har du sjekket om det ikke står vann i dreneringen?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 722 innlegg
Det gjelder at dreneringen klarer å ta hånd om alt, og at vannet kan renne vekk. Derfor mitt spørsmål om det stod vann i dreneringen.