Spik har en fordel, prisen.
Skruers fordel, resten!ThomasLindgren skrev:
Jeg spikrer alt (med pistol) som skal sitte fast og ikke risikerer å forstyrres om små bevegelser skjer.
Terrassebord og gips skrues, pluss alt som eventuelt skal kunne fjernes og monteres på nytt.
Ofte synes jeg at spiker får litt ufortjent kritikk siden sammenligningen blir å manuelt hamre i spiker kontra drive i skru med skrumaskin.
For min del går det sykt raskt å sette opp regler, panel, papp osv. med spikerpistol sammenlignet med å skru, selv med skruer på bånd.
Terrassebord og gips skrues, pluss alt som eventuelt skal kunne fjernes og monteres på nytt.
Ofte synes jeg at spiker får litt ufortjent kritikk siden sammenligningen blir å manuelt hamre i spiker kontra drive i skru med skrumaskin.
For min del går det sykt raskt å sette opp regler, panel, papp osv. med spikerpistol sammenlignet med å skru, selv med skruer på bånd.
Sist redigert:
Alltid skruv!
Spiker bare bøyer seg og flytter seg og oppfører seg dumt. Og så får jeg vondt i skulderen (kan være tennisens feil).
Og hvis man har klart å få i en (på feil sted så klart) så er de j-t uvillige til å bli trukket ut.
Disse er mine favoritter utvendig. F.eks 4,2 x 45 for å sette opp dør- og vinduskarmer og hjørnebord:
Og innvendig til paneler, lister og annet er disse kanon
3,9 x 42 til tynne tak- og veggpaneler, 3,9 x 57 til massive furugulv:
Spiker bare bøyer seg og flytter seg og oppfører seg dumt. Og så får jeg vondt i skulderen (kan være tennisens feil).
Og hvis man har klart å få i en (på feil sted så klart) så er de j-t uvillige til å bli trukket ut.
Disse er mine favoritter utvendig. F.eks 4,2 x 45 for å sette opp dør- og vinduskarmer og hjørnebord:
Og innvendig til paneler, lister og annet er disse kanon
3,9 x 42 til tynne tak- og veggpaneler, 3,9 x 57 til massive furugulv:
Sist redigert:
Finns ju både batteridrivna och gasdrivna spikpistoler, så där föll ställtiden 😉Nimajneb skrev:
