God kveld godt folk,

Vi ønsker å åpne opp veggen fra kjøkkenet inn til stuen. I dag har den vært helt stengt, så på de gamle tegningene at det tidligere har vært en dør mellom akkurat kjøkken og stue. Så har jeg også lokalisert en stålbjelke som ser ut til å være en H-profil som ligger på en kloss på murstocken og går ut til veggen (se stiplet linje i stue), på tegning står det DIP14 på bjelken, vet ikke hva det står for?

Arkitekttegning av husets første etasje med markering for en åpning mellom kjøkken og stue. Viser plassering av DIP14 bjelke.

Trenger vi å avlaste veggen mellom kjøkken/stue, eller er det tilstrekkelig?
Huset har kjeller, og 2 etasjer pluss loft.
 
Sist redigert:
BirgitS
Ettersom det ser ut som et hus som er bygget før 50-tallet kan man ikke være sikker på hva som er bærende og stabiliserende vegger. For å avgjøre om en vegg er bærende pleier det å fungere å åpne opp bjelkelaget fra enten siden og se om bjelkene hviler på veggen eller går langs etter veggen. Så finnes det også en stabiliserende effekt med en vegg som sikrer at det forblir 90 grader mellom bjelkelaget og ytterveggen slik at ikke ytterveggen bøyer seg utover.

Du bør ansette en bygningskonstruktør som kan komme ut og se hvordan det er bygget.

DIP var en slags bjelke (antakeligvis H-bjelke) og 14 står nok for dimensjonen.
 
  • Liker
SågspånPappspikEternit og 1 annen
  • Laddar…
DIP 14 var omtrent som Heb 140 i dag
 
  • Liker
r91 og 1 annen
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Ettersom det ser ut som et hus som er bygd før 50-tallet kan man ikke være sikker på hva som er bærende og stabiliserende vegger. For å avgjøre om en vegg er bærende pleier det å fungere å åpne opp bjelkelaget fra en av sidene og se om bjelkene hviler på veggen eller går langs etter veggen. Så finnes det også en stabiliserende effekt med en vegg som sørger for at det forblir 90 grader mellom bjelkelaget og ytterveggen så ytterveggen ikke gir etter utover.

Du bør kontakte en bygningskonstruktør som kan komme ut og se hvordan det er bygget.

DIP var en slags bjelke (gjetningsvis H-bjelke) og 14 står nok for dimensjonen.
Har laget et lite hull i taket på kjøkkenet og klart å ta noen bilder. Hva det ser ut som er ikke veggen bærende ettersom det er et mellomrom mellom bjelken og gulvet oppover sett. Dog fantes det en planke i hjørnet som ser ut til å ha en bærende funksjon?
Hull i trepaneltak med ledning og delvis åpen vegg i et kjøkken, med lys fra vindu og arbeidsbord i bakgrunnen.

Hul i et kjøkkentak med synlig treverk og en bjelke i hjørnet, muligens bærende, samt et gap mellom bjelken og gulvet over. Et nærbilde av en trestender i taket, med synlige mellomrom oppover og en potensielt bærende brædlapp i hjørnet. Treflis og støv på gulvet.
Hullet i taket viser et rom med treplanker, en bjelke og et stykke tre som kan være strukturelt bærende.
 
BirgitS
R r91 skrev:
Dock fanns det en brädlapp i hörnet som verkar ha någon bærende funksjon?
Det der ser jo skummelt ut altså. Sikrest er som alltid å ansette en byggkonstruktør som kan se på stedet hvordan det ser ut.
 
Var nede og rev ned innertaket, så nå ser man ganske tydelig at stående planken/veggen og regelen bak som planken er spikret i ligger ikke dikt an mot oven tak/regel.
Innertaket er fjernet og viser nå stående planker mot en vegg, med en regel bak som ikke ligger tett inntil overtaket/regelen. Innertak avdekket, viser stående planker og bjelker som ikke ligger tett mot hverandre, eksponerer mellomrom i byggstrukturen. Innvendig takstruktur med eksponerte trebjelker og planker som ikke ligger tett mot hverandre.
 
  • Liker
BirgitS
  • Laddar…
BirgitS
Det ser jo bra ut, men du bør nok sørge for at den tverrgående bjelken som nå har en støtte oppå veggen får en slags støtte også i fortsettelsen. Altså den man ser på det siste bildet.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Det ser jo bra ut, men du bør nok sørge for at den tverrgående bjelken som nå har en støtte oppå veggen får en slags støtte også i fremtiden. Altså den man ser på siste bildet.
Yes, vi kommer la den inntil videre. Har tatt ned øvrig vegg. Rev også ned spennpapp i stuen.
Veggen er revet, etterlater en åpning mellom to rom. Det gamle treverket og mursteinene vises, med rør og kabler langs sidene. Renovering av stue med åpnet tak, gulv og vegger; stige og arbeidsbukker står i rommet, avdekket rør og kabler, samt treverk og verktøy på gulvet. Tak med synlige trebjelker og panel, noen deler fjernet for å avdekke området mellom undertaket og gulvbjelkelaget, med kabler og uferdig elektrisk.

Så nå at det er ca. 11 cm fra undertaket til gulvbjelkelaget

Person måler avstand på omtrent 11 cm mellom undertaket og gulvbjelkelaget med en tommestokk, synlig treverk og konstruksjonsdetaljer.

Ble litt fristet til å sage ned all bordkledning i taket. Visst burde det være ok å ramme opp nytt mot gulvbjelkelaget (og også få mulighet til å rette opp taket), men også ha muligheten til å trekke ny el og også vinne litt høyde ca. 4-5 cm?
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.