Hei!
Vi har kjøpt et hus (byggeår 1986) utenfor Umeå som ved inspeksjonen viste seg å mangle kondensbeskyttelse under taket. Da inspektøren krøp opp på tredje loftet og løftet på isolasjonen, fantes det ingen plast der. Derimot hadde forrige eier satt inn en slags bobleplast som hang litt løst under platene (han hadde forsøkt å feste den bare der plate møter treverk i ettertid som det ser ut...). Til saken hører det at huset (som egentlig er en fritidsbolig) bare har blitt brukt om sommeren og hatt lav vedlikeholdsvarme om vinteren, så det finnes ingen skader på tredje loftet i dag. Inspektøren sa til oss at vi burde bytte tak og sette inn kondensbeskyttelse. Nå sier en bedrift som skulle levere tilbud på arbeidet at dampsperren skal sitte på den VARME siden av isolasjonen og altså ikke på tredje loftet under selve platetaket. Halve huset har full takhøyde, og den andre halvdelen av huset har loft over alle soverom, så det finnes kun én vegg som møter taket. Så firmaet vil at vi skal sette plast på hele innertaket som fanger opp dampen, og deretter et nytt innertak før vinteren, slik at vi kan oppholde oss der uten at det blir problemer. I tillegg skal vi sette store ventiler i hver gavl på tredje loftet for å ventilere godt. Hva tror dere? Er det den beste løsningen? Takk for svar.
 
Åsa Lund
Beste løsning er vanskelig å si noe om, men byggefirmaet har rett i at kondenssperren skal være på innsiden av isolasjonen
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.