Dampsperre eller ikke.

[MissTT]

Har akkurat revet bort den gamle strekkpappen som fungerte som innertak i huset på loftet og fikk frem rupanel. Nå til spørsmålet, skal jeg sette dampsperre eller ikke mot taket?
Huset er bygget i 50, selvtrekk, etterisolert ut ifra så det er ingen plast på innervegger (spånt & tretex). Loften er isolert med sagflis og noen gammel isolasjon.

Prøvd å google litt, men alle ser ut til å gjøre forskjellig. Det er også en skorstein i rommet som vi har fjernet puss fra for å pusse opp, hvordan gjør man med dampsperren mot den?

 

[Dr Jumping Jack]

Et velfungerende 70 år gammelt hus uten dampsperre, skulle avstå fra å bygge inn noe du ikke trenger som risikerer å bli et problem.

 

[MissTT]

Hva kan det bli for problemer utav det?

 

[Dr Jumping Jack]

Fuktproblemer

 

[useless]

Dampsperren av gir vel ingen fukt? Det blir ikke større risiko for fuktproblemer bare fordi man setter inn en fuktspærr.

 

[Dr Jumping Jack]

Den fukt som genereres av husets beboere må ledes et sted. Den fuktige inneluften har tidligere kunnet trenge gjennom tak og vegger på ditt eldre hus fordi det mangler fuktsperre. Det har ofte ikke vært noe problem fordi varmetapet samtidig har tørket opp konstruksjonen. Hvis du nå setter fuktsperre i et gammelt hus, forstyrres balansen og det blir vanskelig å vite hvor fukten havner.

 

[useless]

Fuktig inneluft skal ikke trenge gjennom tak og vegger uansett hvilken konstruksjon man har. Det gjaldt også for 100 år siden.

 

[MissTT]

Så vi skal ikke bruke noen dampsperre altså? Skal legge til at vi nettopp har lagt nytt tak så har ny takpapp oppå den gamle så tenkte hvis det gjør at huset puster dårligere? Men det har kanskje ingen betydning.

 

[Mikael_L]

Den fukt som alstras av husets invånare må avledes et sted.

Ventilasjon, det heter ventilasjon.

Det er ugjørbart å la alle liter/døgn med vann som må transporteres ut fra en bolig med moderne levemåte gå ut gjennom vegger og tak.

 

[useless]

Kjør med dampsperre.