Brede bjelker (220mm) i stedet for bred terrassebord (145mm) til terrasse og bassengdekk?

[youage]

Finnes det noen ulempe, utover prisen, med brede lekter i stedet for terrassebord til terrassen og bassengdekket? Jeg tenkte 220x45, den bredeste terrassebordet ser ut til å være 145x34. Vrir/sprikker 220x45 mer? Det skal ligge dels ved et basseng, dels på en soldrakt terrasse. Tanken er også å Sioo-behandle for å få den lysgrå overflaten. Vil unngå at det vrir seg eller sprekker for mye.

Det handler om trykkimpregnert trelast i begge tilfeller.

 

[Oldboy]

Formentlig er overflaten på terrassebord finere høvlet enn siden på en bjelke.
Sannsynligvis vil bjelken sprekke mer enn et terrassebord.
For å hindre at bjelkene vrir seg kreves kraftige spiker/skruer samt en tung/kraftig stamme som ikke løfter seg.

 

[Leif i Skåne]

Det er ikke trykkimpregnert så dårligere motstand mot råte, vi har det som plankevegger Vi kløv limtrebjelker.

 

[mattiasp]

Men det var jo snakk om trykkimpregnert i begge tilfeller. Se TS siste setning i første innlegg.

 

[Otsef]

Du kan like gjerne kjøpe jernvitriol for å få en grå overflate, antakelig mye billigere. Prøv først på en liten bit.