23.129 lest ·
27 svar
23k lest
27 svar
Blande flytsparkel selv
Det tar ett minutt å blande sparklet, to minutter å gå avgårde med sparklet og helle det ut på badet og dra til det med en tannkam. Tilbake med bøtta og blande en ny sats, etter to tre minutter er du tilbake på badet og heller neste omgang og da lover jeg deg at den første bøtta er like våt som før.
Som sagt flytsparkel stivner ikke på to sekunder!
Som sagt flytsparkel stivner ikke på to sekunder!
Hvis man er alene og skal blande fire bøtter sekvensielt tror jeg det finnes en risiko for at det man har helt ut først er stivere enn man ønsker når det er på tide å helle ut den siste. Man bør vel blande hver bøtte minst to-tre minutter, og med "ipyttsning" og uthelling så vil nok tiden dra seg godt over "to sekunder".tank77 skrev:
Et tips er at du på forhånd måler opp riktig vannmengde i fire femliters plastdunker som du har i kjøleskapet. Det øker herdetiden noe, selv om jeg ikke vet hvor mye. Uansett sparer du mye tid på å ikke måtte måle når du skal blande.
Det er ingen "vitenskap" å flyte, jeg tror dere gjør det vanskeligere for dere enn det egentlig er!Alfredo skrev:Om man er alene og skal blande fire bøtter sekvensielt tror jeg det er en risiko for at det man har helt ut først er stivere enn man ønsket når det er på tide å helle ut den siste. Man bør vel blande hver bøtte minst to-tre minutter, og med "ipyttsning" og uthelling så vil nok tiden strekke seg betydelig over "to sekunder".
Et tips er at du på forhånd måler opp riktig vannmengde i fire femliters plastkanner som du har i kjøleskapet. Det øker herdetiden noe, selv om jeg ikke vet hvor mye. Uansett sparer du mye tid på å ikke måtte måle når du skal blande.
Det gjør vi sikkert...tank77 skrev:
Er man uerfaren så funderer man mer på beste måte og forsøker å forebygge problemer siden man ikke er sikker på hva som venter en.
At det ikke er en vitenskap er jeg enig i, men det er tross alt ganske surt å mislykkes med det og jeg har for meg at jeg har sett en hel del tråder her med mindre vellykkede flytesparkelforsøk...:eek:
Sist redigert:
Det var nettopp avretting jeg gjorde. Jeg mener at sparklet jeg brukte hadde en arbeidstid på 20 min, og jeg var der og duttet med sparkelen etter 20-25 min eller så bare fordi jeg syntes det så ujevnt ut. I ettertid antar jeg at det bare var fargeskiftninger som jeg prøvde å jevne uttank77 skrev:
Sist redigert:
Nå skrev jeg for så vidt ikke hva jeg skulle flyte da jeg stilte spørsmålet i første innlegget. Det er ikke et bad, men et vanlig rom som skal få et plant gulv.tank77 skrev:Det tar ett minutt å blande sparklet, to minutter å gå avsted med sparklet og helle det ut i badet og dra til det med en tannkam. Tilbake med bøtta og blande en ny sats, etter to tre minutter er du tilbake på badet og heller neste omgang og da lover jeg deg at den første bøtta er like våt som før.
Som sagt flytsparkel stivner ikke på to sekunder!
Om man bare skal sparkle inn gulvvarme eller lignende i et lite bad kan jeg tenke meg at det funker bra å blande i samme bøtta. Men å få et gulv plant føles litt usikkert.
Jeg tror jeg kjører på flerbøttemetoden denne gangen i alle fall.
Ikke glem at det ofte er bedre å ignorere små feil ved flytningen og heller gå inn og skrape overflaten jevn med en stålsparkel (eller kanskje en rettholt?), når konsistensen har passert modelleringsleire-stadiet, når man kan gå på overflaten uten at skoene synker ned det minste.
Og små søkk kan man fikse med en håndsparkel som kan dras ned til null.
Det kan nok være litt enklere for oss amatører å sikte på en totrinnsjobb i stedet for å forsøke å få perfekt overflate med en gang.
Men viktigst er uansett å dra ned for høye partier med en gang mens sparkelmassen er litt myk, det blir steinhardt senere. Å sparkle opp litt seinere er jo en bagatell.
Jeg angrer selv når jeg fløt badet at jeg ikke tok en sekk flytsparkel til, og skrapte ned overskuddet, for det ble isteden altfor lavt både her og der i stedet. Noe som gjorde at jeg var nødt til å håndsparkle veldig mye, i flere omganger. Jeg tror jeg brukte nesten 2 dager ekstra på dette, så en ekstra sekk flyt føles jo billig i sammenhengen.
Og små søkk kan man fikse med en håndsparkel som kan dras ned til null.
Det kan nok være litt enklere for oss amatører å sikte på en totrinnsjobb i stedet for å forsøke å få perfekt overflate med en gang.
Men viktigst er uansett å dra ned for høye partier med en gang mens sparkelmassen er litt myk, det blir steinhardt senere. Å sparkle opp litt seinere er jo en bagatell.
Jeg angrer selv når jeg fløt badet at jeg ikke tok en sekk flytsparkel til, og skrapte ned overskuddet, for det ble isteden altfor lavt både her og der i stedet. Noe som gjorde at jeg var nødt til å håndsparkle veldig mye, i flere omganger. Jeg tror jeg brukte nesten 2 dager ekstra på dette, så en ekstra sekk flyt føles jo billig i sammenhengen.
Jaha, desto enklere å flyte plant da, flytet ordner seg nesten av seg selv, bare å jevne ut overgangene med en bred tannsparkel, hell gjerne litt ekstra vann (1-2 dl) slik at flytet blir enda tynnere, desto bedre flyter det ut.nikstra skrev:Nå skrev jeg riktignok ikke hva jeg skulle flyte da jeg stilte spørsmålet i første innlegg. Det er ikke et baderom, men et vanlig rom som skal få et plant gulv.
Om man bare skal sparkle inn gulvvarme eller lignende i et lite baderom, så kan jeg tenke meg at det fungerer bra å blande i samme bøtte. Men å få et gulv plant føles litt usikkert.
Jeg tror jeg går for flerbøttemetoden denne gangen likevel.
Fløt for en stund siden 45 kvm delt opp i 3 forskjellige rom hvorav det ene hadde gulvsluk. Tok alle rommene samtidig ettersom det ikke skulle være noen terskler.
Og alt dette selv med en bøtte av gangen:wow:
Medlem
· Västragötaland
· 870 innlegg
Latterlig stort bekymmer. Litt løsere og ta en bøtte om gangen. Sparkle litt i etterkant om det skulle bli ujevnt. Helt klart best. Dessuten så lurer man jo på hvilken toleranse du er ute etter. Skal du ha parkett oppå? Jag ikke unødvendig på sånt som ikke synes. Noen mm opp eller ned på et stort gulv er ikke merkbart. 👍
Klikk her for å svare