Bjelke for bjelkelag ser ut til å slutte for tidlig

[Surly]

Den har jo ingen opplegg i det hele tatt så vidt det ser ut, og i så fall tar den antakelig ingen last. Min gjetning blir da at den er satt opp bare for syns skyld.

 

[Surly]

Eller ja, er den urjackad som du sier har den selvfølgelig et oppsag. Hmm, en planløsning/skisse kan nok gi flere ledetråder.

 

[NorthernLiving]

Har løst det hele... tok et inspeksjonskamera og sendte inn i hullet. et stykke opp så man hvordan det var utskåret i bjelken og øvre del forsvant inn i veggen/hammerbåndet.

 

[Nissens]

Har løst det hele... tok et inspeksjonskamera og sendte inn i hullet. et stykke opp så man hvordan det var uthullet i bjelken og øvre del forsvant inn i veggen/hammarbandet

Rett merkelig, hvorfor har man en så kraftig bjelke da?

 

[Styrman_jansson]

Rett merkelig, hvorfor har man en så kraftig bjelke da?

Nå er jeg ingen ekspert i det hele tatt på konstruksjon, men jeg tror at selv om ikke "hele" bjelken hviler på opplaget, så hjelper det om den er kraftigere i øvrige deler.

Sammenlign med en fagverksbjelke der ikke "hele" bjelken har opplegg;

 

[Daniel Barnaniel]

Den kunne være hengslet, altså opphengt i kryssende bjelker.

 

[Mikael_L]

Bjelken kan jo også hvile på andre/flere støtter, i form av stolper her og der.
Det finnes jo ingen tvang om at opplaget må være ytterst.

Nå er jeg ingen ekspert i det hele tatt på konstruksjon, men jeg tror at selv om ikke "hele" bjelken hviler på opplaget, så hjelper det om den er kraftigere i øvrige deler.

Ja, slik er det.
Men samtidig er det økt risiko for at bjelken splittes hvis det er gjort slik.
Skjærspenningen er høyest ute i endene.