4.541 lest ·
28 svar
5k lest
28 svar
Bærende vegger
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Sponplatene hjelper til med å redusere risikoen for knekk av stenderne. Så lenge det ikke ligger snø er den ikke så stor, men man bør likevel være observant.
Allvitende
· Stockholm
· 1 831 innlegg
Fantes det ikke en overetasje? da kan ikke snølasten ha større betydning.
Finnes ingen risiko for knekk med eller uten snø. det er strødd med regler
Finnes ingen risiko for knekk med eller uten snø. det er strødd med regler
Allvitende
· Stockholm
· 1 831 innlegg
sponplaten har ingen betydning så lenge det ikke er ravefest i etasjen over.
ikke glem å stemple begge sider før veggstenderne ryker
ikke glem å stemple begge sider før veggstenderne ryker
hm på kjøkkensiden senket de taket for å sette inn spotter i 2008 så der har jeg ikke "fast grunn" for å stive tror jeg. Men jeg regner med at snekkerne løser det.Villa vista skrev:
Allvitende
· Stockholm
· 1 831 innlegg
kjøkkensiden føles som den viktigste ang stämp da bjelkelagskassettens kortside på kjøkkenet hviler kun på den veggen
Allvitende
· Stockholm
· 1 831 innlegg
helt feil av meg, som jeg nå oppfatter det så hviler ikke kassettene ovenfor kjøkkenet på veggen, men det er bare stuekassettene som hviler på den veggen.
Men jeg ville nok stemplet begge sidene uansett man vet jo aldri hvordan det har blitt bygd i virkeligheten.
Men jeg ville nok stemplet begge sidene uansett man vet jo aldri hvordan det har blitt bygd i virkeligheten.
Allvitende
· Stockholm
· 1 831 innlegg
det er korrekt
Kjøkkentaket burde jo være nedlektet. Hvis du vet hvilken retning lektene ligger i, kan du spre ut stempingskreftene på tvers av disse ved hjelp av en solid lekt. Jeg har i stempingsøyemed brukt 170x45 og 220x45 som jeg uansett skulle bruke senere for å stabilisere bjelkelaget. Med tanke på bjelkelagskonstruksjonen ville jeg anbefale tilsvarende kraftspredning på stuesiden også.A alacs skrev:
Klikk her for å svare


