Jeg synes helt motsatt av Huggan. Det ville vært interessant å vite hvorfor han mener den skulle være bærende, og hvilken type tegning man burde se det på.
Min høyst lekmannaktige vurdering er at det eneste den veggen kunne bære opp er takstolene. Og hvis det var tilfelle, så ville den vært tegnet som støtte på tegningen som viser takstolen. Jeg ville derfor ikke ha noen problemer med å ta ned den veggen.
Min høyst lekmannaktige vurdering er at det eneste den veggen kunne bære opp er takstolene. Og hvis det var tilfelle, så ville den vært tegnet som støtte på tegningen som viser takstolen. Jeg ville derfor ikke ha noen problemer med å ta ned den veggen.
Klikk her for å svare


