Avveksling av vegg i kjeller med stålbjelke

[Gabsson]

Kjelleren skal bygges om og en hjertevegg (i dag bestående av en 100 mm tykk spontet trevegg, 70 mm trestender c-c 60 cm samt 15 mm rupanel på hver side, altså 15+70+15 = 100mm)

Jeg vil åpne opp denne treveggen og erstatte med en HEA-bjelke og søyler.
Det blir totalt 2 HEA bjelker samt 4 søyler.
Spennvidde på bjelke nr 1 er 4500mm
Spennvidde bjelke nr 2 er 2650 mm.

Hvilken type HEA samt søyle anbefaler dere?

Krysset nedenfor illustrerer eksisterende hjertevegg:


Plantegning over kjelleren med nye bjelker:



Plantegning eksisterende kjeller:


Takk på forhånd!

 

[Gabsson]

Har sjekket litt på lasterne i huset og kommet fram til følgende:

Egenvekt tak 0,65
Vekt snøsone 2 2,5
Sum: 3,15
Areal 93,696
Kraft 295,1424 kN
Egenvekt gulvbjelkelag loft 0,5
Egenvekt gulvbjelkelag første etasje 0,5
Sum: 1
Areal 76,8
Kraft 76,8 kN
Total kraft mot kjeller 371,9424 kN
Antar her følgende
33% av all kraft havner per respektive hovedvegg
122,741 kN per hovedvegg
Lengde avlastning hovedvegg 7,15 m lengde bjelker
Linjebelastning hovedvegg 17,16657 kN/m

Jeg har dog antatt at linjeblastningen er 30 kN for å være sikker. Da skal en HEA200 bjelke være tilstrekkelig der spennvidden er 4,5m.

 

[justusandersson]

Med en linjelast på 30 kN/m og en spennvidde på 4,5 m trengs en HEA 220 for å komme under L/300 i nedbøyning. En HEA 200 er bare 190 mm høy og har et ytreghetsmoment på 3692 cm^4.

 

[Gabsson]

Med en linjelast på 30 kN/m og en spennvidde på 4,5 m trengs en HEA 220 for å komme under L/300 i nedbøyning. En HEA 200 er bare 190 mm høy og har et yttröghetsmoment på 3692 cm^4.

Og nedbøyning 1/300 er anbefalt? Jeg leste et sted at 1/250 var greit også.
Takk!

 

[justusandersson]

I et slikt tilfelle der bjelken skal fungere som et primært bæresystem (dvs den erstatter en hjertevegg som bærer andre bjelker) kan man diskutere om ikke nedbøyningen skal holdes enda mindre, f.eks. L/600. Man må alltid bruke sitt eget skjønn.