Er dette virkelig gjort på fagmessig vis av en rutinert snekker?
Medlem
· Västra Götaland
· 17 innlegg
Så det er greit at en snekker kløner det til/slurver, bare det blir fint til slutt?
Ja, på en måte. Om man gjør en feil og retter opp i det så kan vel ingen klage? Alle kan gjøre feil. Det viktige er hvordan man håndterer feilen.Noggrann_husägare skrev:
Men å regelmessig kjøre med for stor hullsag som en snarvei er selvfølgelig ikke greit.
Gipse om???? Nå overdriver du vel.....Stringfellow Hawke skrev:
Sluttresultatet etter en sparkling blir jo like bra som om det hadde vært brukt en mindre hullsag, så hvorfor skulle man gipse om det hele? Å dra på en runde sparkling på det som synes på bildet er en sak om sekunder når man uansett sparkler veggene, så man trenger jo ikke overdrive det hele.
Og du som sier du har bygd 500 leiligheter har vel også gjort feil som har blitt rettet opp, eller gisper du om så snart en liten skade oppstår på en plate og reparerer aldri noe??
Har du redegjort for dine forventninger for din "håndverker" eller skal vi si montør? Du vil ha et pent ferdig resultat når både snekker, maler og elektriker forlater huset ditt til avtalt tid?
Har dere blitt enige om at resultatet skal være både pent og velgjort?
Det er klart at å kalle det fagmessig utført er vel å ta i. Heller latskap og bekvemmelighet.
Selv om det ikke er fagmessig gjort så blir nok sluttfinishen den samme avhengig av hvor dyktig maleren din er.
Selv om dere har en ikke så erfaren maler bør han fikse det uten problemer. Men det blir jo en merkostnad, en eller to ekstra sparklinger med tørketid, og ved et mindre prosjekt så finnes det kanskje ingenting han kan gjøre under tørkingen, så da må han dra til et annet arbeid og komme tilbake senere = flere momenter, flere reiser som i sin tur tar lengre tid og tid er penger.
Har dere blitt enige om at resultatet skal være både pent og velgjort?
Det er klart at å kalle det fagmessig utført er vel å ta i. Heller latskap og bekvemmelighet.
Selv om det ikke er fagmessig gjort så blir nok sluttfinishen den samme avhengig av hvor dyktig maleren din er.
Selv om dere har en ikke så erfaren maler bør han fikse det uten problemer. Men det blir jo en merkostnad, en eller to ekstra sparklinger med tørketid, og ved et mindre prosjekt så finnes det kanskje ingenting han kan gjøre under tørkingen, så da må han dra til et annet arbeid og komme tilbake senere = flere momenter, flere reiser som i sin tur tar lengre tid og tid er penger.
Helt enig! Bare man gjør det rett for seg så! Sluttresultatet kommer fortsatt til å bli likt når maleren er ferdig!Norrhyttan skrev:
Kan med sikkerhet si at det ikke er noen idé å sette i gang noen reklamasjonsprosess om dette er det eneste du har å gå på dessverre.Noggrann_husägare skrev:
En maler fikser til det der så sluttresultatet blir 100% man kan faktisk sammenligne dette med at en plate går i stykker i noe hjørne, og en sånn setter man opp likevel for maleren fikser til det senere når han holder på.
Såklart klønete gjort av snekkeren å bruke for stor hullsag. Men du kommer ikke til å se noe når alt er ferdig.
Du kan vel ikke tro at selv om man er yrkesmann, så blir det ikke feil av og til? En sånn greie som gipsing er småtteri egentlig, for gjør du for stort hull for eksempel, så går jo det an å fikse med sparklingen etterpå.Noggrann_husägare skrev:
Men slurver/kløner du med en konstruksjon som er vesentlig for huset, så er det en helt annen sak. Men om så skulle være tilfellet her, så hadde de nok sendt dit riktig mann og rettet det opp umiddelbart.
Vil bare presisere at jeg ikke på noen måte aksepterer byggjuks eller slurvete utførelse av vesentlig del. Jeg tar jobben min på største alvor og er veldig stolt av det! Har ved flere anledninger "skjelt ut" flere yrkesgrupper innen bygg som har gjort uføre jobber rett og slett.
Medlem
· Västra Götaland
· 17 innlegg
Selvfølgelig kan man gjøre feil og begå feil som yrkesmann, det er menneskelig. Snekkeren har gjort alt fra småfeil til store sikkerhetsfeil og konstruksjonsfeil. Småfeilene vi hadde overbærenhet med i starten ble flere og flere, og når det er et 20-talls småfeil blir helhetsinntrykket et annet og følelsen preges av slurv og stress. Snekkeren forklarer alt med "det kan man løse senere", men det må vi jo også betale for. Dobbel kostnad sammenlignet med å gjøre det riktig fra starten.
Vi engasjerte en "seniorsnekker" nettopp fordi vi hadde en visjon om at "de goe gutta" ikke driver med slurv og stress, samt er erfarne når det gjelder å holde nede material- og timekostnader.
Vi engasjerte en "seniorsnekker" nettopp fordi vi hadde en visjon om at "de goe gutta" ikke driver med slurv og stress, samt er erfarne når det gjelder å holde nede material- og timekostnader.
Da forstår jeg din frustrasjon! Stå på ditt om du blir dårlig behandlet. Du har nok dessverre fått feil håndverker til ditt bygge.Noggrann_husägare skrev:
Finnes ingen grunn til å forsvare snekkeren i dette tilfellet, kan jeg synes. Som amatør lykkes jeg mye bedre med mine prosjekter :xpelpet skrev:
Jo, 1 time ekstra, kanskje ikke per boks men la oss si en halvtime ekstra per boks. Med de timeprisene som gjelder i dag + materialer. Da snakker vi likevel 7x0,5x500:- = 2.000 kr i runde tall i merkostnad og da blir resultatet likevel middelmådig.
Skal man akseptere slikt?
Ikke i min verden iallfall, byggfirmaet kan ta på seg nisselua og fikse nye plater. For de virker til å være ordentlige nisser som prøver å snakke bort snekkeren sin utilstrekkelighet. Er det virkelig en snekker som har vært involvert? I dagens byggesrusj så ser det ut til å være mangel på fagfolk så det ansettes nok en og annen nisse. Nissene er jo per definisjon arbeidsløse en stor del av året.
GOD JUL PÅ DERE ALLE
hvorfor ville denne sparklingen ta en time ekstra? på 7 bokser? resten av platene samt skjøtene skal jo sparkles, forhåpentligvis samtidig. Å da fylle rundt boksen tar sannsynligvis marginalt med ekstra tid, typ ett minutt per stykk.