Jeg ser et hammarband og en overligger i materialet 45x70 stemmer det om du måler og så platetetting, ser ingen bjelke det er vel tomt bak veggplaten?A Alexandra Nilsson1 skrev:
Ja jeg arbeider som bygningskonstruktørA Alexandra Nilsson1 skrev:
.Om du tar noen bilder i hullet så blir det lettere å avgjøre om veggen faktisk er bærende eller ikke. (forutsatte at den var det). Om du har konstruksjonstegninger blir det lettere å avgjøre om veggen faktisk er bærende.
Ser ikke jeg heller. Og er veggen langs husets langside så er den nok ikke bærende.J Jansson69 skrev:
Begynn å ta ned all gips og ta deretter nytt bilde
Nei, ser ikke sånn utA Alexandra Nilsson1 skrev:
Men det "brune" ser jo ut som at det har vært en åpning akkurat der tidligere.
Så trenger ikke en bærende vegg å ha en 'bjelke'.
Jeg har bygget bærende vegger med vanlige stendere.
Riktignok fikk veggen stående stendere på 45cc, kortlinger imellom og så bestod gesimsen av to stendere med 90 graders vridning mellom hverandre.
Så bare fordi veggen går langs huset trenger det ikke bety bærende. Bærende avhenger også av takstolkonstruksjon, spennvidde, belastning og hvor på bredden av huset veggen er. Det kan være en annen langsgående vegg som er den bærende eller så er det spredt på flere vegger.
Så trenger ikke en bærende vegg å ha en 'bjelke'.
Jeg har bygget bærende vegger med vanlige stendere.
Riktignok fikk veggen stående stendere på 45cc, kortlinger imellom og så bestod gesimsen av to stendere med 90 graders vridning mellom hverandre.
Så bare fordi veggen går langs huset trenger det ikke bety bærende. Bærende avhenger også av takstolkonstruksjon, spennvidde, belastning og hvor på bredden av huset veggen er. Det kan være en annen langsgående vegg som er den bærende eller så er det spredt på flere vegger.
Ja, jeg har snakket med tidligere eier av huset, og det brune der (som er dekorplast 😅) er en tidligere åpning, så akkurat der er det jo ikke bærende. Tenker jeg.P PappasHammare skrev:
Skrem nå ikke Alexandra ved å overdrive dette.BirgitS skrev:
Så bra.A Alexandra Nilsson1 skrev:
Ikke bærende vegg utført med….A Alexandra Nilsson1 skrev:
Var det tom
Men den tegningen viser kjeller, er veggen du skal rive i kjelleren eller etasjen over?
Ja men takk, nå satt jeg og kikket på tegningen nøye og fikk det ikke til med hvordan vår entréplan er bygget. Den er over kjelleren vi skal rive 😅 Men jeg finner dessverre ikke slik dokumentasjon om veggene i entréplan.J Jansson69 skrev:
Ta bort tegningen fra innlegget for den er irrelevant for din vegg..A Alexandra Nilsson1 skrev:
For vegg nr:2 er bærende for gulvet deres, så jeg mistenker at dere har selvbærende takstoler på entréetasje og da er ikke veggen dere river bærende..
Vegg nr 2, hvilken mener du da?J Jansson69 skrev:
Her er andre tegninger jeg fant
Nå har vi åpnet opp litt mer.
Vi har åpnet opp litt mer nå. Det jeg trodde var bjelke hviler på lekter men forstår ikke hvordan den har med taket å gjøre. På den andre siden har jeg utb i sosialt og ikke bygning 😅 så hva vet jeg…K K0nstruktören skrev:Ja, jeg arbeider som byggnadskonstruktör
Om du tar et par bilder i hullet så blir det lettere å avgjøre om veggen faktisk er bærende eller ikke. (forutsatte at den var det). Om du har konstruksjonstegninger blir det lettere å avgjøre om veggen faktisk er bærende.
