Hei,
Vi hadde et firma i fjor som bygde gjerdet vårt utendørs, alt var i orden da vi sluttet og betalte fakturaen. Firmaet som hjalp oss sto for innkjøp av materiale og de kjøpte fra Bauhaus.
Nå når temperaturen har begynt å stige, har vi selv begynt å oppholde oss mer utendørs, og vi oppdaget at nesten 100% av gjerdet har vekst av svarte prikker (svartmugg?). For oss føles det ganske surt med tanke på at det ikke har vært på plass i mindre enn ett år.
Innkjøpskvitteringene sier at treverket er av NT samt NTR.
Vi begynte å ta opp saken med Bauhaus uten firmaets innblanding, og fikk til svar at klagen ikke er godkjent, men de vil av ren goodwill stå for treverkskostnaden. Deres henvisning var at omgivelsene kan være årsaken til veksten. Vi har gjerdet vårt rundt huset med varierende omgivelser, men vi ser dette fenomenet på nesten alle steder.
I forbindelse med at vi tok opp problemet med Bauhaus, snakket jeg med noen venner som mente at jeg burde henvende meg til den jeg kjøpte gjerdet av, og ikke direkte til Bauhaus. Bauhaus viser til min første klage, men står fortsatt på at de ikke kan stå til ansvar for de svarte prikkene, og at det kan være flere faktorer som kan bidra til problemet.
Nå som det har vært fuktig, samt på plussiden, opplever jeg at veksten har akselerert, og risikoen er ifølge meg at til sommeren har jeg fått et svart gjerde.
Resonnerer jeg korrekt i at Bauhaus har solgt noe som burde holde bedre kvalitet og stå til ansvar? Eller har de korrekt konklusjon, og jeg skal være heldig at jeg får tilbake på goodwill? Ren treverkskostnad er 10k+.
Tar jeg svamp og fukter forsvinner svarte prikkene til 80%.
Vi hadde et firma i fjor som bygde gjerdet vårt utendørs, alt var i orden da vi sluttet og betalte fakturaen. Firmaet som hjalp oss sto for innkjøp av materiale og de kjøpte fra Bauhaus.
Nå når temperaturen har begynt å stige, har vi selv begynt å oppholde oss mer utendørs, og vi oppdaget at nesten 100% av gjerdet har vekst av svarte prikker (svartmugg?). For oss føles det ganske surt med tanke på at det ikke har vært på plass i mindre enn ett år.
Innkjøpskvitteringene sier at treverket er av NT samt NTR.
Vi begynte å ta opp saken med Bauhaus uten firmaets innblanding, og fikk til svar at klagen ikke er godkjent, men de vil av ren goodwill stå for treverkskostnaden. Deres henvisning var at omgivelsene kan være årsaken til veksten. Vi har gjerdet vårt rundt huset med varierende omgivelser, men vi ser dette fenomenet på nesten alle steder.
I forbindelse med at vi tok opp problemet med Bauhaus, snakket jeg med noen venner som mente at jeg burde henvende meg til den jeg kjøpte gjerdet av, og ikke direkte til Bauhaus. Bauhaus viser til min første klage, men står fortsatt på at de ikke kan stå til ansvar for de svarte prikkene, og at det kan være flere faktorer som kan bidra til problemet.
Nå som det har vært fuktig, samt på plussiden, opplever jeg at veksten har akselerert, og risikoen er ifølge meg at til sommeren har jeg fått et svart gjerde.
Resonnerer jeg korrekt i at Bauhaus har solgt noe som burde holde bedre kvalitet og stå til ansvar? Eller har de korrekt konklusjon, og jeg skal være heldig at jeg får tilbake på goodwill? Ren treverkskostnad er 10k+.
Tar jeg svamp og fukter forsvinner svarte prikkene til 80%.
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 innlegg
Er dette en spøk?
Mugg trives like godt på trykkimpregnert treverk som på vanlig. Årsaken til mye mugg er feilaktig håndtering i trelastkjeden eller senere. Dette skyldes hovedsakelig at smuss av ett eller annet slag sitter på overflaten av treet og utgjør "mat" for mugg. Særlig trykkimpregnert treverk kan ofte være veldig vått (=frisk/nyimpregnert), noe som kan gi gode forutsetninger for mugg. Det er imidlertid ingenting galt med treverket i seg selv. Man kunne kanskje ønske at det ikke ble solgt før det tørket ut, men da ville det blitt dyrere, noe vi som forbrukere heller ikke setter pris på...
Ønsker man å prøve å bruke sin forbrukermakt for å tvinge frem en bedre håndtering i trelastkjeden, kan man gjøre som dere har gjort. Det er imidlertid like sannsynlig at det er byggefirmaet som satte opp gjerdet som har håndtert det feil, f.eks. under lagring og snekring på deres tomt, eller at de har etterlatt mye sagflis f.eks. på listene, som feil håndtering tidligere i kjeden.
Det mest normale og enkleste er å gå over med vann og en skvett såpe samt skrubbebørste på gjerdet for å vaske det så rent som mulig. Deretter er dette noe man må leve med. Muggsoppsporer finnes det fullt av i luften, alltid, og med riktige forutsetninger (næring, fuktighet og temperatur) vil det vokse.
Ønsker man å prøve å bruke sin forbrukermakt for å tvinge frem en bedre håndtering i trelastkjeden, kan man gjøre som dere har gjort. Det er imidlertid like sannsynlig at det er byggefirmaet som satte opp gjerdet som har håndtert det feil, f.eks. under lagring og snekring på deres tomt, eller at de har etterlatt mye sagflis f.eks. på listene, som feil håndtering tidligere i kjeden.
Det mest normale og enkleste er å gå over med vann og en skvett såpe samt skrubbebørste på gjerdet for å vaske det så rent som mulig. Deretter er dette noe man må leve med. Muggsoppsporer finnes det fullt av i luften, alltid, og med riktige forutsetninger (næring, fuktighet og temperatur) vil det vokse.
Enig!
At tre utendørs muggner, er helt normalt. Siden Arsenik, Bly og annet muggsoppdrepende middel nå heldigvis ikke lenger brukes må du regne med dette resultatet. Ta pengene fort som fanken før Bauhaus endrer seg.
Staffan
Synes egentlig ikke at det er så mye å krangle om i denne saken. Forbrukeren har faktisk et ansvar for å sjekke opp visse grunnleggende ting selv.
Noen raske fakta:
1) Det er normalt at tre muggner (også impregnert).
2) Hvis det er skyggefullt, øker risikoen vesentlig for vekst.
3) Nedsmussing fra omkringliggende trær øker risikoen.
4) Klimaet har endret seg så nå vokser det ordentlig.
5) Konstruksjonen påvirker hvor raskt det vokser.
Grunnleggende spørsmål:
a) Synes du har noen større trær i bakgrunnen som kan bidra til å skape skygge, stemmer det?
b) Hvordan ser stokkene ut som er vertikale?
c) Er de like angrepet som de horisontale spilene?
Tømmer som er vertikalt orientert burde ha mindre mugg siden fuktigheten lettere renner av det tømmeret, noe som gir mindre fuktbelastning. Trærne rundt om er kanskje ikke så mye å gjøre med dessverre. Det som gjenstår å gjøre er vel å lære å leve med vedlikeholdet, som blir ganske mye på gjerder av tre.
Det er derfor jeg i bunn og grunn foreslår metall som materiale til gjerder (hvis man misliker vedlikeholdsdelen, vil si).
Noen raske fakta:
1) Det er normalt at tre muggner (også impregnert).
2) Hvis det er skyggefullt, øker risikoen vesentlig for vekst.
3) Nedsmussing fra omkringliggende trær øker risikoen.
4) Klimaet har endret seg så nå vokser det ordentlig.
5) Konstruksjonen påvirker hvor raskt det vokser.
Grunnleggende spørsmål:
a) Synes du har noen større trær i bakgrunnen som kan bidra til å skape skygge, stemmer det?
b) Hvordan ser stokkene ut som er vertikale?
c) Er de like angrepet som de horisontale spilene?
Tømmer som er vertikalt orientert burde ha mindre mugg siden fuktigheten lettere renner av det tømmeret, noe som gir mindre fuktbelastning. Trærne rundt om er kanskje ikke så mye å gjøre med dessverre. Det som gjenstår å gjøre er vel å lære å leve med vedlikeholdet, som blir ganske mye på gjerder av tre.
Det er derfor jeg i bunn og grunn foreslår metall som materiale til gjerder (hvis man misliker vedlikeholdsdelen, vil si).