2 081 840 läst · 32 467 svar
2082k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Tråden är låst och går ej att kommentera.
Men det är ju mera komplicerat än så. Om man tittar på region/invånare så borde det vara mest rättvist. Tex Lombardiet, New York, Stockholm, Östergötland etc.trähandtag skrev:
De flesta dödsoffren i US är ju i NY (20M invånare), Lombardiet 6000 per 10 M invånare. Stockholm ca 100 per 1 M invånare??
Intressant. om man plottar dödsfall per miljon och börjar när det nåde ~1/M för vart land så får man:
Ser ut som Spanien sticker ut en del och även Italien, men Sverige, Tyskland, UK och Frankrike följer mer eller mindre exact samma kurva.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ser ut som Spanien sticker ut en del och även Italien, men Sverige, Tyskland, UK och Frankrike följer mer eller mindre exact samma kurva.
Tydligen har antalet smittade i personalen ökat med lägre nivå på utrustningen:
- https://omni.se/a/3Jb6VX
- https://omni.se/a/3Jb6VX
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 38 025 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 38 025 inlägg
Det där att ta hänsyn till innevånare kan fungera när sjukdomen är jämnt spridd över landet men så är ju inte fallet. I Italien är det ju än så länge mest Lombardiet som har drabbats vilket har ung. lika många innevånare som Sverige. Likaså i Frankrike finns det områden med låg andel smittade (än så länge), precis som Sverige.Nefrums skrev:
Notera att det är en faktor 3 mellan högst och lägst (Spanien och Sverige/UK).Nefrums skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 38 025 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 38 025 inlägg
Det är två olika saker, de som intensivvårdats är de utan utrustning sedan tidigare (bland annat från akutbilen) och nu har man fått flera nya smittade efter att kraven på utrustningen sänktes. De har två tankar i huvudet samtidigt i artikeln...BirgitS skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 38 025 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 38 025 inlägg
Fast det måste ändå vara svårt att säga att sambandet finns. Med fler smittade i samhället så leder det ju även till att sjukvårdspersonal i högre utsträckning blir smittade ute i samhället och inte i jobbet, eller i lunchrummet på jobbet. Jag menar inte att det inte kan bero på problem med skyddsutrustningen utan bara att det är för litet underlag.pacman42 skrev:
Finland ligger nån vecka efter i sin utveckling.pacman42 skrev:Jag antar att de andra nordiska länderna har undvikit community spread till äldre.
Detta är nog den största orsaken till våra höga dödstal om jag skall gissa, att vi har relativt många äldre som är sjuka.
Och utifrån detta så är förbudet mot att besöka äldreboenden som annonserades idag också logiskt.
Så är det alltid med ett underlag på mindre än tusen personer...BirgitS skrev:Fast det måste ändå vara svårt att säga att sambandet finns. Med fler smittade i samhället så leder det ju även till att sjukvårdspersonal i högre utsträckning blir smittade ute i samhället och inte i jobbet, eller i lunchrummet på jobbet. Jag menar inte att det inte kan bero på problem med skyddsutrustningen utan bara att det är för litet underlag.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 38 025 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 38 025 inlägg
Håller med. Tycker du då inte att det var olämpligt att skriva:pacman42 skrev:
?pacman42 skrev:
Det är ju sånt som lätt ger rykten där det framställs som fakta.
Det är stabilt nu. Stabilt uppåtgående trend.Nefrums skrev:
Var försiktig med att visa verkligheten för du skrämmer folk här på forumet.
De som inte tål att se verkligheten. Att vi inte har grepp om detta.
Men Sveriges beredskap är god.
Säg det till sjukvårdspersonal som behöver skyddsutrustning.
Nej förresten säg inget de vet redan hur det är ställt med den saken.
Tycker vi skickar lite kärlek till dem. Enklare än utrustning.