Suunnittelen parhaillaan pulpettikatollista autotallia ja yritän selvittää, mitkä kattopalkit riittävät. Autotallin on tarkoitus olla 4.8x6m, ja matalalla 3 asteen kattokaltevuudella katon palkkien jänneväli on noin 4.62m. Katto tulee eristää ja päällystää bitumihuovalla.
Katsoessani Svenskt Träs lathund, rakenteelliselle puutavaralle C24 45x220 ilmoitetaan kantavuudeksi 3.36m jänneväli lumivyöhyke 2.5:ssä, kun cc on 1200mm. Kun cc on 600, jänneväli kerrotaan 1.4:llä, mikä on 4.702. Joten pärjäänkö siis C24 45x220:llä cc 600:lla?
Syy, miksi haluan käyttää 45x220 on se, että en voi rakentaa liian korkeaa, joten on etu, jos katto ei ole korkeampi. Jos tämä ei onnistu, minun on ehkä tehtävä autotalli kapeammaksi, riippuen tietenkin siitä, kuinka paljon.
Katsoessani Svenskt Träs lathund, rakenteelliselle puutavaralle C24 45x220 ilmoitetaan kantavuudeksi 3.36m jänneväli lumivyöhyke 2.5:ssä, kun cc on 1200mm. Kun cc on 600, jänneväli kerrotaan 1.4:llä, mikä on 4.702. Joten pärjäänkö siis C24 45x220:llä cc 600:lla?
Syy, miksi haluan käyttää 45x220 on se, että en voi rakentaa liian korkeaa, joten on etu, jos katto ei ole korkeampi. Jos tämä ei onnistu, minun on ehkä tehtävä autotalli kapeammaksi, riippuen tietenkin siitä, kuinka paljon.
Kiitos vastauksesta!
Minä olin epäselvä, 4.8m on mitattuna seinän ulkoreunalla, ilman ulkopaneelia. Joten jos palkit ovat kantavilla reunoilla, saan hieman yli 4.6m jännevälin.
Mutta hyvä, että se riittää. Tulin hieman epävarmaksi, kun katsoin ympärilleni liimapuupalkkien mitoitusta ja sain suhteellisen suuria mittoja. Mutta jos 45x225 riittää, se on oikein hyvä.
Minä olin epäselvä, 4.8m on mitattuna seinän ulkoreunalla, ilman ulkopaneelia. Joten jos palkit ovat kantavilla reunoilla, saan hieman yli 4.6m jännevälin.
Mutta hyvä, että se riittää. Tulin hieman epävarmaksi, kun katsoin ympärilleni liimapuupalkkien mitoitusta ja sain suhteellisen suuria mittoja. Mutta jos 45x225 riittää, se on oikein hyvä.