Hei Minulla on hieman pohdittavaa valmiista välipohjista:
* Onko ongelmia yhdistää puu ja betoni välipohjissa?
Ajattelen ensisijaisesti Hedan EW-välipohjia ja Alfa Kivitalojen ristikkomenetelmällä vahvistettuja välipohjia, jotka molemmat yhdistävät puun ja betonin, mikä tuntuu spontaanisti hieman riskialttiilta, koska puu liikkuu enemmän lämpötila- ja kosteusvaihteluiden vuoksi.
Alfa Kivitalojen välipohjassa (katso piirros yllä) on 60 mm betonilaatta, joka on vahvistettu ristikko-orsilla noin cc 300 mm, ja ristikko-orret on rakennettu terässäikeillä, jotka on valetut betoniin ja alareunassa on 45x45 puumitoin, joka ottaa vastaan vetovoimia ja mahdollistaa kattopinnan asentamisen alla olevaan kerrokseen.
Hedan EW-välipohjassa (katso kuva yllä) näyttäisi olevan periaatteessa puuvälipohja lattiakoolauksella, johon on valutettu 80 mm betonilaatta alapuolelle, joten betonilaatta ottaa vastaan vetovoimat ja toimii katon alla olevaan kerrokseen.
* Onko lämpötila- ja kosteusvaihteluista ongelmia näissä kahdessa rakenteessa?
* Onko järkevää kääntää Heda-välipohja ylösalaisin niin, että betonilaatasta tulee lattia katto sijasta? Puu on parempi vetovoimissa, joten pitäisikö sen olla vahvempi? (Katso kuva alla)
* Onko mitään ongelmia yhdistää puuta ja betonia välipohjarakenteessa?
Puuta ja betonia yhdistäminen välipohjarakenteessa ei pitäisi aiheuttaa ongelmia. Edellytyksenä on kuitenkin, että noudatetaan
* Onko kyseisissä rakenteissa ongelmia lämpötila- ja kosteusvaihteluiden kanssa?
Oletan, että tuotekehittäjä on varmistanut, että materiaalien liitoskohdassa on liikkumavaraa. Tämä ei huolestuta minua, kun katson molempia vaihtoehtoja.
* Onko järkevää kääntää Hedas-välipohjarakennetta niin, että betonilevy tulee lattiaksi katon sijaan? Puu on parempi ottamaan vastaan vetokuormia, joten eikö se pitäisi olla vahvempi näin?
On ehdottoman tärkeää noudattaa tuotteen valmistajan asennusohjeita. Olet oikeassa siinä, että betoni on vähemmän hyvä ottamaan vastaan vetokuormia ja ne ovat suurimmillaan alapuolella, mutta betonin raudoitus huolehtii tästä toiminnosta. He ovat mitoittaneet tuotteensa asennettavaksi puu päällä ja betoni alla, ja näin se tulee asentaa.
Mitä tulee ylösalaisin käännettyyn EW-laattarakenteeseen, pohdin, olisiko kohtuullista muiden betonielementtivalmistajien laskea ja valmistaa vastaavanlainen ylösalaisin käännetty laattarakennelma, onko valmistajan vaikeaa laskea sitä?
Liikkumavaran osalta, onko olemassa maksimipituutta, joka ei vaadi liikkumavaraa? Joitakin betonitoimittajia valavat puukehikoita ikkunoiden ympärille, ei pitäisi olla kovin suurta liikkumavaraa silloin, onko kohtuullista tehdä niin?
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
