Voinko purkaa koko pohjalevyn, vai vahingoitanko taloa? Talo vuodelta 1930.

[lallaren]

Voinko irrottaa koko lattialaatan talossani? Talo on vuodelta 1930 ja siinä on noin 80 cm paksu kiviperustus. Perustusmuuri on vähintään 2,5 metriä korkea, josta noin 40 cm on maanpinnan yläpuolella. Lattialaatta on valettu perustusmuurin sisäpuolelle ja on noin 5 cm paksu. Ei raudoitusta. Kellari on noin 50 neliömetriä. Laatan alla on maata ja louhittua kiveä. Näyttää siltä, että louhittua kiveä on enemmän ulkoseinien lähellä.

Olemme irrottaneet melkein koko lattian, mutta olemme jättäneet 20 cm leveän kaistaleen keskiseinän ja ulkoseinien vierelle. Haluan poistaa tämän kaistaleen, jotta voin kaivaa noin 20-25 cm syvälle ja laittaa klinkkerin menettämättä aiempaa huonekorkeutta. Liitän kuvan koekarhennuksesta ennen kuin poistimme koko keskiosan.

Onko tässä mitään riskiä? Voiko todella tämä pieni jätetty kaistale estää painumat?

 

[justusandersson]

Tavallinen tapa perustaa taloja kellarilla aikaisemmin (n. 1920-70) oli valaa laajennettuja laattoja (yleensä raudoitettuja) perusmuuriksi ulkoseinille ja kantaville väliseinille. Kun nämä kellariseinät olivat pystytettynä, valettiin raudoittamattomia ja melko ohuita laattoja seinien väliin kellarilattiaksi. Tapauksessasi vaikuttaa siltä, että kiviseinien alla ei ole betonia, mutta niiden täytyy silloin seistä jollain muulla materiaalilla, joka kestää kuorman. Varmasti voi sanoa, että betoni, jonka olet osittain piikannut, ei kuulu perustukseen. Jos kellarimuurit eivät ole vajoaneet vuoden 1930 jälkeen, ne todennäköisesti kestävät vielä pitkän aikaa. Onko kivi hakattu graniittia?

 

[lallaren]

En valitettavasti tiedä, mikä kivi se on.

Vaikka laatta ei ole osa perustusta, se varmaan tukee perusmuuria jollain tavalla, kysymys on, tarvitaanko tukea. Ajattelin kaivaa vähän lisää tässä perusmuurin vieressä ja katsoa, löydänkö jonkinlaisen pohjan muurin alta.

 

[bakterie]

Meillä on sama rakenne kuin sinulla, mutta meidän muurit ovat valettuja, eivätkä muurattuja. Arvelen, että se on ok. Dreneerimme joitakin vuosia sitten ja koko muuri oli paljastettuna ulkopuolelta. Ei ollut ongelmia. Meillä ei ollut perustusta, kuten kävi ilmi. Muurin alla on hiekkaa, soraa ja kiviä meidän tapauksessamme (soraharju).

Edit: rakennusvuosi 1933

 

[MagHam]

Se on yleensä leveämpi pohjasuola, joka seisoo hyvin pakatulla materiaalilla. Vanhat talot seisovat kuten sanottu seinien päällä, eikä siinä rakenteessa ole mitään vikaa, jos se on hyvin tehty. Sitä käytetään vielä tänä päivänä, jos halutaan nopeasti saada katto pään päälle ja valaa lattia myöhemmin. Kuinka paljon uskallat kaivaa ulkoseinien/sisäseinän ympärillä ilman, että vakaus huononee, annan jonkun asiantuntijan foorumilla lausua siitä. Tosi hyvä idea ottaa lyhyt kohta ja koe-kaivaa nähdäksesi, kuinka syvällä ja tukevasti pohja seisoo .

 

[lallaren]

Meillä on sama rakenne kuin sinulla, mutta meidän muurit ovat valettuja, eivät muurattuja. Arvaan, että se on rauhassa. Me teimme salaojituksen muutama vuosi sitten, ja meillä oli koko muuri paljastettuna ulkopuolelta. Se ei ollut ongelma.

Mutta teidän tapauksessa maapaine oli olematon, kun muuri oli täysin paljastettu, vai mitä? Rikoitteko koko laatan?

 

[justusandersson]

Laatat eivät ole tukitoiminnassa, koska ne on lisätty myöhemmin. On kuitenkin harvinaista, että taloissa, jotka on rakennettu niinkin myöhään kuin 1930, on kellarinseiniä kivestä. (Sensijaan yleisesti ilman kellaria olevat muurit) Valetut seinät olivat luultavasti yleisimpiä. Tarkemman pohdinnan vuoksi on tärkeää selvittää muurien rakenne suurin piirtein. Hakattuun graniittiin tehdyissä muureissa lohkot lukittiin yleensä sivusuunnassa tikuilla (jotka eivät näy). On oletettavaa, että sinun tapauksessasi on jonkinlaista sellaista lukitusta, muuten seinä ei olisi kestänyt maapaineen alla. Tärkeä tieto on myös, mitä maa (=perusta) koostuu.

 

[bakterie]

Mutta teidän tapauksessanne maapaine oli olematon, koska seinä oli kokonaan paljastettuna, vai mitä? Porausitteko koko laatan?

Aivan oikein, joten vertailu ei ole aivan oikeudenmukainen. Emme, olemme vain poranneet osan sydänseinästä. Mutta luulen, että jos maapaineessa olisi ongelmia, se olisi jo huomattu. Ne 5 cm alhaalla, joissa laatta mahdollisesti auttaa, uskoisin olevan merkityksettömiä tässä yhteydessä.

 

[justusandersson]

Maanpaineen arvioidaan vaihtelevan hyökkäyssuunnaltaan ja kooltaan maaperätyypin ja maanpinnan ulkoisten kuormien mukaan, mutta se on yleensä pienin perustusasteella. Lattialaattojen kannalta se on tässä yhteydessä ehdottomasti vähäpätöinen. Kellarin ja pohjakerroksen välinen välipohja on erittäin tärkeä kellarin ulkoseinien stabiloimiseksi maanpainetta vastaan.

 

[lallaren]

Kiitos kaikista kommenteista.

Päätin melkein kokonaan poistaa kaistan (lapiolla). Säästin vain pienen osan toisen puolen sydänseinän vierestä, jonka ajattelin poistaa, kun sydänseinän toisella puolella oleva huone on valettu. Tähän mennessä en ole huomannut mitään liikettä, mutta oletan, että liikkeet voivat hiipiä esiin myöhemmin. Palaan asiaan hieman myöhemmin kuvien ja siitä, miten kaikki etenee.

Seuraava projekti on tehdä jotain kaikille suurille kiville, jotka työntyvät esiin, kun kaivaa pienen palan maata laatan alta...

 

[justusandersson]

Voit kokeilla snigeldynamit. Tehokas pitkällä aikavälillä, mutta kärsivällisyyttä koetteleva. Onnea matkaan!

 

[lallaren]

Voit kokeilla snigeldynamit. Tehokas pitkällä aikavälillä, mutta vaatii kärsivällisyyttä. Onnea!

Snigeldynamit ei tullutkaan käytettyä. Käytin poravasaraa, halkaisukiiloja ja leka vasaraa sen sijaan. Voin todella suositella halkaisukiiloja - sinun täytyy silti porata, mutta sen jälkeen kiven halkominen on nopeaa. Olisi pitänyt ostaa suurempia kuin 18 mm, koska suuremmat kiilat ovat tehokkaampia.