Virheen havaitseminen tehdystä työstä laskun maksamisen jälkeen

[Lejonhonan]

Maksoin laskun rakennusyritykselle, joka suoritti töitä kotonani määräajassa. Viikkoa myöhemmin huomasin osan työstä virheitä.

- Päätypaneelin päätös ei ole suora
- Paneeli on kiinnitetty ruuveilla ja nauloilla, ja useat niistä on vedetty/naulattu niin syvälle, että puu on lohjennut ruuvien ympäriltä. Lisäksi eivät ole suorassa vaakalinjassa
- Sadevesikourussa ei ole kaltevuutta
- Eräässä sadevesikourussa on liian suuri kaltevuus
- Kattotukikoukut on asennettu liian matalalle, joten etäisyys kattotiilien ja sadevesikourun välillä on 10 cm
- Muutamasta kohdasta puuttuu ruuveja räystäslistoista
- Muutaman räystäslistan päässä on noin 4 cm peltiä, joka seisoo suoraan ulospäin
- Räystäslistat on leikattu ilman pientä taitetta, joten ne ovat erittäin terävät

Mihin voin kääntyä, jos yritys ei katso, että työ on tehty virheellisesti voimassa olevien rakennusnormien mukaisesti ja pitää sitä esteettisesti miellyttävänä (tarkoitan paneelin epätasaista päätöstä ja sitä, että ruuvit ja naulat eivät ole suorassa vaakalinjassa)?

 

[hempularen]

Jos oletamme, että yritys ei myönnä virhettä, tarvitset katsastuksen, jonka suorittaa tarkastaja, joka voi määrittää, onko kyseessä virhe.

Mutta ei ole varmaa, että se, mitä kuvaat virheenä, on virhe muodollisessa merkityksessä.

 

[klaskarlsson]

Maksoin laskun rakennusyritykselle, joka teki töitä kotonani määräajassa. Viikkoa myöhemmin huomasin virheitä työssä.

- Päätylevyn pääty ei ole suora
- Levy on kiinnitetty ruuveilla ja nauloilla ja monet niistä on kiinnitetty niin alas, että puu on lohkeillut ruuvien ympäriltä. Lisäksi ne eivät ole asetettu suoralle vaakasuoralle linjalle
- Sadevesikourussa ei ole kaatoa
- Yksi sadevesikouru on ylisuuri
- Kattotelineet on asennettu liian alas, joten etäisyys kattotiilien ja sadevesikourun välillä on 10 cm
- Muutamasta kohdasta puuttuu ruuvit räystäspeltilistoista
- Muutama räystäspeltilista on päättynyt peltiin, joka on noin 4 cm pitkänä suorana
- Räystäspeltilistat on leikattu ilman pientä taittoa ja siksi ne ovat erittäin teräviä

Mihin voin kääntyä, jos yritys ei katso työtä virheellisesti tehdyksi voimassa olevien rakennusnormien mukaan ja mielestäni työ ei ole esteettisesti miellyttävää (tarkoitan paneelin epätasaista päättymistä ja että ruuvit ja naulat eivät ole suorassa vaakasuorassa linjassa)?

Olen samaa mieltä hempularen kanssa; sinun täytyy ottaa tarkastaja, jos haluat kiistää sen, koska tässä on ilmeisesti joitakin pieniä poikkeamia, joista on vähän kysymys, täytyykö ne hyväksyä vai ei (ammattimaisuuden määritelmä ei ole selvä). Se voi myös riippua korjauskustannuksista, ja joissakin tapauksissa se voi johtaa johonkin, mitä pidät pahempana: esimerkiksi, ei todennäköisesti tulla naulaamaan kaikkia paneeleja uudelleen (se on melko kohtuutonta vain siksi, että jotkut naulat eivät ole suorassa), vaan maalataan päälle, ja jos se on painunut, ehkä kitataan ensin. Ja jos se näyttää paremmalta kuin ei täysin suorat rivit...no...

 

[hempularen]

Pyydä minua ajattelemaan keskustelua täällä muutama vuosi sitten. Eräällä jäsenellä oli ollut kirvesmies asentamassa hienoa, todella kallista sisäpaneelia jalopuusta. Tämä oli tarkoitettu piilonaulaukseen, mutta kirvesmies oli laittanut kaksi erittäin näkyvää naulaa jokaiseen paneelilautaan, ja niiden korkeus ja etäisyys reunoista vaihtelivat satunnaisesti.

 

[pelle plåttak]

kuvia jos tarvitset apua kiitos.

 

[Lejonhonan]

kuvia jos haluat apua kiitos.

Palaan kuvien kanssa!

 

[Lejonhonan]

Olen samaa mieltä hempularenin kanssa; Sinun pitäisi ehkä kutsua tarkastaja, jos haluat kiistää tämän, koska näyttää siltä, että on olemassa joitakin pieniä poikkeamia, jotka voidaan kyseenalaistaa, hyväksytäänkö ne vai ei (asiantuntevuuden määritelmä ei ole selkeä).
Se voi myös riippua korjauskustannuksista, ja että se joissakin tapauksissa voi johtaa johonkin pahempaan: Esimerkiksi todennäköisesti ei naulata uudelleen kaikkia paneeleja (se on melko kohtuutonta vain siksi, että osa nauloista ei ole suorassa), vaan maalataan päälle, ja jos ne ovat painautuneet sisään, ehkä kitataan ensin. Ja jos se näyttää paremmalta kuin ei täysin suorat rivit... noh...

Se, että ruuvit ja naulat eivät ole suorassa vaakasuorassa (se näyttää hirveältä) ei ole pahinta, vaan se, että ruuvit on vedetty liian syvälle puuhun ja naulat on naulattu liian syvälle. Tuntemamme puuseppä sanoi, että seurauksena on, että kosteus menee puuhun.

 

[Lechuza]

Että ruuvit ja naulat eivät ole suoraan vaakasuorassa (se näyttää kamalalta) ei ole pahinta, vaan se, että ruuvit ovat vedetty aivan liian syvälle puuhun samoin kuin naulat on isketty aivan liian alas. Tuntemamme kirvesmies sanoi, että seurauksena on, että kosteus menee puuhun.

Voidaan laittaa lateksimassaa, joka on samanvärinen kuin julkisivu, sitten maalata se kun se on kuiva. Riippuen kuinka syvä se on, ehkä pitää laittaa kaksi kertaa.

Näin pääset myös eroon pahimmasta siitä, että ruuvit/naulat eivät ole linjassa.

Se toimii ja kestää miten hyvin tahansa, tylsää vain, että se pitää tehdä, kun se on ihan uutta.

 

[Anna_H]

Että ruuvit ja naulat eivät ole suorassa vaakatasossa (näyttää hirveältä) ei ole pahinta, vaan että ruuvit on vedetty liian syvälle puuhun kuten myös naulat lyöty liian syvälle. Tuntemamme kirvesmies sanoi, että seurauksena on, että kosteus tunkeutuu puuhun.

Se ratkeaa kun maalataan toisen kerran. Sekoitettu ruuvit ja naulat eivät myöskään näy maalauksen jälkeen, ja epätasaisuus näkyy myös paljon vähemmän.

Meillä on myös sekoitettu, yksinkertaisesti siksi, että kirvesmiehet käyttivät naulapyssyä, mies ja minä ruuvinväännintä. Osittain sijaitsee hieman korkeammalla ja osittain hieman alempana tarkoituksella, jotta panelin takana oleva apuruode ei halkea.