F fribygg sanoi:
Uskon, että raakakartongista ja kolmikulmaisista listoista valmistettu muotti, joka on kiristetty esimerkiksi kierteitetyllä tangolla, kestää kaikki 38 valua, mutta kysymys on, olisiko parempi tilata jaettava metallimuotti lähimmästä peltiseppäliikkeestä?
Se olisi ehdottomasti vaihtoehto kustannuksista riippuen. Eikö ole suurempi riski, että se tarttuu metalliini kuin puuhun? Vai onko rapsiöljyn vuoksi sillä merkitystä?

Olin ajatellut tehdä muotin OSB-levyistä, onko raakapontti suositeltavampi?
 
E ElecTriX sanoi:
Se voisi ehdottomasti olla vaihtoehto kustannuksista riippuen. Eikö ole suurempi riski, että se jää kiinni peltiin kuin puuhun? Vai meneekö se samoin rapsiöljyn kanssa?

Ajattelin tehdä muotin OSB-levyistä, suositellaanko raakaponttia enemmän?
Se irtoaa helpommin sileistä peltimuoteista ilman turhia yksityiskohtia, formpyfa on varmaan paras jos aiot käyttää puumateriaalia etkä tarvitse/halua elinikää, jonka muottilaudat antavat valulle.
OSB on ymmärtääkseni edullinen vaihtoehto ja sopii parhaiten lattioiden peittämiseen rakennusvaiheessa.
 
B
E ElecTriX sanoi:
Se voisi olla ehdottomasti vaihtoehto kustannusten mukaan. Onko suurempi riski, että se juuttuu peltiin kuin puuhun? Vai onko sillä väliä rapsiöljyn vuoksi?

Olin ajatellut tehdä muotin OSB-levyistä, suositellaanko raakalaudetta enemmän?
Jos samaa muottia käytetään todella monta kertaa, niin suosittelisin muottilastulevyä.

https://www.byggmax.se/formplywood

Mielestäni raakalauta on vähän muotostabiilimpi kuin osb, mutta se riippuu muotin korkeudesta, kuinka paksua osb:tä valitaan ja muista asioista, kuten siitä miten se vahvistetaan, että se pysyy kasassa. Olen valanut molemmilla materiaaleilla hyvällä tuloksella. 20 cm korkea muotti ei aiheuta kovin suuria sivusuuntaisia voimia.
 
B BSOD sanoi:
Jos aiot käyttää samaa muottia todella monta kertaa, suosittelisin formplyfa.

[linkki]

Minusta råspont on hieman muotostabiilimpi kuin osb, mutta se riippuu muotin korkeudesta, kuinka paksua osb:tä valitset jne., sekä kuinka muottia vahvistetaan, jotta se pysyisi kasassa. Olen valanut molemmilla materiaaleilla hyvällä menestyksellä. 20 cm korkea muotti on aika maltillinen sivuvoimiltaan.
Miksi et rakenneta muottia tukevaksi ja valaa pylväät pystyasennossa? Noiden pylväiden nostaminen ja käsittely käsin jälkikäteen vaikuttaa tarpeettoman raskaalta.
 
B
F fribygg sanoi:
Miksi et rakentaisi muottia tukevaksi ja valaisi pylväitä pystyasennossa? Noiden pylväiden nostaminen ja käsittely jälkeenpäin vaikuttaa tarpeettoman raskaalta
Relevantti kysymys, minäkin suosin paikan päällä valamista.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.