kuten otsikko kuuluu... me aiomme asentaa ftx-yksikön ullakolle ja haluaisimme vetää poistoilman kellariin. meidän on kuitenkin tarkoitus avata asuinkerroksen lattiat, mutta putki tulee kulkemaan poikkipalkkien läpi. onko tämä ok? voiko palkistoa vahvistaa riittävästi. onhan olemassa neliönmuotoisia muovisia ilmanvaihtoputkia, jotka vaativat vähemmän tilaa palkin lovettamiseksi (noin 5,5 cm verrattuna pyöreän putken halkaisijaan). palkisto on noin 20 cm. vai pitääkö meidän harkita uudelleen.

heikentyykö palkisto niin paljon (huolimatta mahdollisista vahvistuksista), ettei kamiinaa voi asettaa palkkien päälle? talo on noin 7 metriä pitkä ja keskellä on teräspalkki, joten noin 3,5 metriä palkistosta vaikuttuu.

laitoin kysymyksen ilmanvaihtoon aiemmin, mutta sain vinkin että se oli ennen kaikkea kantavuuskysymys.
 
Åsa Lund
Ota yhteyttä en byggkonstruktör jotta hän voi tarkistaa paikan päällä
 
tommib
Yritä ajatella uudelleen. Eikö ole todellakaan mitään muuta tapaa vetää putkea?
Muussa tapauksessa pätee yllä oleva, ota yhteyttä suunnittelijaan, joka voi laskea juuri teidän erityistapauksenne.
 
Päätimme vetää tulo- ja poistoilmakanavat näkyviin kellarissa, kun ne kulkevat talon suuntaisesti (sen sijaan että sahaisimme/poraisimme välipohjan runkorakenteisiin, ne kanavat, jotka kulkevat talon poikki, olemme sijoittaneet välipohjaan.
 
Minulla on joitakin metrejä 100mm spiro vedetty välikerroksen läpi yhdessä kohtaa. Tämä tehtiin uuden rakennuksen yhteydessä, joten en lovennut lattian parruja vaan porasin reiät ja työnsin kanavat sivulta sisään.

Niissä kohdissa, joissa porasin nämä reiät, ruuvaliimasin metrin 45x45 sekä reiän ylä- että alapuolelle.
 
  • Tykkään
herrfredriksson
  • Laddar…
Aika itsestäänselvää mutta... Poraa noin keskelle sääntöä siinä tapauksessa.
/M
 
Miettisin enemmän kuin kerran ennen kuin vetäisin ilmanvaihtoputken läpi palkistojen säännöstön ja välttelisin sitä loppuun asti. Mutta jos se on pakko tehdä, tee reikä niin lähelle säännön kiinnityksiä kuin mahdollista, siellä kuorma on säännölle vähäisin. Yritä myös vahvistaa sääntöä, esimerkiksi upottamalla ja ruuviliimaamalla vaneria säännön molemmille puolille. Keskustele myös rakennesuunnittelijan kanssa.

Vaikka ette ehkä murtakaan sääntöä, riskinä on ehdottomasti heiluvuus ja taipumat.
 
Kuormitus ei ole automaattisesti pienin sääntöjen kiinnityskohdissa. Vaikka momentti (taivutusjännitys) onkin alimmillaan siellä, toisaalta leikkausjännitys on suurin siellä.
 
T
Keskustelin samasta asiasta suunnittelijamme kanssa ennen toisen kerroksen laajennusta. Meillä tulee olemaan 45x220 palkit välipohjassa, ja muutamassa kohtaa joudumme vetämään spiroa poikittain palkkien läpi. Meillä on myös teräspalkki, joka kantaa keskeltä ja sen jänneväli on noin 4 m palkkien ja seinän välillä.

Hänen vastauksensa oli, että jos ei tee "liian monta" läpivientiä poikittain palkkien läpi, poraa 100-125 mm reiät keskitetysti palkkiin ja vahvistaa sitten 45x45 ruuveilla kummallekin puolelle palkkien ylä- ja alareunaa, niin sen pitäisi onnistua. Kyse ei siis ollut palkkien loveamisesta, vaan keskitetyt reiät olivat "oikeita".

"Liian monta" ei ollut täysin määritelty, mutta 3-4 kipaletta ei ollut ongelma; jos tarvittiin useampia, hän laskisi sen.

Mitä tulee takkaan, olemme myös suunnitelleet asentaa aikanaan takkauuni oleskeluhuoneeseen yläkertaan, ja suunnittelija on piirtänyt sinne palkit c300, eli kaksinkertaisina normaaliin verrattuna, jotta se kestäisi ylimääräisen painon. Keskustelimme takkauunista eikä kaakeli- tai kalkkikiviuunista, joten kyseessä ei ole kovin raskas asennus, eikä juuri siinä kohtaa aiomme kulkea spiroilla. Jos aiotte asentaa takan siihen paikkaan, jossa teidän täytyy kulkea välipohjan läpi ilmanvaihtokanavien kanssa, suosittelen ehdottomasti keskustelua suunnittelijan kanssa, joka voi laskea sen.
 
kiitos kaikista vastauksista! olimme aikoneet konsultoida konstruktööriä, emme ole sellaisia, jotka aloittavat näin suuria toimenpiteitä "vain" kysymällä täällä, mutta oletan, että hänen pitäisi tietää tarkalleen, mitkä mitat lattian kannattimilla ja etäisyydet koolauksilla ovat (eli lattia täytyisi avata) ja se ei tunnu siltä, että olemme tässä vaiheessa vielä. olemme tekemässä 50 m² laajennusta ja siksi tarvitsemme tilata ilmanvaihtosuunnitelman mahdollisimman pian. halusimme vain kuulla täällä vähän, jos olisi mahdollisuus. testauksen perusteella se kuulostaa siltä, että voimme kokeilla, muuten saamme pyytää heitä piirtämään suunnitelman uudelleen myöhemmin.
 
Demmpa sanoi:
Päätimme asentaa tulo- ja poistoilmaputket näkyviin kellarissa, kun ne kulkevat talon suuntaisesti (sen sijaan että sahaisimme/poraisimme välipohjan rakenteisiin, siellä missä kanavat kulkevat talon poikki, olemme sijoittaneet ne välipohjaan.
miten mielestäsi näyttää, erottuvatko ne? onko sinulla mahdollisesti jopa kuva?

ehkä minulla on ennakkoluulo, että se näyttää todella huonolta, mutta ehkä sitä ei edes huomaa...
 
Viimeksi muokattu:
on vähän liian vaikeaa tehdä reikiä reglarna keskelle ja laittaa rören olemassa olevaan bjälklag. Tästä syystä ajatus fyrkantiga plastkanalerna.
 
Tältä näyttää pesutuvassa
Putkistot ja valaistus pesutuvan katossa, fjärrvärme ja ilmanvaihtojärjestelmät näkyvissä seinää vasten.
Kaukolämmön paluu/tulo, poistoilma pesutupa, tuloilma takkahuone, tuloilma takka.
 
vähän "uutta" tietoa. Piti avata lattia vessassa tarkistaaksesi, miten vesi tuli. Sitten huomaamme, että palkkirakenne koostuu paksusta koolauksesta ja sen päällä olevasta 45:stä. Tämä on sitten katkaistu, ts. keskeytetty, jossa vesi kulkee. Muuttuuko kantavuus? ts. jos asennamme muoviputkia, tarvitsemme vain kaivertaa noin sentin pääkoolauksesta?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.