Ilmeisesti minä ostan niitä. Ja monet muut tässä ketjussa.T tobbbias sanoi:
Jos pakkauksessa lukee "Trallskruv" ja "Outdoor", niin odotan niiden sopivan ulkona käytettäväksi.
Anteeksi, kirjoitin väärän kysymyksen, sen pitäisi olla miksi, ei kuka?J Johan byggare sanoi:
Minusta vaikuttaa paremmalta ostaa ruuvi, joka on tehty ruostumattomasta teräksestä ja on sitkeä. C4 ruuvilla on vain suojattu pinta ja se on kova ja katkeaa helposti. Valmistettuna huonoimmasta teräksestä. Se on suunniteltu olemaan halpa. Tai olenko ymmärtänyt tämän väärin?
Olen samaa mieltä. Nyt tiedän, että C4 on huonompi valinta, mutta kun ostin byggmaxilta:
"Härdad träskruv med försänkt skalle för användning såväl inomhus som utomhus. Ytbehandlad med Protect 4 för att motstå tuffa miljöer."
en ajatellut, että useita ruuveja menisi poikki rakentaessani väliaikaisen telineen pienellä kuormituksella. Ruuvailin lankut kiinni suoraan runkotolppiin, ja kun purin, oli monia ruuveja mennyt poikki, mitä ei huomannut ruuvatessa.
"Härdad träskruv med försänkt skalle för användning såväl inomhus som utomhus. Ytbehandlad med Protect 4 för att motstå tuffa miljöer."
en ajatellut, että useita ruuveja menisi poikki rakentaessani väliaikaisen telineen pienellä kuormituksella. Ruuvailin lankut kiinni suoraan runkotolppiin, ja kun purin, oli monia ruuveja mennyt poikki, mitä ei huomannut ruuvatessa.
Ankkuri ruuvi ostetaan merkin ezzveKnockOnWood sanoi:
Minulla on ollut sama ongelma Bilteman ankkuriruuvin kanssa.
Ja se on ruuvi, joka haluaisi kestävän
En ole ainakaan kokenut ongelmia Bilteman ruostumattomien terassiruuvien (A2) kanssa. Oikein pehmeä teräksen laatu eikä katkea puun liikkeiden vuoksi. Pään materiaali on myös melko pehmeää, mutta terassiruuvaustarkoitukseen Torx-pidon lujuus riittää mielestäni. Mutta totta kai, jonkun ruuvin olemme katkaisseet asennusvaiheessa, ne eivät kestä ihan mitä tahansa.
Osa rungon osista ruuvattiin paksummalla 6 mm ulkokäyttöön tarkoitetulla puuruuvilla C4 Biltemasta, 120-140 mm T-25 Torx ja huomattavasti kovemmalla teräslaadulla, mikä toimi ajan mittaan erinomaisesti. Toisin heidän ankkuriruuviensa kanssa liitoksissa, ei mitään ongelmaa pikemminkin sanoisin, että kyseessä ovat erittäin vahvat ruuvit. Olen käyttänyt vain tavallisia tehokkaita ruuvinvääntimiä, en iskukoneita.
Käyttää kovateräksisiä ruuveja liikkuvissa rakenteissa kuten terassi, sitä en suosittele, ei ole väliä onko se Biltema tai joku muu valmistaja.
Osa rungon osista ruuvattiin paksummalla 6 mm ulkokäyttöön tarkoitetulla puuruuvilla C4 Biltemasta, 120-140 mm T-25 Torx ja huomattavasti kovemmalla teräslaadulla, mikä toimi ajan mittaan erinomaisesti. Toisin heidän ankkuriruuviensa kanssa liitoksissa, ei mitään ongelmaa pikemminkin sanoisin, että kyseessä ovat erittäin vahvat ruuvit. Olen käyttänyt vain tavallisia tehokkaita ruuvinvääntimiä, en iskukoneita.
Käyttää kovateräksisiä ruuveja liikkuvissa rakenteissa kuten terassi, sitä en suosittele, ei ole väliä onko se Biltema tai joku muu valmistaja.
Yleisesti ruostumaton teräs on huomattavasti heikompi lujuudeltaan kuin "tavallinen" teräs.
Minulla on myös erittäin huonoja kokemuksia sekä Bilteman nauloista että ruuveista. Ruuvi katkeaa ja naula on pehmeä ja epätasainen pinnaltaan. Epätasainen pinta on KATASTROFI esimerkiksi huopakaton läpi menevälle naulalle!
Ruostumattomat eivät kuitenkaan ole menneet suoraan poikki, vaan ne ovat kääntyneet poikki osuessaan kovaan oksaan jne. Saksan naula esimerkiksi Hornbachista on huomattavasti parempi, mutta kaukana yhtä vahvasta kuin naula esimerkiksi Skyllbergiltä ja merkkinnaulat, joiden nimeä en muista.
Minulla on myös erittäin huonoja kokemuksia sekä Bilteman nauloista että ruuveista. Ruuvi katkeaa ja naula on pehmeä ja epätasainen pinnaltaan. Epätasainen pinta on KATASTROFI esimerkiksi huopakaton läpi menevälle naulalle!
Ruostumattomat eivät kuitenkaan ole menneet suoraan poikki, vaan ne ovat kääntyneet poikki osuessaan kovaan oksaan jne. Saksan naula esimerkiksi Hornbachista on huomattavasti parempi, mutta kaukana yhtä vahvasta kuin naula esimerkiksi Skyllbergiltä ja merkkinnaulat, joiden nimeä en muista.
Essve on selvästi suuria ongelmia joidenkin ruuviensa kanssa. https://jarnbyggfarg.se/nyheter/743-kunder-klagar-essves-skruvar-gar-avHenrik Nordlander sanoi:
Olen käyttänyt halpoja, ruostumattomia terassiruuveja (Byggmax, Biltema, Jula) 130 neliömetrin terassilla, jonka olen asentanut. Yksikään ei ole katkennut.
Essve on kalliimpi mutta kestävämpi, Olen käyttänyt A4 minun 28x145 terassilautoihin ja voin sitten nukkua rauhallisesti.
Mutta Biltemassa on joitakin hyviä asioita, mutta ei terassiruuvia.
Mutta Biltemassa on joitakin hyviä asioita, mutta ei terassiruuvia.
Mutta oletteko sitä mieltä, että Biltemas ruostumattomat terassiruuvit ovat huonompia kuin vastaavat esim. Byggmaxilta tai muualta?
En ole samaa mieltä. Toki ei ole ongelma katkaista A2 ruostumaton terassiruuvi Biltemasta, mutta sama pätee mielestäni myös muiden toimittajien ruostumattomiin terassiruuveihin. Ruostumattomat ruuvit, jotka juuttuvat oksaan, katkeavat vääjäämättä oman kokemukseni mukaan. Tässä ei lainkaan puhuta "oikeasta teräksestä".
En ole samaa mieltä. Toki ei ole ongelma katkaista A2 ruostumaton terassiruuvi Biltemasta, mutta sama pätee mielestäni myös muiden toimittajien ruostumattomiin terassiruuveihin. Ruostumattomat ruuvit, jotka juuttuvat oksaan, katkeavat vääjäämättä oman kokemukseni mukaan. Tässä ei lainkaan puhuta "oikeasta teräksestä".
Käytä vain ruostumattomia (A2 yleensä, A4 rannikkoalueilla) ja älä koskaan mitään muuta terassilaudoituksen kiinnittämiseen. Ne liikkuvat liikaa ja kaikki muu on liian kovaa.
Osta ruostumattomia, merkistä riippumatta, niin ero on minimaalinen.
Se, että markkinoidaan C4 jne. "Terassiruuveina", on typerää. Ne toimivat Essveltä saadun tiedon mukaan erinomaisesti katoksen alla, missä liikkeet eivät ole niin suuria, mutta eivät avoimen taivaan alla. Kyse ei ole merkistä, vaan siitä, että ne eivät ole pehmeitä kuten ruostumattomat (A2 tai A4).
Osta aina ruostumatonta terassilautojen kiinnittämiseen siis.
Osta ruostumattomia, merkistä riippumatta, niin ero on minimaalinen.
Se, että markkinoidaan C4 jne. "Terassiruuveina", on typerää. Ne toimivat Essveltä saadun tiedon mukaan erinomaisesti katoksen alla, missä liikkeet eivät ole niin suuria, mutta eivät avoimen taivaan alla. Kyse ei ole merkistä, vaan siitä, että ne eivät ole pehmeitä kuten ruostumattomat (A2 tai A4).
Osta aina ruostumatonta terassilautojen kiinnittämiseen siis.
Viimeksi muokattu:
Talon omistaja
· Skåne
· 5 285 viestiä
Se keskusteltiin viime kesänä
https://www.byggahus.se/forum/threads/problem-med-trallskruv-som-gar-av-ejot.317311/
ESSVE suosittelee C4:ää trallille sisätiloissa, joka EI liiku!
On vain yksi tralliruuvi, joka kelpaa A4, mahdollisesti A2, joka on hieman kovempi mutta ei kestä rannikko/uima-allas ilmastoa ja suuria liikkeitä.
Minun trallilattia 34x145 on täysin kiinni keväällä ja siinä on 8 mm raot kuivana kesänä, ruuvien pitäisi taittua s-muotoon 4 mm joka vuosi, tähän mennessä ei ole mikään mennyt poikki!
https://www.byggahus.se/forum/threads/problem-med-trallskruv-som-gar-av-ejot.317311/
ESSVE suosittelee C4:ää trallille sisätiloissa, joka EI liiku!
On vain yksi tralliruuvi, joka kelpaa A4, mahdollisesti A2, joka on hieman kovempi mutta ei kestä rannikko/uima-allas ilmastoa ja suuria liikkeitä.
Minun trallilattia 34x145 on täysin kiinni keväällä ja siinä on 8 mm raot kuivana kesänä, ruuvien pitäisi taittua s-muotoon 4 mm joka vuosi, tähän mennessä ei ole mikään mennyt poikki!