20 503 lukukertaa ·
104 vastausta
21k lukukertaa
104 vastausta
Miksi samaa puutavaraa myyvässä jätessä on niin paljon eroja?
Tässä on yksi lähde, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1435055/FULLTEXT01.pdfMats-S sanoi:
"Tulos osoitti, että ulkoverhouksen kosteuspitoisuudet tippanokalla vaihtelivat sekä yli että alle kosteuspitoisuuksien ulkoverhouksessa, jossa päätypinta ei ollut viistoon sahattu, riippumatta siitä, otettiinko toteutus huomioon vai ei. Viistoon sahattu päätypinta ei näin ollen osoittautunut paremmaksi verrattuna ei-viistoon sahattuun päätypintaan, mikä tarkoitti, että mikään hypoteeseista ei saanut tukea."
Vanha ketju, mutta löysin sen nyt, olen rakentamassa ja erilaisia kysymyksiä tulee mieleen sitä tehdessä. Mielenkiintoinen testi linkissä, mutta en voi olla ihmettelemättä, mitä vettä on käytetty. Jotta se muistuttaisi todellisuutta mahdollisimman paljon, tulisi käyttää sadevettä. "Vesijohtovesi" on yleensä kovempaa, sadevettä on pehmeämpää ja sillä on alhaisempi pintajännitys. Vain yksi pohdinta...useless sanoi:
Voit mielellään tehdä oman testin oikeilla edellytyksillä. Älä unohda raportoida tänne. 👍Q qfrantellus sanoi:Vanha keskustelu, mutta löysin sen nyt, olen rakentamassa ja kaikenlaisia kysymyksiä nousee esiin kun homma on käynnissä. Mielenkiintoinen testi linkissä, mutta en voi olla ihmettelemättä mitä vettä on käytetty. Jotta se vastaisi todellisuutta mahdollisimman paljon, pitäisi käyttää sadevettä. "Kraanavesi" on yleensä kovempaa, sadevesi on pehmeämpää ja sillä on alhaisempi pintajännitys. Vain pohdintaa...
Tervetuloa Rakentajat!Q qfrantellus sanoi:Vanha ketju, mutta löysin sen nyt, olen rakentamassa ja erilaisia kysymyksiä nousee esiin kun puuhaa. Mielenkiintoinen testi linkissä, mutta en voi olla ihmettelemättä, mitä vettä on käytetty. Jotta se muistuttaisi todellisuutta mahdollisimman paljon, tulisi käyttää sadevettä. "Hanavesi" on yleensä kovempaa, sadevesi on pehmeämpää ja sillä on alhaisempi pintajännitys. Vain heijastus...
Jos uppoudut sellaisiin yksityiskohtiin, vaarannat sinä @qfrantellus, ettet koskaan valmistu talosi kanssa...
Viistota laudat niin olet turvassa. Empiirisesti testattu monia vuosia Ruotsissa.Q qfrantellus sanoi:Vanha ketju, mutta löysin sen nyt, olen rakentamassa ja erilaisia kysymyksiä nousee esiin kun touhuaa. Mielenkiintoinen testi linkissä mutta en voi olla miettimättä, mitä vettä on käytetty. Jotta se muistuttaisi todellisuutta mahdollisimman paljon, pitäisi käyttää sadevettä. "Hana-vesi" on yleensä kovempaa, sadevesi on pehmeämpää ja sillä on alhaisempi pintajännitys. Vain yksi ajatus...
Tomture61
Omatoimirakentaja
· Luleå
· 5 612 viestiä
Tomture61
Omatoimirakentaja
- Luleå
- 5 612 viestiä
Kunnolliset räystäät ja vähintään puoli metriä korkea kivijalka ovat myös empiirisesti osoittaneet antavansa pidemmän käyttöiän julkisivuille.K Kane sanoi:
Muoviväri ja maanläheisesti (valettu betonilaatta perustuksena) vaikuttavat antavan lyhyemmän käyttöiän julkisivulle kuin jos valitset Byggmaxin toimittajaksi, valitset sellaista puutavaraa kuin ts ja rakennat kunnolliselle korkealle pilariharkolle, ilman tippanokkaa ja jätät julkisivun täysin käsittelemättömäksi tai maalaat sen punamullalla kerran tai joka toinen neljännesvuosisata.
Jos on akateemisesti korkeapalkkainen ammatti, ei kai järkevästi raahaa itse lautoja kotiin (ellei aio valita parhaita paloja lautatarhalta), vaan tilaa tarvitsemasi rakennus- ja remonttihankkeisiin kotiin ja lajittelee pois, jos jokin yksittäinen kappale olisi huono.K Kardan79 sanoi:
Jäsen
· Stockholm
· 4 490 viestiä
K kurlakarl sanoi:Koska minulla on akateeminen korkeapalkkainen ammatti asiantuntijataidoilla ihan toiselta alalta, ja nikkaroin vähän vapaa-ajalla omaksi iloksi enkä tiedä mitään ammattimaisesti puunjalostuksesta enkä työskentele metsätaloudessa tai millä muulla taustalla ikinä on, jos tietää termejä kuten "ydin" kun puhutaan laudoista.

/Workingclasshero
Tomture61
Omatoimirakentaja
· Luleå
· 5 612 viestiä
Tomture61
Omatoimirakentaja
- Luleå
- 5 612 viestiä