Miksi samaa puutavaraa myyvässä jätessä on niin paljon eroja?

[J Vos]

Olen kuitenkin melko varma, että TS ei ole yhtään viisaampi siitä lähtien, kun hän alkoi esittää kysymyksiään 😅

Kuka nyt tekee TS:stä idiootin. Onko se henkilö, joka kysyy, miksi TS valitsi juuri ne laudat, vai oletko se sinä, joka väittää, ettei TS voi omaksua tietoa ketjusta.😉.
Toivon, ettet ota tätä henkilökohtaisena hyökkäyksenä, yritän vain saada sinut ymmärtämään, että voi itse valita, kuinka tulkitsee muita.

 

[Qwerty987654]

Kuka nyt muka idioottina pitää TS:ää. Onko se henkilö, joka kysyy, miksi TS valitsi juuri nuo laudat, vai sinä, joka väität, että TS ei voi hyödyntää ketjun tietoa.😉.
Toivon, ettet ota tätä henkilökohtaisena loukkauksena, yritän vain saada sinut ymmärtämään, että voi itse valita, miten toisten sanomiset tulkitsee.

Ei, ei mitään hyökkäystä! Hyvä näkökulma. Olin ilmeisesti epäselvä! Tarkoitan, että TS kysyi faktoja mutta kohtasi arvailuja. Ei sitä, että TS ei ymmärrä arvailuja. Vain sitä, että koin, että TS halusi faktoja, mutta ei saanut niitä. Voin ehdottomasti olla ymmärtänyt väärin!

 

[J Vos]

Ei hyökätä! Hyvä näkökulma. Olin ilmeisesti epäselvä! Tarkoitin, että TS kysyi faktoja, mutta sai osakseen arvailuja. En tarkoittanut, että TS ei ymmärrä arvailuja. Koin vain, että TS halusi faktoja, mutta ei saanut niitä. Voin erittäin hyvin olla ymmärtänyt väärin!

Ei ole olemassa parempaa vastausta kuin arvailuja ilman selkeämpää kysymyksenasettelua, uskoisin. TS kirjoittaa, että hän haluaa tietää, miksi eri laudoilla samanlaista luokitusta on niin suuri ero vuosirenkaissa. Hän sai tietoa sekä nopeammasta kasvusta että siitä, miten puuteollisuus toimii. Molemmat ovat totta, mutta kunnes opimme lukemaan tuntemattomien ihmisten ja instituutioiden ajatuksia, kukaan ulkopuolinen ei voi vastata tyydyttävästi?

 

[Niq]

On mielenkiintoista lukea kuinka tärkeää puun pintakäsittely on. Sekä päätypinnalle että muulle laudalle. Sitten kun ajaa maaseudulla, näkee paljon vanhoja latoja ilman minkäänlaista pintakäsittelyä, todennäköisesti ilman tippanokkia myös. Monet ovat varmasti lähes satavuotiaita tai vanhempia.

 

[Hammarskallen]

Kandidaatin tutkielma on yhteensä 10 viikon työ.... On kyseenalaista luokitella se tutkimukseksi (eikä sitä ole tarkastettu samalla tasolla kuin oikeaa tutkimusartikkelia yleensä) ja kuten kirjoittajat itsekin tekevät lainaamassasi lauseessa, olisin varovainen vetämään liian suuria johtopäätöksiä tämän perusteella... (he huomauttavat "käytetyn kastelumallin perusteella", eli he tarkoittavat, että tämä ei ole yleispätevä tulos).

Onhan se silti parempi kuin kaikki täällä arvailijat.......

 

[Mats-S]

Läs och begrunda:

[linkki]

Det finns en stor svaghet i den högst teoretiska undersökningen, se sid 3:

1.4 Avgränsningar
Experimentet avgränsas utifrån tid och resurser till att vara en korttidsstudie under
en dag och att endast omfatta bottenbrädor på fasadpaneler av gran med ändträvinklarna 0; 7.5; och 15 grader. Valda ytbehandlingar är linolja och Falu rödfärg.

En dags studie !!!
Här pratar vi om decennier av ändträets utsättning för väder och fukt, inte vad som händer på en dag. Studien som du hänvisar till är i princip helt värdelös, endast en teoretiskt hopkok av illa underbyggda iakttagelser under en dag! Det hade varit mer givande om man gjort empiriska studier av befintliga byggnader.

Även det här är ju löjeväckande, finns ju inte den minsta relevans till verkliga förhållanden:
"Efter avslutad bevattning torkades fasadpanelens samtliga ytor av med en trasa."
😂 😆🙃

Det är ju ändå bättre än alla som sitter här och killgissar.......

Killgissar?
Du värderar alltså det här undermåliga experimentet på 24 timmar högre än erfarenheter från snickare och timmermän som har jobbat med det här en hel livstid ...

Det finns ju en forskningsrapport länkad tidigare i tråden:

Se ovan, det här är ingenting värt namnet "forskningrapport", det krävs mer för att kallas forskning 🤔

 

[Hammarskallen]

Arvailet?
Arvostat siis tätä huonoa 24 tunnin kokeilua korkeammalle kuin kokemuksia puusepistä ja kirvesmiehistä, jotka ovat työskennelleet tämän kanssa koko elämänsä ...

Mistä kirvesmiehet tulivat mukaan? Onko se ammatti? On monia puuseppiä, jotka hylkäävät tippanokan, koska se ei ole vaivan arvoista. End of story.

 

[J Vos]

Mistä timpureista tuli osa asiaa? Onko se ammatti? On monia puuseppiä, jotka hylkäävät tippanokan, koska se ei ole vaivan arvoinen. End of story.

Timpuri rakentaa hirsitaloja. Jos nämä puusepät joutuisivat antamaan 30 vuoden takuun laudoille eikä olisi vähemmän tarkkojen kilpailua, he arvioisivat uudelleen tippanokan toiminnan killgissaan.

 

[fribygg]

Puuseppä rakentaa hirsitaloja. Jos näiden puuseppien pitäisi antaa 30 vuoden takuu laudoille ja heillä ei olisi kilpailua vähemmän tarkkojen kanssa, he arvioisivat uudelleen räystään merkitystä, veikkaan.

Mutta tuuman paneeli mänty tai kuusi, joka asennetaan pystysuoraan julkisivuksi, näyttää kestävän vähintään 100 vuotta riippumatta siitä, onko se maalattu punaiseksi tai käsittelemätön ja riippumatta siitä, onko räystäs, terävä kärki tai viistoleikkaus käytetty asennuksessa. Jos joku sitten maalaa vanhan maalaamattoman tai maalatun julkisivun muovimaalilla, julkisivun jäljellä oleva käyttöikä näyttää usein olevan hyvin rajoitettu. Arvaan, että siitä tulee liian tiivis, koska se lahoaa muovimaalauksen takana, erityisesti jos joku on ollut huolellinen ja maalannut laudan päädyn tiiviillä maalilla.

Jos valitsee nopeasti kasvaneen huonon puutavaran, maalaa sen muovimaalilla useammalta kuin yhdeltä puolelta ja asentaa sen ilman ilmarakoa, lahoaminen näyttää tapahtuvan alle puolessa tai joissain tapauksissa alle neljännes ihmisiän aikana. TS:n esimerkkinä oleva sydänpuulauta on juuri esimerkki puutavarasta, joka jos se maalataan muovimaalilla ja käytetään kulmalautana, tuulilaudaksi tai samanlaiseksi alttiiksi rakennusosaksi, vanhenee nopeasti ja ilman viehätystä.

 

[Mats-S]

Minulla on yksinkertainen pohjoisruotsalainen vapaa-ajan asunto 1800-luvulta, jossa on käsittelemätön pystylaudoitus niin vanha, että naulat ovat sinkitsemättömiä. Pääsenkö tulevaisuuden ongelmista, jos maalaan julkisivun, tarkoitatko?

Ei, koska sinulla on julkisivu pohjoisruotsalaisesta sydänpuusta, sitä ei voi verrata romuun, jota ostaa lautatarhasta nykyään.

 

[Mats-S]

Tämä on täysin väärin. Paneeli on katkaistava suorassa kulmassa, muuten paljaiden päiden pinta-ala kasvaa.

Sinulta jää huomaamatta, että kapillaari voimat toimivat parhaiten suorassa kulmassa, joten olet täysin ohittanut droppnästä rippuvan toiminnan teorian.

 

[Mats-S]

Ei puun tutkimusinstituutin mukaan

Mikä tutkimus, lähde kiitos.

 

[Mats-S]

Mistä tulivat puusepät tähän mukaan? Onko se ammatti? On olemassa useita snickare (byggnadshantverkare), jotka hylkäävät droppnäsan, koska se ei ole vaivan arvoinen. End of story.

Kyllä, se on ammattinimike, ja ne, jotka työskentelevät puuseppinä, tietävät aiheesta paljon enemmän kuin sinä, mutta kuten tavallista, ammattitaitoa väheksytään kyseenalaisten akateemisten teorioiden hyväksi.

 

[MetteKson]

OT, mutta keskustelu saa minut ajattelemaan Danning -Kruger- efektiä.

​

 

[Dowser4711]

OT, mutta keskustelu saa minut ajattelemaan Dunning-Kruger-efektiä.

​

Kuinka vahvana pidät tietämystäsi siitä?
(Extra pisteitä kirjainvirheestä Dunning-Kruger)