Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
· Sveriges himmelrike
· 165 viestiä
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
- Sveriges himmelrike
- 165 viestiä
Se oli aivan erilainen kuvaus, viive kyllä, mutta kuinka pitkä, sitä emme tiedä...D Daniel 109 sanoi:
Ei, se ei ollut täysin erilainen kuvaus.
Sinun täytyy sitten yksinkertaisesti jättää ovet auki taaksesi, kun pakenet tulipalolta, koska niiden ei muka ole sinulle mitään hyötyä.
Joten me muut voimme sulkea ovet.
/ATW
Jos olet tilanteessa, jossa KAIKKI muut ovat eri mieltä, mukaan lukien useita henkilöitä, jotka työskentelevät aiheeseen liittyvien kysymysten parissa, voi olla aika miettiä asiaa hieman. On mahdollista, että KAIKKI muut ovat hämmentyneitä, mutta se ei ole ainoa mahdollinen selitys.
Kaikki sisäoveni ovat muuten kiinteästä puusta tai teräksestä. Eivät, ne eivät ole kaasutiiviitä. Kyllä, ne estävät paljon ilmanvaihtoa niiden huoneiden välillä, joita ne rajaavat.
OK, mutta mikä on vastaus siihen, mikä aloitti koko keskustelun?StoffeGbg sanoi:
Eli että joku ajatteli, että olisi parempi käyttää kaksoiskipsilevyä kuin yksittäistä kipsilevyä keittiön seinillä, ehkä vain seinä, jossa liesi on - se ei käynyt oikein ilmi.
Onko hyvä laittaa kaksoiskipsilevyä keittiön seinälle?
Ok - voitko sitten katsoa alla olevan viestin filmin ja katsoa, muuttaako se mielipidettäsi sisäovista?
Palataksemme peruskysymykseen, minusta tuntuu hieman "turhalta" käyttää rahaa OSB-levyihin tai kaksoiskipsilevyyn.
Paloturvallisuus voi varmasti parantua hieman, mutta uskon enemmän hyviin palovaroittimiin ja hyvään sammutuskalustoon.
Mitä tulee asioiden ripustamiseen, kestää muutaman minuutin kauemmin käyttää proppua sen sijaan, että vain naulaa/ruuvaa suoraan. Jos kyseessä ovat suuret ja raskaat esineet, voi yleensä löytää yhden tai kaksi tukevaa palkkia, joihin ripustaa, jos haluaa olla todella varma.
Omalla kohdallani OSB-levyjen kustannukset koko talossa tuntuvat liian korkeilta suhteessa niistä saataviin etuihin.
/Krille
Paloturvallisuus voi varmasti parantua hieman, mutta uskon enemmän hyviin palovaroittimiin ja hyvään sammutuskalustoon.
Mitä tulee asioiden ripustamiseen, kestää muutaman minuutin kauemmin käyttää proppua sen sijaan, että vain naulaa/ruuvaa suoraan. Jos kyseessä ovat suuret ja raskaat esineet, voi yleensä löytää yhden tai kaksi tukevaa palkkia, joihin ripustaa, jos haluaa olla todella varma.
Omalla kohdallani OSB-levyjen kustannukset koko talossa tuntuvat liian korkeilta suhteessa niistä saataviin etuihin.
/Krille
@Marlen Eskilsson - kina oli vuosisadan huonoin perustelu poistaa juuri minun viestini, ketju koostuu tällä hetkellä 99.5% OT kinasta, jos ihmiset olisivat noudattaneet kehotustani sen sijaan että tuhlaavat aikaa vastaamalla puhtaille typeryyksille, kinoa olisi ollut paljon vähemmän!mnils sanoi:
Mutta tämä on teidän sivustonne, jos haluatte digitaalisen roskakatoksen, olkaa hyvät, niin voin käyttää aikani muuhun! On vain sääli, että siedätte niin paljon puhdasta paskaa, se saa sen arvokkaan hukkuvan ja mahdottoman löytää.
Jos haluaa vakaamman seinän ja jotain mihin kiinnittää asioita, lastulevy on paljon halvempi vaihtoehto OSB:lle.
Itse käytin OSB+yksinkertaista kipsilevyä koko talossa.
Lukuun ottamatta kylpyhuonetta, jossa käytin vaneria+mineriittiä (tai ehkä OSB+mineriittiä, en ihan muista tarkkaan, mutta kuvia on kuitenkin). Sitten minulla on varasto, jossa on vain maalattu yksinkertainen OSB.
Tein sen monista syistä, muun muassa helppoon kiinnitykseen missä tahansa, ja esimerkiksi pieni verhoilunaula, joka sitten poistetaan, ei jätä juuri mitään jälkeä.
Osittain myös vakauden ja miellyttävän tunteen takia
Osittain myös (hieman) paremman äänenvaimennuksen takia.
Monet mainitsevat, että OSB on tänään tullut erittäin kalliiksi, en ole tarkistanut. Kun rakensin, oli havaittavissa oleva, mutta ei liian kallis lisäkustannus, joten otin sen. Pohdiskelin ja valitsin OSB:n, vanerin, ponttilaudan ja kipsin välillä.
Ponttilauta hylättiin enimmäkseen tarpeettoman paksuuden takia, vaneri hinnan takia, OSB ja lastulevy olivat silloin melko saman hintaisia, ja OSB tuntui jotenkin hieman helpommalta (ja kevyemmiltä levyiltä).
Lukuun ottamatta kylpyhuonetta, jossa käytin vaneria+mineriittiä (tai ehkä OSB+mineriittiä, en ihan muista tarkkaan, mutta kuvia on kuitenkin). Sitten minulla on varasto, jossa on vain maalattu yksinkertainen OSB.
Tein sen monista syistä, muun muassa helppoon kiinnitykseen missä tahansa, ja esimerkiksi pieni verhoilunaula, joka sitten poistetaan, ei jätä juuri mitään jälkeä.
Osittain myös vakauden ja miellyttävän tunteen takia
Osittain myös (hieman) paremman äänenvaimennuksen takia.
Monet mainitsevat, että OSB on tänään tullut erittäin kalliiksi, en ole tarkistanut. Kun rakensin, oli havaittavissa oleva, mutta ei liian kallis lisäkustannus, joten otin sen. Pohdiskelin ja valitsin OSB:n, vanerin, ponttilaudan ja kipsin välillä.
Ponttilauta hylättiin enimmäkseen tarpeettoman paksuuden takia, vaneri hinnan takia, OSB ja lastulevy olivat silloin melko saman hintaisia, ja OSB tuntui jotenkin hieman helpommalta (ja kevyemmiltä levyiltä).
Vakaampi ja välttää Molly-ruuvin.😄bjolo360 sanoi:
Tomture61
Omatoimirakentaja
· Född i Luleå
· 6 337 viestiä
Tomture61
Omatoimirakentaja
- Född i Luleå
- 6 337 viestiä
Taloni Trivselhusilta (2008) on ulkoseinissä yksittäisen kipsilevyn takana diffuusio muovia.
En ole tehnyt reikiä näihin seiniin 🙄
Kyllä, muutama taulu olohuoneessa on kiinnitetty ylös neuloilla 45 asteen kulmassa...
En ole tehnyt reikiä näihin seiniin 🙄
Kyllä, muutama taulu olohuoneessa on kiinnitetty ylös neuloilla 45 asteen kulmassa...
Yksi gips 900 leveä maksaa noin 100 kr, osb maksaa 219 kr vain hankinnassa... Otin hinnat ByggMaxista vain saadakseni vertailun 😊Mikael_L sanoi:
Näin on rakennettu siitä lähtien, kun muovi tuli käyttöön 60-70-luvulla. Niin kauan kuin ruuvi pysyy paikallaan, se on täysin tiivis. Kun ruuvi poistetaan, mitään ei tapahdu, koska 4 neliömillimetrin reikä ei vaikuta millään tavalla, ellei sinulla ole jostain kummallisesta syystä erittäin voimakas ylipaine talossa.