K
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Väite, että tavallinen luokittelematon sisäovi estäisi "massoittain" savukaasuja, on jälleen väärin. Jos se pysäyttäisi savukaasut, olisi se luokiteltu, kuten esitin tekstissäni.

Et näytä olevan kovin perehtynyt siihen, kuinka epätäydelliseksi tiivistetty tavallinen sisäovi on. Kokeile käyttää sitä ulko-ovena, niin huomaat kuinka suuri määrä kylmää ilmaa virtaa sisään karmien ja ovenlehden välistä ja alareunan kautta, jossa on noin 8-12 mm täysin avoinna.

Joten palo- ja savukaasut tunkeutuvat huoneeseen muutamassa sekunnissa kehittyneessä palotilanteessa.

Jos sinulla on muuta faktaa, otan sen mielelläni vastaan😊
Onko tämä blogikirjoitus, johon linkitit ilman mitään faktoja, argumenttisi perusta?

https://24stockholm.se/brandklassade-innerdorrar-skillnaderna-jamfort-med-vanliga-innerdorrar/

Et tunnu ymmärtävän eroa oviaukon ja saman oviaukon sisäoven kanssa😉

Mutta toki olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kun talo on täysin liekkien vallassa, sisäovella ei enää ole juurikaan merkitystä.

/Krille
 
  • Vau
Nytt_användarnamn_2024_12
  • Laddar…
Mikael_L
M msundberg sanoi:
99% lukijoista tässä ketjussa ymmärtävät todennäköisesti, että Daniel "stoppar upp en brand förvånansvärt bra" tarkoittaa, että palon kulku hidastuu huomattavasti. Ei, että suljettu sisäovi saa palon sammumaan itsestään.
Uskon, että mielipiteistä riippuen on myös ero siinä, missä vaiheessa palon kehitystä kuvaillaan.
Onko kyseessä alkava palo, voimakkaasti kasvava palo kohti täysin kehittynyttä, onko palo jo täysin kehittynyt vai onko kyseessä leimahdusvaihe.

Joissakin tilanteissa suljettu paperiovi voi olla hyödyksi, toisissa tilanteissa ei ole juurikaan merkitystä, vaikka kyseessä olisi paloluokiteltu ovi.

(edit: lisäsin pienen sanan "edes")
 
Viimeksi muokattu:
K
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Missä minä puhun oven avaamisesta?
Olet syvissä vesissä sinä pieni😇
Luulin, että keskustelimme erosta avoimen ja suljetun sisäoven välillä.

/Krille
 
Nytt_användarnamn_2024_12
Mikael_L Mikael_L sanoi:
Uskon, että on myös ero siinä, missä vaiheessa palon kehitystä ajatuksesi ovat.
Onko kyseessä alkava palo, nopeasti kehittyvä palo kohti täyttä kehitystä, onko se jo täysin kehittynyt, vai onko kysymys ylisytytyksestä.

Joissakin tilanteissa suljettu paperiovi on jossain määrin hyödyllinen, toisissa tilanteissa sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko kyseessä paloluokiteltu ovi.
Paloluokiteltu ovi on aina testattu standardin mukaisesti, joten se kestää kehittyneessä palossa, jos seinä ja asennus noudattavat testattua standardia. Esimerkiksi EI30 kestää 30 minuuttia.
 
Mikael_L
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Palo-oveksi luokiteltu ovi on aina testattu standardin mukaisesti niin, että se kestää kehittyneessä palossa, jos seinä ja asennus noudattavat testattua standardia.. Esim. EI30 kestää 30 minuuttia..
https://www.husbyggaren.se/sa-bestams-brandmotstandet/
 
Nytt_användarnamn_2024_12
Mikael_L Mikael_L sanoi:
[linkki]
Mitä haluat sanoa sillä?
 
Mikael_L
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Mitä haluat sanoa sillä?
Ajattelin vain, että tämä, jonkin verran maallikkomäinen selitys voisi olla vähän yleisesti mielenkiintoinen, kun otetaan huomioon se, mitä keskustelemme.
Monet tällä foorumilla pitävät hauskaa oppia jotain uutta, saada tietää hieman enemmän.
 
  • Tykkään
Krille4 ja 1 muu
  • Laddar…
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Olet saapunut keskusteluun minun ja Danielin välillä, jossa kyseenalaistin hänen väitteensä, että suljettu ovi pysäyttäisi massor av brandgaser eikä muuta...

Kyseessä on siis sana "massor," joka on virheellinen väite..
Tavallinen suljettu sisäovi vähentää massor med brandgaser ym. verrattuna avonaiseen oveen.
 
  • Tykkään
Zsam ja 1 muu
  • Laddar…
K
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Olet tullut keskusteluun minun ja Danielin välillä, jossa kyseenalaistin hänen väitteensä siitä, että suljettu ovi pysäyttäisi massoittain palokaasuja eikä muuta...

On siis sana "massor", joka on virheellinen väite.

Kaikki mihin sotkeudut on täysin merkityksetöntä siinä keskustelussa🤓😇😉
Olen myös täysin vakuuttunut siitä, että suljettu sisäovi voi rajoittamalla hapen saantia pysäyttää "massor" palokaasuja. Ainakin niin kauan kuin palo ei ole täysin kehittynyt ja huone ylikypsä. Onhan aika harvoin, että palon kehitys alkaa täysin kehittyneenä palona ja ylikypsällä huoneella.

Mutta jos koko talo on ylikypsä, kuten argumentoit, niin luultavasti suljetulla sisäovella ei ole merkitystä palokaasujen pysäyttämiseen.

Kahden palosukeltajan mukaan keskustelussa on ainakin ilmeisesti melko suuri merkitys sulkea sisäovi tai ei.

/Krille
 
Nytt_användarnamn_2024_12
Demmpa Demmpa sanoi:
Tavallinen suljettu sisäovi vähentää huomattavasti palokaasuja ym. verrattuna avoimeen oveen.
Määrittele huomattavasti? Kuinka kauan selviää suljetun, luokittelemattoman sisäoven takana täysin kehittyneen palon aikana?
Outoa, että valmistajat, rakennusten toimintakuvaukset tai palon kuvaukset eivät käytä tätä sanaa.
Voisiko johtua siitä, että selviytyy vain sekunteja tai selviytyykö siksi, että vuotava, luokittelematon ovi estää huomattavasti palosavua ja kaasuja?

Jopa maallikko ymmärtää, miten asia on.
 
Nytt_användarnamn_2024_12
K Krille4 sanoi:
Mutta jos koko talo on täynnä liekkejä, kuten sinä väität, niin suljettu sisäovi tuskin estää tulikaasuja.

/Krille
Ei liity täynnä liekkeihin, riittää että ovi on toiselta puolelta täysin kehittyneen palon vallassa..

Jälleen kerran käännät ja väännät sanoja sopimaan hänen väitteeseensä 😇
 
K
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Ei tarvitse olla täyden palon ylilämpötila, riittää, että oven toisella puolella on täysin kehittynyt palo..

Taas kerran käännät ja väännät sanoja, jotta sopii hänen väitteeseensä 😇
Voitko näyttää minulle viestin, jossa Daniel kirjoittaa täysin kehittyneestä palosta? Vai onko niin, että sinä olet lisännyt sen keskusteluun, jotta sopisi sinun väitteeseesi?

/Krille
 
Nytt_användarnamn_2024_12
K Krille4 sanoi:
Voitko näyttää minulle viestin, jossa Daniel kirjoittaa täysin kehittyneestä tulipalosta? Vai lisäsitkö sen itse keskusteluun sopimaan väitteeseesi?

/Krille
Lopetan vastaamisen sinulle, koska käännät kaiken koko ajan😇
 
  • Haha
Krille4
  • Laddar…
Trolls 3 julkaistiin viime viikolla.. yksi niistä puuttui..

Joten ei pitäisi sulkea sisäovea, koska se kuitenkin palaa alas? En ymmärrä, miksi pitää olla mitta sille, kuinka paljon se hidastaa?

Jos säästät 5 sekuntia (todennäköisesti PALJON enemmän aikaa todellisuudessa), niin se on jotain, mikä menee vain plussan puolelle tällaisessa tilanteessa. Kuka mittaa, mitä tarvitaan selviytymiseen.

Minä käytän ovina kaksinkertaista kipsilevyä. Todella tyytyväinen siihen.
 
  • Tykkään
Krille4
  • Laddar…
Nytt_användarnamn_2024_12 Snoppenpåtoppen sanoi:
Ei liity yliliekitykseen, riittää että toisella puolella ovea on täysin kehittynyt tulipalo..

Taaskin käännät ja väännät sanoja sopimaan hänen väitteeseensä 😇
Jos sinulla on täysin kehittynyt tulipalo huoneessa ja avoinovi. Niin sinulla on se myös viereisissä huoneissa hyvin nopeasti. Suljetulla ovella, vaikka olisi yksinkertaisempikin, saat selvän viiveen leviämisessä. Jos sinulla on todisteita päinvastaisesta, saat mielellään esittää ne.
 
  • Tykkään
Rabbithole ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.