304 835 lukukertaa ·
348 vastausta
305k lukukertaa
348 vastausta
Miksi kaikki käyttävät OSB:tä kipsilevyn takana?
Onko tämä blogikirjoitus, johon linkitit ilman mitään faktoja, argumenttisi perusta?Snoppenpåtoppen sanoi:
Väite, että tavallinen luokittelematon sisäovi estäisi "massoittain" savukaasuja, on jälleen väärin. Jos se pysäyttäisi savukaasut, olisi se luokiteltu, kuten esitin tekstissäni.
Et näytä olevan kovin perehtynyt siihen, kuinka epätäydelliseksi tiivistetty tavallinen sisäovi on. Kokeile käyttää sitä ulko-ovena, niin huomaat kuinka suuri määrä kylmää ilmaa virtaa sisään karmien ja ovenlehden välistä ja alareunan kautta, jossa on noin 8-12 mm täysin avoinna.
Joten palo- ja savukaasut tunkeutuvat huoneeseen muutamassa sekunnissa kehittyneessä palotilanteessa.
Jos sinulla on muuta faktaa, otan sen mielelläni vastaan😊
https://24stockholm.se/brandklassade-innerdorrar-skillnaderna-jamfort-med-vanliga-innerdorrar/
Et tunnu ymmärtävän eroa oviaukon ja saman oviaukon sisäoven kanssa😉
Mutta toki olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kun talo on täysin liekkien vallassa, sisäovella ei enää ole juurikaan merkitystä.
/Krille
Uskon, että mielipiteistä riippuen on myös ero siinä, missä vaiheessa palon kehitystä kuvaillaan.M msundberg sanoi:
Onko kyseessä alkava palo, voimakkaasti kasvava palo kohti täysin kehittynyttä, onko palo jo täysin kehittynyt vai onko kyseessä leimahdusvaihe.
Joissakin tilanteissa suljettu paperiovi voi olla hyödyksi, toisissa tilanteissa ei ole juurikaan merkitystä, vaikka kyseessä olisi paloluokiteltu ovi.
(edit: lisäsin pienen sanan "edes")
Viimeksi muokattu:
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
· Sveriges himmelrike
· 165 viestiä
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
- Sveriges himmelrike
- 165 viestiä
Paloluokiteltu ovi on aina testattu standardin mukaisesti, joten se kestää kehittyneessä palossa, jos seinä ja asennus noudattavat testattua standardia. Esimerkiksi EI30 kestää 30 minuuttia.Mikael_L sanoi:
Uskon, että on myös ero siinä, missä vaiheessa palon kehitystä ajatuksesi ovat.
Onko kyseessä alkava palo, nopeasti kehittyvä palo kohti täyttä kehitystä, onko se jo täysin kehittynyt, vai onko kysymys ylisytytyksestä.
Joissakin tilanteissa suljettu paperiovi on jossain määrin hyödyllinen, toisissa tilanteissa sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko kyseessä paloluokiteltu ovi.
https://www.husbyggaren.se/sa-bestams-brandmotstandet/Snoppenpåtoppen sanoi:
Tavallinen suljettu sisäovi vähentää massor med brandgaser ym. verrattuna avonaiseen oveen.Snoppenpåtoppen sanoi:
Olen myös täysin vakuuttunut siitä, että suljettu sisäovi voi rajoittamalla hapen saantia pysäyttää "massor" palokaasuja. Ainakin niin kauan kuin palo ei ole täysin kehittynyt ja huone ylikypsä. Onhan aika harvoin, että palon kehitys alkaa täysin kehittyneenä palona ja ylikypsällä huoneella.Snoppenpåtoppen sanoi:
Mutta jos koko talo on ylikypsä, kuten argumentoit, niin luultavasti suljetulla sisäovella ei ole merkitystä palokaasujen pysäyttämiseen.
Kahden palosukeltajan mukaan keskustelussa on ainakin ilmeisesti melko suuri merkitys sulkea sisäovi tai ei.
/Krille
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
· Sveriges himmelrike
· 165 viestiä
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
- Sveriges himmelrike
- 165 viestiä
Määrittele huomattavasti? Kuinka kauan selviää suljetun, luokittelemattoman sisäoven takana täysin kehittyneen palon aikana?Demmpa sanoi:
Outoa, että valmistajat, rakennusten toimintakuvaukset tai palon kuvaukset eivät käytä tätä sanaa.
Voisiko johtua siitä, että selviytyy vain sekunteja tai selviytyykö siksi, että vuotava, luokittelematon ovi estää huomattavasti palosavua ja kaasuja?
Jopa maallikko ymmärtää, miten asia on.
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
· Sveriges himmelrike
· 165 viestiä
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
- Sveriges himmelrike
- 165 viestiä
Ei liity täynnä liekkeihin, riittää että ovi on toiselta puolelta täysin kehittyneen palon vallassa..K Krille4 sanoi:
Jälleen kerran käännät ja väännät sanoja sopimaan hänen väitteeseensä 😇
Voitko näyttää minulle viestin, jossa Daniel kirjoittaa täysin kehittyneestä palosta? Vai onko niin, että sinä olet lisännyt sen keskusteluun, jotta sopisi sinun väitteeseesi?Snoppenpåtoppen sanoi:
/Krille
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
· Sveriges himmelrike
· 165 viestiä
Nytt_användarnamn_2024_12
Estetty
- Sveriges himmelrike
- 165 viestiä
Trolls 3 julkaistiin viime viikolla.. yksi niistä puuttui..
Joten ei pitäisi sulkea sisäovea, koska se kuitenkin palaa alas? En ymmärrä, miksi pitää olla mitta sille, kuinka paljon se hidastaa?
Jos säästät 5 sekuntia (todennäköisesti PALJON enemmän aikaa todellisuudessa), niin se on jotain, mikä menee vain plussan puolelle tällaisessa tilanteessa. Kuka mittaa, mitä tarvitaan selviytymiseen.
Minä käytän ovina kaksinkertaista kipsilevyä. Todella tyytyväinen siihen.
Joten ei pitäisi sulkea sisäovea, koska se kuitenkin palaa alas? En ymmärrä, miksi pitää olla mitta sille, kuinka paljon se hidastaa?
Jos säästät 5 sekuntia (todennäköisesti PALJON enemmän aikaa todellisuudessa), niin se on jotain, mikä menee vain plussan puolelle tällaisessa tilanteessa. Kuka mittaa, mitä tarvitaan selviytymiseen.
Minä käytän ovina kaksinkertaista kipsilevyä. Todella tyytyväinen siihen.
Jos sinulla on täysin kehittynyt tulipalo huoneessa ja avoinovi. Niin sinulla on se myös viereisissä huoneissa hyvin nopeasti. Suljetulla ovella, vaikka olisi yksinkertaisempikin, saat selvän viiveen leviämisessä. Jos sinulla on todisteita päinvastaisesta, saat mielellään esittää ne.Snoppenpåtoppen sanoi: