Olemme suuremman peruskorjauksen jälkeen saaneet 17 mm taipuman 4 metrin jännevälillä alapohjan ja yläpohjan välisessä kantavassa rakenteessa. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että harjahirsi on kiinnitetty seinään, joka puolestaan lepää kantavan rakenteen päällä. Olemme ottaneet mukaan rakennesuunnittelijan, jotta kaikki tehtäisiin oikein, joten olen hieman yllättynyt taipumasta. Kun olen tehnyt hieman tutkimusta, olen löytänyt mm. nämä taulukot Träguidenista:
https://www.traguiden.se/konstrukti...sgang/dimensionering-i-bruksgranstillstandet/

Niissä selviää, että suurin sallittu taipuma saa olla 20 mm TAI pituus jaettuna 300:lla. Kuinka tähän pitäisi suhtautua? Meidän tapauksessamme taipuma on 17 mm (mikä on alle 20 mm), mutta myös 1:230 (mikä on enemmän kuin 1:300).

Yläpohjan lattia on suora, koska puusepät shimmatasivat kantavan rakenteen ennen lattialastulevyn asentamista. Taipuma on nähtävissä alakerran katossa. Pitäisikö minun olla huolissani kantavuudesta? Rauhoittelen itseäni sillä, että kouluissa ja myymälätiloissa sallitaan 30 mm tai 1:200, mutta itsensä rauhoittaminen ei usein ole sama kuin oikea vastaus.
 
Se on juuri sen marginaalin sisällä, jonka kuvasit, mutta silti paljon.
Kuinka kauan aikaa on kulunut työn valmistumisesta?
 
Puhtaasti lujuuden kannalta ei tarvitse huolehtia.

Puukonstruktiot ovat usein taipuman määrän ohjaamia mitoituksessa, joten puupalkit ovat yleensä suhteellisen korkeita. Usein on paljon prosentteja jäljellä lujuudesta, kun taipumavaatimukset juuri ja juuri täyttyvät (tai eivät täyty).
 
  • Tykkään
Karl_Pedal
  • Laddar…
GoForIt GoForIt sanoi:
Se on juuri marginaalissa, kuten kuvailet, mutta silti paljon.
Kuinka kauan aikaa on kulunut siitä, kun työ valmistui?
Se on kyllä kulunut tammikuun puolivälistä lähtien.
 
No silloin on olemassa riski, että taipuma lisääntyy ajan myötä.

Mitä sanoo suunnittelija?
Onko tuki/kiinnitys tehty suunnittelijan määräämällä tavalla?
 
GoForIt GoForIt sanoi:
Ja då finns det ju en risk att nedböjningen ökar ytterligare över tid.

Vad säger konstruktören?
Är upplaget/infästningen gjord på det sätt som konstruktören föreskrivit?
Lattia ei näytä painuneen vastaavasti, joten epäilen, että taipuma tapahtui ennen kuin kirvesmiehet asettivat lattian yläkertaan. Kiinnitys on tehty niin kuin konstruktören määrää, mutta hänen mallinsa ulottuu vain seinään, joka lepää lattiarakenteen päällä. Se ei kuvaile, miten lattiarakenne tulisi olla tämän seinän alla. Luulen, että hän huomioi, että lattiarakenne oli alttiina suuremmalle kuormalle ennen kuin teimme remontin kuin mitä sen pitäisi olla jälkeenpäin. En ole puhunut hänelle enempää rakennustyön päätyttyä, vaan ajattelin aloittaa tutkimalla tilannetta mahdollisimman paljon itsenäisesti.
 
Voin lisätä, että välipohja on yli vuosikymmenen vanha, mutta sitä on käytetty uudelleen remontissamme.
 
Kuormat täytyy tietenkin ottaa ja jakaa koko matkalta alas, muuten voi ilmetä ongelmia kuten kuvailet.

Kirvesmiesten olisi pitänyt jo hälyttää, kun he alkoivat valmistella lattian asennusta.
 
GoForIt GoForIt sanoi:
Kuormat täytyy tietysti jakaa koko matkan alas, muuten voi ilmetä ongelmia, kuten kuvailemasi.

Puuseppien olisi pitänyt hälyttää jo siinä vaiheessa, kun he alkoivat valmistella lattian asettamista.
On muutama asia, jotka ovat menneet pieleen jo aiemmin, joten ymmärrän, jos he eivät kiinnittäneet siihen suurempaa huomiota. Mitä tehdään tässä vaiheessa, tarkkaillaanko, muuttuuko taipuma? Kuinka kauan kestää, ennen kuin taipumaa voidaan pitää "vakautuneena"?
 
Ne ovat kysymyksiä, jotka rakennusinsinöörin täytyy arvioida paikan päällä.
 
Ok, ehkä pitäisi kuitenkin aloittaa puhumalla konstruktörin kanssa. Mutta jos puhutaan marginaalista - sen ei pitäisi olla murtumisrajalla kuten nyt, vai mitä? Ajattelen pääasiassa sitä, että kouluilla on l/200 mitoitusalasinkeinona ja varastoilla ym. l/150.
 
Kuinka vanha on talo? Jos sanot, että yläkerran uusi lattia on suora, oletko varma, ettei kyseessä ole vanha taipuminen? Vanhat välipohjat ovat yleensä aaltoilevia.
 
F Finndjävel sanoi:
Kuinka vanha talo on? Jos sanot, että yläkerran uusi lattia on suora, oletko varma, ettei kyseessä ole vanha taipuma? Vanhoissa välipohjissa on yleensä aaltoja.
Talo on 12 vuotta vanha ja katossa on tullut ohut halkeama kipsisaumaan, mikä viittaa siihen, että jonkinlaista liikettä on tapahtunut sen jälkeen, kun se on maalattu, todennäköisesti 12 vuotta sitten. En yleensä katso kattoon paljoakaan, vaan huomasin tämän vain siksi, että leikin juuri ostetun laseretäisyysmittarin kanssa :)
 
Koolauksen taipuman koko vaikuttaa 1) koolauksen jännemitta, 2) palkkien c/c etäisyys, 3) kuorma koolauksessa, 4) palkkien poikkileikkausmitat ja 5) palkkien laatu lujuusnäkökulmasta. Koska jännemitta ja todennäköisesti myös c/c etäisyys ovat annetut, on tapahtunut virhe kuormaoletuksessa, lujuuslaatuoletuksessa tai itse taipumalaskelmassa. Jos haluat näkemyksiä, jotka ovat enemmän kuin spekulaatioita, sinun on esitettävä kaikki mittatiedot kyseisessä tapauksessa.
 
  • Tykkään
bossespecial
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.