Minulla on muutamia kysymyksiä tilanteesta...
Meillä on nyt kellarissa %-lattia eli ohut epätasainen betonilattia. (Niin tehtiin vaikeina aikoina, koska sementti oli kallista).
Lattia on 3-5 cm paksu... Käsittääkseni sillä ei ole mitään yhdistävää tehtävää muun perustuksen kanssa...
Perustus koostuu betoniseinistä, jotka menevät huomattavasti syvemmälle kuin lattia.
Haluamme nyt sisustaa yhden huoneista rentoutumis-/kylpyhuoneosastoksi... Eli suihku/sauna/poreallas... + pesukone ja kuivausrumpu.
Kysymys kuuluu, voiko rakentaa tavallisen puurungon eristyksellä ja asfaboard-levyillä alapuolella, lattialastulevyä ja klinkkeriä päällä... Lämpöputkisto joko vedellä tai sähköllä?
Mietin, miten kosteuden kanssa käy perustuksessa. Tietysti nykyisen lattian alla ei ole ilmanvaihtoa.
Ajatukseni on ensin kaivaa vähän alaspäin, laittaa muovikalvo maata vasten, ja sitten täyttää lecasoralla.
Sitten jatkaisin puurungolla...
Tiedän, että betoni voisi olla parempi vaihtoehto, mutta ajatusteni mukaan se olisi paljon kalliimpaa, eikä työn/materiaalin hankintaa voisi jakaa samalla tavalla...
Ne, joilla on vastaavaa kokemusta, puolesta vai vastaan?
Meillä on nyt kellarissa %-lattia eli ohut epätasainen betonilattia. (Niin tehtiin vaikeina aikoina, koska sementti oli kallista).
Lattia on 3-5 cm paksu... Käsittääkseni sillä ei ole mitään yhdistävää tehtävää muun perustuksen kanssa...
Perustus koostuu betoniseinistä, jotka menevät huomattavasti syvemmälle kuin lattia.
Haluamme nyt sisustaa yhden huoneista rentoutumis-/kylpyhuoneosastoksi... Eli suihku/sauna/poreallas... + pesukone ja kuivausrumpu.
Kysymys kuuluu, voiko rakentaa tavallisen puurungon eristyksellä ja asfaboard-levyillä alapuolella, lattialastulevyä ja klinkkeriä päällä... Lämpöputkisto joko vedellä tai sähköllä?
Mietin, miten kosteuden kanssa käy perustuksessa. Tietysti nykyisen lattian alla ei ole ilmanvaihtoa.
Ajatukseni on ensin kaivaa vähän alaspäin, laittaa muovikalvo maata vasten, ja sitten täyttää lecasoralla.
Sitten jatkaisin puurungolla...
Tiedän, että betoni voisi olla parempi vaihtoehto, mutta ajatusteni mukaan se olisi paljon kalliimpaa, eikä työn/materiaalin hankintaa voisi jakaa samalla tavalla...
Ne, joilla on vastaavaa kokemusta, puolesta vai vastaan?
Jos aiot joka tapauksessa kaivaa vanhan lattian pois, en näe yhtään syytä alkaa rakentaa kellarikerroksen märkätilaan puisella materiaalilla! Tee oikea betonilattia eristyksellä ja valetuilla lattialämmityskaapeleilla, ja laita sitten klinkkeri pintaan. Betonikustannus ei todellakaan ole suuri verrattuna kaikkeen muuhun kellarikerroksen kylpyhuoneprojektissa.
Kiitos vastauksesta. b&q Toki, ajattelen myös samansuuntaisesti.... Mitä tulee kylpyhuonetarvikkeisiin, meillä on kaikkea paitsi laattoja, klinkkeriä ja saunamateriaaleja....