Uudisrakentaminen kipsillä kylpyhuoneessa

[Stringfellow Hawke]

Onhan tietysti selvää, että se ei ole hyvä, mutta eikö meidän pitäisi olla vähän perspektiiviä? Tavallista kipsiä on käytetty rakentamisessa vuosikymmeniä, ja vain harvoissa kylpyhuoneissa on ongelmia.

Vakuutusyhtiöt ovat nopeita vaatimaan laajoja toimenpiteitä välttääkseen vahingot.

 

[Plupp 23608]

Jos kyseessä on alue, jossa on useita samanlaisia taloja, on todennäköisesti palkattu suunnittelija, joka on suunnitellut, miten kylpyhuoneet rakennetaan.

 

[Nanorch]

Nyt nostan langan esille vähän...

Saamani tiedon mukaan noudatetaan GVK ja kun luen GVK:sta, tulkitsen sen niin, että kipsi on ok, koska ei ole vielä olemassa muita hyväksyttäviä ratkaisuja.

Joten, jos GVK on ok, niin kylpyhuoneeni pitäisi olla vakuutettavissa kipsistä huolimatta?

 

[Lymmeln]

Mitä tapahtuu, jos käyttää Rubboxia vedeneristeenä, häviääkö kartonkipohjainen kipsilevy?
http://www.trelleborg.com/upload/WP_se/Downloads (pdf format)/Annat/090123 godk underlag Rubbox.pdf

 

[hempularen]

Nyt nostan tämän keskustelun esille vähän...

Saamani tiedon mukaan he seuraavat GVK:tä, ja kun luen GVK:n ohjeet, tulkitsen ne niin, että kipsi on hyväksyttävää, koska ei ole vielä muita hyväksyttäviä ratkaisuja.

Joten, jos GVK on hyväksyttävä, niin minun kylpyhuoneeni pitäisi olla vakuutettavissa, vaikka siellä on kipsi?

He voivat seurata GVK:ta, jos he seuraavat GVK:ta täysin. Eli silloin pitäisi olla vedeneriste maton muodossa. Tarkkaan mitä GVK kirjoittaa, en tiedä, mutta olen ymmärtänyt sen niin, että sen täytyy silloin olla hitsattu muovimatto sekä lattiassa että seinissä, ja sen voi halutessaan päällystää keraamisella materiaalilla (edellyttäen, että valittu matto on hyväksytty laattaliiman käyttöön, joka voi hajottaa joidenkin mattomerkkien materiaalin).

 

[Elvis69]

Miten käy, jos käytetään Rubboxia vedeneristyksenä, poistetaanko pahvigyproc?
[linkki]

Koko tämä märkätilakeskustelu voidaan tiivistää "se riippuu"! se riippuu siitä, mitä vakuutusyhtiösi sanoo, se riippuu siitä, millainen pintamateriaali sinun tulee valita, sekä siitä, mitä alakohtaisia sääntöjä sinä tai laatoittajasi noudattaa ja se riippuu siitä, mitä vedeneristystä käytetään.

1. Yleensä vakuutusyhtiö vastaa, että tulee noudattaa voimassaolevia alakohtaisia sääntöjä sekä toimittajan ohjeita.

2. Jos aiot asentaa maton, asia on selvä, sillä GVK hyväksyy jopa kartongilla päällystetyn gyprocin sen takana.

3. Jos kyseessä on kaakelointi, riippuu siitä, mitä alakohtaisia sääntöjä on noudatettava, mikä puolestaan riippuu siitä, mihin laatoittaja tai lattian asentaja on liittynyt. Jos joku GVK:hon liittynyt suorittaa työn, on kartongilla päällystetty gyproc OK edellyttäen, että vedeneristys on kalvo. Jos kyseessä on kuitenkin maalattu vedeneristys, GVK suosittelee käytettäväksi epäorgaanista levyä. Jos BKRon liittynyt ammattilainen suorittaa työn, kartongilla päällystetyn gyprocin käyttö ei ole OK, mutta epäorgaaniset levyt ovat sallittuja.

4. Lopuksi haluan selventää, että BKR:n mukaan ei ole kielletty käyttää yleisesti gyproc-levyjä, vaan kartongilla päällystettyä gyprocia. Näin ollen on täysin OK käyttää esimerkiksi aiemmin ketjussa ehdotettua Norgips Humid Boardia.

Vastaus kysymykseen, poistuuko pahvigyproc, riippuu siis siitä, onko laatoittajasi liittynyt BKRon vai ei.