Aivan kaoottista kuvassa, mutta tein näin. Poraus 10 mm puuterällä raudoitusverkon tappeja varten. Vähän näpertelyä, mutta siitä tuli todella hyvä itse asiassa.
Hullua, mutta muistan yhä kuinka järkyttävän kuuma se päivä oli, kun otin tuon kuvan.
Toinen vaihtoehto, joka en ole nähnyt täällä, on ottaa 2 kpl 45x95 regeliä, eli puristaa harjaterästä näiden kahden väliin.
Kiinnitä etummainen, ruuvaa yksi tai kaksi ruuvia, jotta voit ripustaa teräsverkon, ja sitten ruuvaa seuraava regel kiinni takaa.
Kiinnitä etummainen, ruuvaa yksi tai kaksi ruuvia, jotta voit ripustaa teräsverkon, ja sitten ruuvaa seuraava regel kiinni takaa.
Joo, periaate on sama, mutta sen sijaan, että käytettäisiin tolppaa ja sitten asetettaisiin 45-asteiset puristamaan verkkoa, käytetään kahta 45x95 ja näin ei tarvitse olla 45-asteisiaelpaco sanoi:
Tarkoitat kuten kohdassa #11?
Riittääkö 70x70 tolpat? Voiko niiden väliin jättää 225 cm välin (kuten tässä oppaassa: https://www.hemtrevligt.se/husohem/artiklar/tradgard/20170802/lat-staketet-gronska/)?
Useimmat 70-tolpat riittävät lujuuden kannalta, koska tolppaperustus on tärkein, mutta ne voivat näyttää hentoilta ulkonäöltään. Kuvittele, että ristikko kasvaa umpeen ja siihen tulee painoa, vähän sadetta ja sitten tuulta, jolloin siitä tulee tuulenpesä, jos se on alttiissa paikassa.
Ok, hyvä, en löydä 90x90 plinthalvotuksia ja 90x90 tolpat ovat paljon kalliimpia kuin 70x70. Ulkonäkö on vähemmän tärkeä pitkässä juoksussa, sillä ne luultavasti kasvavat umpeen, mutta mietin myös, tuleeko siitä raskas sateella ja tuulessa.A AndersS sanoi:
Täytyykö betoni kaataa ympärille vai riittääkö, että kaivaamme ne maahan?
Oletin, että maa-ankkurit eivät ole tarpeeksi "vahvoja", luuletko että se toimii? Olisi paljon helpompaa ja lisäksi halvempaa kuin pilarit.mexitegel sanoi:
Riippuu myös siitä, kuinka korkean teet säleikön ja saatko maahan maa-ankkurit, eli ei liikaa kiviä. Olen yrittänyt käyttää kiviainekseen maahan iskettyä ristiankkuri-mallia kivisessä maassa ja jouduin luovuttamaan. Hintaero on tuskin lainkaan, noin 50:- maa-ankkurista ja 75:- pilari, ei siis mitään merkittäviä eroja.
Ajattelin tehdä ristikosta 166 cm korkean ja maa, johon tukijat laitetaan, on vanhaa peltoa, joten se on savea (luulisin). Olen lyönyt alas tukijat rakentaessani "aitaa" roskalaatikoiden ympärille ja ne menivät paikalleen ilman (suurempia) ongelmia.A AndersS sanoi:
Kustannukset eivät eroa paljon, mutta jos maa ei ole kivinen, maahan kiinnitettävät ankkurit ovat helpompia.
Meillä on teräsverkko, joka on kyllä suojassa tuulelta eikä täynnä murgrönäa, mutta se on pystytetty 45x45 pylväillä ja ankkureilla.
Meillä on teräsverkko, joka on kyllä suojassa tuulelta eikä täynnä murgrönäa, mutta se on pystytetty 45x45 pylväillä ja ankkureilla.
Jos olet huolissasi kaivamisesta, uhraa käsikäyttöinen jääpora. Tai vuokraa moottoroitu maapora bauhausista tai vastaavasta. Supersujuvaa. Olen testannut molempia vaihtoehtoja. Jokainen penni arvoinen. En koskaan enää kaiva plinttiä lapion ja kangin kanssa, jos se ei ole liian kivistä poralle. Pientä säätämistä tehdä sitten reiästä isompi, jos maapora ei sovi plinttisi kokoon alusta alkaen, mutta ei mitään verrattuna siihen, että kaivaa kaiken alusta.