En ole koskaan tehnyt muuta kuin sisäremonttia, tällaisesta en tiedä mitään, mutta minun täytyy oppia!
Ostimme talon kolme vuotta sitten, ja vierasmökin ulkoseinä on aina pullistunut ulospäin. Todennäköisesti ei enempää kuin mitä se tekee nyt. Sitä vastoin näyttää siltä, että sade ei valu kunnolla katon reunaa pitkin alas (luulisin), siksi lauta alla näyttää nyt melko huonokuntoiselta. Kaiken kaikkiaan katon muoto on vähän hankala, se ei ole suora ja kaunis kuten katto yleensä on.
1. Mitä on tapahtunut, miksi ulkoseinä pullistuu ulospäin?
2. Onko pakko poistaa kaikki tiilet korjatakseen ongelman?
3. Voisiko riittää, että jotenkin varmistaa veden valuvan vain vaurioituneen laudan ohitse? (Joka tietenkin täytyy vaihtaa).
Tai no, en oikeastaan tiedä mitä kysyn. Mitä te tekisitte? Se on varmaan parempi kysymys.
Sisäpuolella ei ole kosteusvaurioita missään kattopaneelissa.
Vastaus kohtaan 1,
Kattotuolien jalat ovat erkaantumassa…
Jalkojen on oltava jonkin vetoava alempana.
Onko katto avattu harjalle ja poistettu jokin horisontaalinen sääntö jalkojen poikki?
Tai poistettu jokin vetoava alempaa?
Vai onko alusta alkaen rakennettu hieman heikosti?
Vesivahingon kärsinyt lankku saattaa johtua siitä, että vesi pääsee sisään ylempänä olevien kattotiilien alta. Aloita nostamalla alimpia tiiliä tutkiaksesi. Voi olla rikkoutuneita tiiliä tai savupiipun liitäntä, joka aiheuttaa vuodon alle.
Vastaus 1,
Kattopalkkien jalat ovat erkaantumassa…
Jaloissa pitää olla jotain vetävää alempana.
Onko kattoa avattu ja poistettu jokin vaakasuuntainen sääntö jalkojen poikki?
Tai poistettu jotain vetävää alempaa?
Vai onko rakennettu alun perin hieman heikosti?
En usko, että yläkerrassa on ollenkaan vaakasääntöä. Voit seistä pystysuorassa aivan keskellä yläkertaa. Pitää kysyä aikaisemmalta omistajalta, tiedän, että he remontoivat koko mökin sisältä. Mutta olisi kai kauheaa poistaa kantava osa katosta?! Miten tämä ongelma ratkaistaisiin? Vai... Onko se edes ongelma niin kauan kuin voi päästä eroon syystä kosteuden aiheuttamaan vaurioon katon alla olevaan lautaan?
Vesivahingoittunut lauta voi johtua siitä, että vesi pääsee sisään tiilien alta ylempää.
Aloita nostamalla alimmat tiilet ja tarkasta tilanne. Voi olla rikkoutuneita tiiliä tai vuoto piipun liittymäkohdassa.
Joo mutta se oli hyvä ajatus. Olen aina ajatellut, että se näyttää oudolta pellin kohdalla savupiipun varrella. Kun nyt mainitsit sen, niin kosteusvaurio on juuri linjassa savupiipun kanssa, niin sanotusti. Onko se peltiseppä, jota soitetaan, jos tarvitsee korjata tuollainen asia? Vai voiko ostaa valmiita peltilevyjä mittojen mukaan tai jotain?
Kyllä, se oli hyvä ajatus. Olen aina ajatellut, että se näyttää oudolta pellin kohdalla savupiipun vieressä. Nyt kun sanot, kosteusvaurio on juuri savupiipun linjassa niin sanotusti. Onko se peltiseppä, johon pitäisi soittaa, jos haluaa sellaisen korjata? Vai voiko ostaa valmiita peltejä mittojen mukaan tai jotain sellaista?
Valitsisin peltisepän, jos pellit ovat ongelmana. Mutta se voi olla myös tiilet, jotka ovat väärin.
Plåtslagare skulle jag välja om det är plåtarna som är problemet. Men det kan vara pannor som ligger fel också
Aion mennä katolle ja tehdä pieni tarkastus siellä yksinkertaisesti. Sivuaihe, jota olen pohtinut katon työskentelyyn liittyen, voiko savupiippua käyttää kiinnityspisteenä turvallisuuden vuoksi?
Ja vielä yksi typerä kysymys, voiko poistaa laatan mistä tahansa katon kohdasta, vai onko aloitettava ylhäältä alas tai alhaalta ylös linjassa? Jos teen itseni ymmärretyksi!
Köyryys ja lahoaminen räystäällä ovat kaksi täysin erilaista ongelmaa. Köyryys johtuu siitä, että kattokannatinrakenne on alun perin heikko tai että jotain olennaista on poistettu ullakolle saadakseen lisää tilaa. Ylhäältä tuleva kuormitus aiheuttaa paineen ulospäin, jossa kattokannattimet liittyvät seinään. Tämän voiman ottamiseksi tarvitaan jonkinlainen vedonjäykiste, joka pitää seinät tai kattokannattimien alaosan yhdessä. Lataa muutamia kuvia siitä, miltä ullakolla näyttää, niin ehkä joku voi tehdä johtopäätöksiä.
En usko, että yläkerrassa on lainkaan vaakaosaa. Keskellä yläkertaa voi seistä suorana. Pitää kysyä edelliseltä omistajalta, tiedän, että he kunnostivat koko mökin sisäpuolelta. Mutta olisi surullista poistaa katon kantava osa?! Miten tämä ongelma pitäisi ratkaista? Vai... Onko se edes ongelma, kunhan pystytään korjaamaan katon alle olevan laudan kosteusvaurion syy?
Näe nämä kahtena erillisenä ongelmana. Katon vedenpoisto ei ole suurin huoli, mutta varmista, että vesi valuu pois tiiveyden päältä tiputtamatta takaisin julkisivulle.
Pullistuma näyttää huolestuttavalta, jos se ei ole näyttänyt samalta jo pitkään. Vanhemmat talot, joissa on tällainen pullistuma, eivät ole harvinaisia, mutta yleensä on osattava arvioida, kuinka kauan se on näyttänyt tältä. Mitä tarkalleen ottaen edelliset omistajat tekivät remontissa? Poistettiinko joku seinä? Ikkunan sijainnista päätyseinällä päätellen katon tukipalkkeja, jotka olisivat yhdistäneet pitkät sivut, ei ole ollut. Hiukan tietoa siitä, kuinka kauan se on näyttänyt tältä, mitä remontissa tehtiin sekä mahdolliset merkit siitä, että kaikki ei ole kunnossa (raot sisäseinässä/kattossa, katon painuminen, ilmeiset kantavat osat, jotka on vaihdettu...) ja millainen rakenne on, voi helpottaa.
Aion mennä ylös ja tehdä pieni tarkastus siellä yksinkertaisesti. Sivuaihe, jota olen miettinyt katolla työskentelyn yhteydessä, voiko savupiippua käyttää kiinnittymispisteenä turvallisuuden vuoksi?
Ja toinen tyhmä kysymys, voiko katon mistä tahansa kohdasta irrottaa laatan, vai täytyykö aloittaa ylhäältä alas tai alhaalta ylös linjassa? Jos ymmärrät mitä tarkoitan!
Jos aikoo poistaa kaiken, aloitetaan ylhäältä. Mutta voit työntää yhden laatan kerrallaan ylöspäin ja siten tarkastaa niiden alla. Sinun tarvitsee nostaa hieman ympäröiviä, mutta se toimii yleensä hyvin. Yksittäisten laattojen poistamiseksi ja takaisin asettamiseksi täytyy nähdä hieman vaivaa. Normaalisti jotkut laatat ovat naulattu. Voit kiinnittää köyden savupiippuun lähellä kattoa tai vetää köyden maasta harjalta yli.
Puhuin edellisen omistajan kanssa ja he olivat ainoastaan remontoineet ulkonäköä, eivät poistaneet mitään kantavaa mökistä. He ostivat paikan 2003 luulen, ja se on näyttänyt samalta katon kanssa siitä lähtien. Talo on 1800-luvulta, joten se on ehkä näyttänyt tältä hyvin pitkään.
Toisin sanoen ehkä minun tarvitsee vain tarkistaa, että vesi menee yli räystäskourun tai mikä sen nimi onkaan. Huomasin, että vaurio ei ole linjassa savupiipun kanssa, kun katsoin tarkemmin, joten sillä tuskin on tekemistä savupiipun ympärillä olevien tiilten kanssa, ehkä! Onko teillä lisää ajatuksia siitä, miten minun pitäisi ajatella korjata tuo vaurio? Ja miksi joku on laittanut nauloja siihen lauta, kuten kuvassa?
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
