Olen repinyt pari neliömetriä lattiaa päästäkseni ryömintätilaan ja olen käyttänyt tilaisuutta lapoidakseni pois kaiken vanhan mineraalivillan, joka haisee voimakkaasti pentakloorifenoleilta. Jäljelle lattianiskojen väliin jää vain vanha musta tuulensuojapaperi, joka on hyvin hauras ja haisee, jos mahdollista, vielä enemmän kuin mineraalivilla.
Näen, että on olemassa paksumpaa tuulensuojapaperia (AC350) ostettavaksi, tarkoitettu seinäkäyttöön, mutta onko sillä mitään merkitystä käyttää sitä ohuemman AC160:n sijaan? Paksumpi on hieman kalliimpi, mutta saatavilla paikallisesti, toisin kuin ohuempi. Vai pitäisikö vaihtaa pitkäikäiseen muoviin?
Lisäksi, onko parasta jatkaa eristämistä puhallusvillalla vai pitäisikö ostaa levyt? C/C 45 lattiavasoissa, noin 20 cm paksu sementoidi pohjalla.
Näen, että on olemassa paksumpaa tuulensuojapaperia (AC350) ostettavaksi, tarkoitettu seinäkäyttöön, mutta onko sillä mitään merkitystä käyttää sitä ohuemman AC160:n sijaan? Paksumpi on hieman kalliimpi, mutta saatavilla paikallisesti, toisin kuin ohuempi. Vai pitäisikö vaihtaa pitkäikäiseen muoviin?
Lisäksi, onko parasta jatkaa eristämistä puhallusvillalla vai pitäisikö ostaa levyt? C/C 45 lattiavasoissa, noin 20 cm paksu sementoidi pohjalla.
Pahvin tehtävä on ensisijaisesti estää ilmavirtoja eristeessä, mutta myös pitää se paikoillaan, jos alapohja ei ole täysin tiivis (yleisintä vanhoissa sahanpurueristeisissä lattiarakenteissa). Jos se saadaan tarpeeksi tiiviiksi ilman pahvia, on ongelma silti ratkaistu.