Hei!
Aion sijoittaa rautapalkin tukemaan "syll:iä" (jotta voin poistaa kantavan seinän).
Palkki sijoitetaan LECA-tihkubetoni seinälle ja toiselle Hålsten-keitetylle seinälle.
Miten käsitellään väli, joka syntyy seinän ja palkin väliin?
(Pitääkö käyttää sopivia kiiloja? tai vastaavaa?)
Tausta / alusta .:

Piirros rautapalkista (HEA 160) ja puurimasta, sijoitettuna kahden seinän väliin: toinen LECA:sta, toinen ontelotiilistä. Teksti: "Täyttö?
1)
Puinen syll on jo olemassa.

2)
"Reikä" tehdään hålsten-puoleen (oikealle), jonne palkki asetetaan (todennäköisesti kokonainen kiviharkko - korkeus noin 200 mm), eli noin 40 mm on täytettävä sillä puolella.

3)
Vasemmalle puolelle muuraan seinän LECA-kivestä (minkä verran jää etäisyyttä palkkiin?)

4)
Palkin nostaminen ylös sylliä vasten suoritetaan tunkin ja tukien avulla.
Tähän asti ei ole ollut ongelmia.

Mutta kysymys kuuluu yhä
Miten käsitellään välit, jotka syntyvät kiviseinien ja rautapalkin väliin?
(Kuormitus - arvio korkeintaan 2000 kg / seinä)
 
Mietin, täytyykö Leca:an ja Hålstenen:iin tehdä jokin vahvistus pistekuormituksen minimoimiseksi.
 
Tekemieni laskelmien mukaan kuormituksen ei pitäisi olla ongelma.
Etsin ja tulin seuraavaan tulokseen (jos olen muuntanut ja laskenut oikein ;)).:
- Betonghålsten .: 5MPa (51kg/cm2)
- LECA (Murblock Finja) .: 3N/mm2 (300N/cm2 - 30,6kg/cm2)
Jos kokonaiskuormitus on 4000kg (mitä en usko)
Kuormitus olisi noin 7-13kg/cm2 (riippuen kuinka syvä asennuksesta tulee)

En usko, että tämä tulee olemaan rajoitus.
(Jos tuki palkin alla on yhtä syvä / leveä kuin asennus)
 
Mikä tahansa expanderbruk on loistava.
 
Miten expanderbrukkia käytetään?
Näyttäisi olevan karkea tai hieno.
Vesimäärä näyttää myös olevan kriittinen...
(Ei tarvitse monta litraa betonia...)
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.