Katson taloni 30-luvulta jälleenrakentamista hieman ja mietin, tietääkö joku, voiko laskea/tietää, voiko asettaa pylvään vanhaa sokkelihirttä vasten. Se olisi silloin niskapalkin toisessa päässä, josta tulisi melkein 9 m pitkä. Aion purkaa savupiipun ja silloin "tietää" että siellä voi asettaa pylvään, mutta haluaisin sen kauemmaksi, jotta ei tarvitsisi pylvästä keskelle huonetta. Ongelma on, että silloin tuskin tietää, voiko sen asettaa johonkin, joka kestää painon. "Laatan" alla on sokkelihirsi, mutta mikä on sen laatu ja voiko sitä edes käyttää?
Olen piirtänyt sen, mitä haluaisin tehdä, punaisella pylväällä. Onko mahdollista sisältä vahvistaa jotenkin, esimerkiksi sokkelin ja lattian välillä, jotta voi olla varma, että se kestää, vai onko silti oletusten ja arvailujen varassa?
Huomaa, että sokkelihirsi näkyy huonosti tässä vanhassa piirustuksessa, jonka sain rakennusvirastolta, mutta se on ainoa, mitä minulla on.
Olen piirtänyt sen, mitä haluaisin tehdä, punaisella pylväällä. Onko mahdollista sisältä vahvistaa jotenkin, esimerkiksi sokkelin ja lattian välillä, jotta voi olla varma, että se kestää, vai onko silti oletusten ja arvailujen varassa?
Huomaa, että sokkelihirsi näkyy huonosti tässä vanhassa piirustuksessa, jonka sain rakennusvirastolta, mutta se on ainoa, mitä minulla on.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Perustukset on tehty ns. levitetyillä laatoilla, mikä oli hyvin yleistä noin vuoteen 1960 saakka. On tärkeää tietää, mitä näiden alla on, sepelit tai puupaalut? Kaikissa tapauksissa ei pitäisi sijoittaa uutta pilaria muualle kuin missä vanha kantava seinä on. Tämä vaikuttaa olevan projekti, joka vaatii melko perusteellista tietämystä rakennetekniikasta ja vanhemmasta rakennustekniikasta.