Asbets kiellettiin vuonna 1976, ja siihen aikaan altistuneet ovat todennäköisesti joko sairastuneet tai selvinneet. Kuinka on mahdollista, että asbestiin liittyvien sairauksien määrä on kasvanut?
Se on hyvin yksinkertaista, mesoteliooman kehittyminen vie aikaa, mikä tarkoittaa, että 70-luvulla altistuneet ovat sairastuneet syöpään viimeisten 10-15 vuoden aikana. Koska se kiellettiin noin 40 vuotta sitten, tapausten määrän pitäisi alkaa laskea pian.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettemme olisi "keksineet" jotain muuta, joka voi aiheuttaa samanlaisia vaikutuksia. Hiilinanoputkilla on monia ominaisuuksia, jotka muistuttavat asbestia, joten saatamme kohdata uuden mesoteliooma-aallon tulevaisuudessa, riippuen näistä....
Paradoksi on, että jotkut eristäjät ja muut ovat työskennelleet asbestipilvessä vuosia sairastumatta. Toiset kuolivat ennenaikaisesti mesotelioomaan ilman altistumista. Kuten Steve McQueen. On muita asioita, joista on rationaalisempaa huolehtia. Myös riskit radonin suhteen arvioidaan uudelleen.
Ei, se ei ole mitään outoa. Asbesti on kuten muut riskitekijät juuri riski-tekijä. Eli kaikki altistuneet eivät sairastu. Samalla tavalla kuin kaikki, jotka altistuvat flunssavirukselle, eivät saa flunssaa. Joten voiko silloin unohtaa käsien pesemisen flunssa-aikoina? Ei, sillä käsien pesijöistä harvempi sairastuu. Vähennät riskiäsi. Jos tarkoituksesi on osoittaa, että on vaikea tietää, mihin ryhmään kuuluu, niin se on totta. Sitä ei voi sanoa etukäteen.
Ja Steve McQueen on huono esimerkki mesoteliooman saaneesta ilman asbestialtistusta, koska juuri Steve McQueen altistui pitkään suurille määrille asbestia. Ensin kaupallisessa laivastossa, sitten merijalkaväessä (hän joutui mm. poistamaan asbesti-eristyksiä laivoista ilman suojavarusteita rangaistuksena rikkomuksista) ja sitten suojavaatteista ja maskista, joita hän käytti kilpa-autoilussa. Ennen kuin nämä eristettiin yksinomaan Nomexilla, ne sisälsivät asbestia.
Joten jos haluat löytää esimerkkejä mesotelioomasta ilman asbestialtistusta, löydät paljon parempia tapauksia kuin Steve McQueen...
Se valkoinen, jonka näet, on todennäköisesti kipsiä, johon asbesti on sekoitettu...
Ota vähän valkoista materiaalia ja laita se kämmenelle - hiero materiaalia etusormella niin, että valkoinen liukenee... jos kämmenelle jää pieni harmaa kokkare, kyseessä on asbesti. Vedä kokkare erilleen niin näet kuidut!
Yhteenvetona tässä joillekin jo mainituille asioille:
1. Asbesti ei ole aine, vaan tietyn tyyppisten kuitujen nimitys. Hyvin pienet kuidut, jotka voivat kokonsa vuoksi ulottua hyvin pitkälle keuhkoputkissa/syvälle keuhkoihin. Ja jäädä sinne kiinni. Tämä aiheuttaa kudoksen ärsytystä, tulehdusta ja arpikudosta.
2. Asbestilla ja syövällä on yhteys. Kyseessä on kuitenkin tietty keuhkosyöpätyyppi, mesoteliooma.
3. Kuten monet ovat jo sanoneet, ihmiset, jotka ovat työskennelleet asbestin parissa koko elämänsä, usein ilman mitään suojavarusteita, ovat suuremmassa riskissä. Yksi syistä siihen, miksi heillä ei ollut suojavarusteita, oli se, että tuolloin ei tiedetty sen olevan vaarallista.
4. Yksi asia, jota ei ole mainittu ketjussa, ainakaan mitä olen nähnyt, on asbestin ja samanaikaisen tupakoinnin yhdistelmän erityinen vaarallisuus. Teoria on ollut, että työntekijät, jotka tupakoivat samalla, kun käsittelivät asbestia, "impregnoivat" asbestikuidut tupakoiden syöpävaarallisilla aineilla. Kun nämä kuidut sitten kiinnittyvät keuhkoihin, keuhkot altistuivat syöpävaarallisille aineille hyvin pitkän aikaa.
Joten, mielestäni voit olla rauhallinen!
1. Et ole altistunut jatkuvasti työsi aikana
2. Et ole tupakoinut samanaikaisesti ja siten laskenut myrkyllisiä aineita yhdessä kuitujen kanssa
On hyvä, että olet tarkka kasvosuojien kanssa ja niin edelleen, mutta koko kellarin puhdistaminen kuulostaa liialliselta. Tuulettaa muutaman päivän, jos haluat, sitten se on hyvä.
Toinen asia, olet tupakoinut ja lopettanut. Se on loistavaa! Jokainen savuton vuosi vähentää riskiä sairastua mm. keuhkosyöpään. Useiden vuosien jälkeen elinikäisen riskisi ei ole merkittävästi korkeampi kuin henkilöllä, joka ei ole koskaan tupakoinut.
Terveisin
Melkein valmis lääkäri (mitä se sitten onkin arvoista)
Sinulle, joka aiot tulla lääkäriksi, voi olla mielenkiintoista tietää, kuinka huolettomasti asbestia käsiteltiin jopa kouluissa 70-luvulle asti. Asbestia eri muodoissa monenlaisissa laboroinneissa, sen jälkeen kaikki menivät ulos tupakkapaikalle - tämä tapahtui myös peruskoulussa...
Lisäksi asbestia esiintyi suuressa määrässä kuluttajatuotteita.
Ehdoton valtaosa kaikista yli 50-vuotiaista on luultavasti altistunut huomattavasti suuremmille määrille asbestia yhdistettynä tupakansavuun.
Kuitenkin 70-luvullakin pidettiin hieman epäkohteliaana puhaltaa savua ihmisten kasvoille. Esimerkiksi pankissa oli kassojen yläpuolella kylttejä, joissa asiakkaita pyydettiin ystävällisesti olemaan puhaltamatta savua kassaneidin kasvoille!
1. Asbesti ei ole aine, se on tietyn tyyppisen kuidun nimi.
Työsuojeluvirastolla, joka on ensisijainen viranomainen sekä yksityishenkilöiden että yritysten asbestiin liittyvien asioiden käsittelyssä, voi lukea heidän johdantotekstissään asbestista:
Asbesti on luonnossa esiintyvien useiden mineraalien yhteisnimi. Vallitseva asbestityyppi on krysotiili (valkoinen asbesti). Asbestia on käytetty pitkään sen arvokkaiden teknisten ominaisuuksien vuoksi. Asbestilla on suuri mekaaninen lujuus ja joustavuus, korkea lämpökestävyys, mikä tarkoittaa, että se kestää korkeita lämpötiloja, hyvä ääni- ja lämpöeristyskyky sekä korkea kemiallinen kestävyys, mikä tarkoittaa, että sillä on korkea vastustuskyky kemikaaleja vastaan.
Asbesti, kaikkine erilaisine esiintymismuotoineen, on siis joukko mineraaleja, joilla on samankaltaisia ominaisuuksia, toisin sanoen aineita - vaikka mikään näistä ei itsessään kanna nimeä "asbesti". Ne esiintyvät siis luonnossa, mutta silloin prosessoimattomassa muodossa. Jokaisessa prosessimuodossa suhde muuttuu, eri määrin mineraalin ja prosessin tyypin mukaan. Tämä voi olla hyödyllistä tietää, kun pohdimme, millainen vaikutus näillä mineraaleilla on eläviin organismeihin kaikissa niissä muodoissa, joissa ne esiintyvät, ja miten joudumme kosketuksiin niiden kanssa.
Monet muut tässä keskustelussa esitetyt kysymykset käsitellään, olkoonkin formaalisesti ja ymmärrettävästi, AVM:llä. Yksinkertainen haku "asbestista" etusivulla tuottaa useimmat halutut osumat, kun kyse on riskeistä, säännöistä, toimintatavoista jne.
Foorumeissa arvostan juuri niitä monia henkilökohtaisia, usein ammattiin liittyviä tai muuten käytännön osaamisen kautta saatuja kokemuksia, joita on vaikea löytää muualta, mikä tekee tästäkin ketjusta hyvän lisän - vaikka toisinaan voikin esiintyä virheitä, kuten edellä mainittu. Jos on jo hakenut tietoa viranomaissivuilta (perustuen näyttöön perustuvaan tutkimukseen), kuten esim. viitattu, on helppo korjata - tai jos olisi tarpeen - täydentää toisella näyttöön perustuvalla tutkimuksella.
Se on hyvin yksinkertaista, mesoteliooman kehittyminen vie aikaa, mikä tarkoittaa, että 70-luvulla altistuneet ovat saaneet syövän viimeisten 10-15 vuoden aikana. Koska se kiellettiin noin 40 vuotta sitten, tapaukset alkavat pian vähentyä.
Se ei kuitenkaan tarkoita, ettemme olisi "keksineet" jotain muuta, joka voi aiheuttaa samanlaisia vaikutuksia, hiilinanoputkilla on monia asbestia muistuttavia ominaisuuksia, joten voimme saada uuden mesoteliooma-aallon tulevaisuudessa näiden vuoksi...
Dagens Arbete on kirjoittanut vuoden aikana siitä, että trendi menee väärään suuntaan asbestiin liittyvän sairauden kanssa.
Teoriat ovat, että nyt puretaan ja porataan vanhoissa rakennuksissa, joissa on asbestipitoisia materiaaleja, ja nuori uusi sukupolvi käsityöläisiä altistuu tietämättömyyden vuoksi.
Lisäksi ennen rakentamisen aloittamista pitäisi tehdä ympäristö- ja materiaalikartoitus yhdessä muun riskianalyysin kanssa. Tässä todennäköisesti laiminlyödään paljon kuitenkin.
Länsimaailmassa on pääasiassa kolme asiaa, jotka meidän pitäisi huolettaa terveyteemme liittyen. Jotain, mikä tekee meidät sairaiksi tai kuolemme ennenaikaisesti:
1. Tupakointi. 2. Väärä ja liiallinen ruoka. 3. Liikunnan puute.
Vaikka on olemassa yksilöllisiä poikkeuksia, kaikki muut riskitekijät ovat melkein merkityksettömiä.
Ei lakkaa hämmästyttämästä, kuinka moni tupakoiva ja ylipainoinen henkilö on huolissaan terveydestään - täysin muista syistä kuin tupakointi ja ylipaino...
Oi, täällä on toimintaa. Olen ollut todella kiireinen pari päivää, mutta hengissä ollaan vielä 😂
Ei, mutta se on rauhallista, olen sulattanut koko jutun ja tajuan, että se ei ole varmasti iso juttu, se on tapahtunut ja aion varmistaa, että se ei tapahdu uudelleen. Ilmeisesti altistutaan päivittäin pienille määrille asbestia, joten yksi kerta mahdollisesti korkealla altistuksella ei pitäisi vaikuttaa suuntaan tai toiseen.
Tupakoinnista, kyllä olin suurkuluttaja 10-15 vuotta sitten, sitten lopetin yhtäkkiä. Sitten on hiipinyt hieman varovasti, että olen liittynyt vaimooni 1-2 savukkeella iltaisin. Kuitenkin minulla on se onni, että voin lopettaa koska tahansa, ja niin tein lauantaina. Lopetin homman ja sanoin ei, eikä ole koskenut niihin ällöttäviin tikkuihin 😁
Kiitos paljon kaikista vastauksista. Mielenkiintoista se on tieteellisen tutkimuksen kanssa keuhkosairauksista ja ratkaista koodi, jotta keuhkot korjaisivat itseään. Moni tulee saamaan siitä iloa!
Nyt täytyy vain tehdä päätös, ottaisinko yrityksen poistamaan jäljellä olevan eristyksen, vai teenkö sen itse, mutta enemmän tietoa takana. Luulen, että se kallistuu siihen, että suihkutan auki olevan eristyksen tectylillä tai jollain tahmealla, kostutan niin hyvin kuin pystyn, sitten kierrän muovikelmua kaiken ympärille ja katkaisen putket, ja kannan ne sitten ulos sellaisenaan.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
