Hei,
Huomasin, että tämä saattaa sopia tähän foorumiin paremmin kuin julkisivu.
Aiomme tehdä aukon tiilijulkisivuun (puurunko) asentaaksemme uuden ikkunan. Olen käynyt läpi täällä olevat aiheeseen liittyvät ketjut, mutta minulla on vielä muutamia kysymyksiä. Olen selvillä, että sen voi tehdä, mutta iso kysymys minulle on tiilipalkki. Olen saanut hieman erilaisia neuvoja eri kirvesmiehiltä ym. Jotkut sanovat, että käytetään valmiiksi valmistettua tiilipalkkia tyyliin Tegelmäster, eli rivi jyrsittyjä tiiliä, joihin laitetaan jonkinlaista metallia ja vähän sementtiä. Tämä perustuu siihen, että löytyy samaa tiililaatua, jota jo on, joten ettei siitä tule suurta eroa. Se voi olla mahdollista löytää. Toiset sanovat, että voi laittaa pelkän L-palkin (tai I-palkin?) sopivilla mitoilla ja sitten ikään kuin sovittaa tiilet niihin ja että itse palkki (tai sen reuna) peitetään laastilla/saumalla. Toiset sanovat, että viimeinen vaihtoehto voi aiheuttaa kosteuden pääsyä sisään jne.
Mikä on oikeastaan standardi ja paras ratkaisu? Kun kyseessä on valmiiksi valmistettu tiilipalkki, mitä sitten kun kyseessä on vanha talo, jossa kyseistä tiililaatua ei ole saatavilla? Hyväksyykö sen, että ylin rivi ikkunan/oven yläpuolella näyttää täysin erilaiselta?
Suuret kiitokset vastauksesta.
Huomasin, että tämä saattaa sopia tähän foorumiin paremmin kuin julkisivu.
Aiomme tehdä aukon tiilijulkisivuun (puurunko) asentaaksemme uuden ikkunan. Olen käynyt läpi täällä olevat aiheeseen liittyvät ketjut, mutta minulla on vielä muutamia kysymyksiä. Olen selvillä, että sen voi tehdä, mutta iso kysymys minulle on tiilipalkki. Olen saanut hieman erilaisia neuvoja eri kirvesmiehiltä ym. Jotkut sanovat, että käytetään valmiiksi valmistettua tiilipalkkia tyyliin Tegelmäster, eli rivi jyrsittyjä tiiliä, joihin laitetaan jonkinlaista metallia ja vähän sementtiä. Tämä perustuu siihen, että löytyy samaa tiililaatua, jota jo on, joten ettei siitä tule suurta eroa. Se voi olla mahdollista löytää. Toiset sanovat, että voi laittaa pelkän L-palkin (tai I-palkin?) sopivilla mitoilla ja sitten ikään kuin sovittaa tiilet niihin ja että itse palkki (tai sen reuna) peitetään laastilla/saumalla. Toiset sanovat, että viimeinen vaihtoehto voi aiheuttaa kosteuden pääsyä sisään jne.
Mikä on oikeastaan standardi ja paras ratkaisu? Kun kyseessä on valmiiksi valmistettu tiilipalkki, mitä sitten kun kyseessä on vanha talo, jossa kyseistä tiililaatua ei ole saatavilla? Hyväksyykö sen, että ylin rivi ikkunan/oven yläpuolella näyttää täysin erilaiselta?
Suuret kiitokset vastauksesta.
Voisiko tämä olla jotain?
https://www.murma.se/murverksrad/reparation_av_tegelbalk/
Olen käyttänyt itse uudelleenmuuraamiseen ikkunan yläpuolella ja saanut hyviä tuloksia.
https://www.murma.se/murverksrad/reparation_av_tegelbalk/
Olen käyttänyt itse uudelleenmuuraamiseen ikkunan yläpuolella ja saanut hyviä tuloksia.
Kiitos, se oli yksi vaihtoehto. Mutta saako siitä näkyvän palkin? Onko oikein ymmärretty, että se on joko näkyvä palkki tai esivalmistettu tiilipalkki? Tämä ei tunnu olevan kovin epätavallinen tilanne (ottaa aukko tiiliseinässä), joten siellä pitäisi olla normaali menettelytapa?H Hajjen sanoi:
