Kysymykseni nyt on, mitä vaihtoehtoja minulla on kun kyse on ikkunan päällä olevista tiilistä? Tuleehan siihen "riippuva" 2 metrin pätkä (4 kerrosta korkea) ikkunan päälle ja epäilen, että minun on jollain tavalla rakennettava piilotettu "hylly" tiilille. Mitä ratkaisuja voisi käyttää? Metallinen kulmaprofiili, ehkä 60x60mm?
Tarvitsen varmaan myös kantavan tukipuun noin 3 metrin matkalle tiilien sisäpuolelle. Seinä on se, missä kattotuolit lepäävät. C-C kattotuoleille on 900mm.
Nyt olen tehnyt useita tarkastusreikiä sisäseinään tarkistaakseni, miten ikkunat on tuettu. Se näyttää olevan rakennettu tarkalleen ensimmäisen viestini kuvien mukaan. Aion nyt poistaa kaksi pystysuoraa runkopuuta, jotka ovat ikkunoiden välissä, ja sen sijaan laittaa palkin (liimapuu olettaisin, vai runkopuu?), joka kattaa koko 2 metrin leveyden ja antaa tämän palkin nojata olemassa oleviin pystysuoriin runkopuihin. Nykyiset pystyssä olevat runkopuut (nr. 18 ylhäällä olevassa kuvassa) ovat noin 48x100 mm. Millainen palkkityyppi ja -koko voisi olla tarpeen, jotta se olisi vähintään yhtä vahva kuin nuo kaksi 48x100 mm, jotka poistetaan keskeltä?
Julkisivutiili (joka ei ole tiiliä vaan kalkkihiekkakiveä) ei kanna muita kuormia kuin oman painonsa. Yleistä on käyttää tiilipalkkia, joka periaatteessa koostuu kahdesta kerroksesta, joiden välissä on raudoitus. Palkkaa muurari tähän tehtävään.
Seinän tarpeellinen poikittain alitus sisäpuolella on monimutkaisempi, koska alkuperäisessä toteutuksessa on kuitulevyjä. Se täytyy olla Mockfjärdshus, eikö niin? Kuitulevyt on korvattava palkilla, jonka mitat riippuvat ensisijaisesti siitä, miten kattorakenteet asettuvat suhteessa ikkuna-aukkoihin. Tarvitaan pohjapiirustukset ja tieto lumialueesta, jotta voidaan laskea kyseisten pistekuormien suuruus. Leikkauspiirustus helpottaa aina suuntautumista.
Julkisivutiili (joka ei ole tiili vaan kalkkihiekkakivi) ei kanna muita kuormituksia kuin oman painonsa. Tyypillisesti käytetään tiilipalkkia, joka koostuu periaatteessa kahdesta kerroksesta väliin sijoitetulla raudoituksella. Palkkaa muurari tätä varten.
Sisäpuolella olevan seinän tarvittava välivahvistus on monimutkaisempi johtuen alkuperäisessä rakenteessa olevista kuitulevyistä. Sen täytyy olla Mockfjärdtalo, eikö niin? Kuitulevyjen tilalle on vaihdettava palkki, jonka mitat riippuvat ensisijaisesti siitä, miten kattotuolit sijoittuvat suhteessa ikkunanaukkoihin. Tarvitaan pohjapiirroksia ja tietoa lumivyöhykkeestä, jotta voidaan laskea esillä olevien pistemäisten kuormitusten koko. Poikkileikkauspiirros helpottaa aina suunnistamista.
Minulla on tiedossa, että tiili ei ole kantava. Taloa varten jäljellä olevien rakennuskuvausten mukaan raudoitus tulee olla upotettuna kahteen kerrokseen aivan ikkunoiden yläpuolella.
Kyllä, seinässä on kuitulevyjä. Ja talo on Hultsfredshusun. Kattotuolit, joissa on c-c 900mm, sijoittuvat periaatteessa samalla linjalle ikkunoiden jakautumisen kanssa, mutta täytyykö siitä huolestua, jos upottaa jykevän 2 metrin pituisen vaakapalkin? Silloin voi pahimmassa tapauksessa laskea, että kattotuoli sijaitsee 1 metrin päässä tukipisteestä, eikö? Talo sijaitsee Jönköpingin alueella, ja siinä on 6 asteen loiva kattokaltevuus (huopa).
Ei aina tarvitse tietää tarkalleen, miltä asiat näyttävät. Pahin kuormitustapaus, johon 2 metrin palkki voi joutua, kun kattotuolien välinen etäisyys on 900 mm c/c, on yksi kattotuoli juuri keskellä ja kaksi kattotuolia, jotka kummatkin sijaitsevat 100 mm päätepisteistä. Tiedolla talon leveydestä voi helposti laskea pistekuorman, jonka jokainen kattotuoli voi maksimissaan edustaa. Ei tarvitse tuntea kattorakennetta, vaan voi olettaa, että kaikki kattokuorma kohdistuu ulkoseiniin. Se on ylimitoitus, mutta seuraamukset eivät välttämättä ole liian dramaattisia. Nyt puuttuu tieto talon leveydestä.
Ei aina tarvitse tietää tarkalleen, miltä asiat näyttävät. Huonoin kuormitustapaus, johon 2 m palkki voi joutua 900 mm c/c välein olevien kattotuolien kanssa, on kattotuoli täsmälleen keskellä ja kaksi kattotuolia, jotka kummatkin sijaitsevat 100 mm päässä päätepisteistä. Tiedolla talon leveydestä voi helposti laskea sen pistekuorman, jonka jokainen kattotuoli voi maksimaalisesti edustaa. Ei tarvitse tuntea kattorakennetta myöskään, vaan voi lähteä siitä, että koko katon kuorma osuu ulkoseiniin. Se on ylimitoitusta, mutta seuraamukset eivät välttämättä ole liian dramaattisia. Nyt puuttuu tieto talon leveydestä.
Talo on 6,8 m leveä (kattotuolien jänneväli siis), olen hyvin epäileväinen siitä, ovatko talon keskellä olevat sisäseinät kantavia millään tavalla. Ylärivin ikkunat "Länsijulkisivu" tullaan rakentamaan uudelleen. Kattotuolien paikka näkyy julkisivukuvassa, joissa näkyy naularivit (tai ruuvien sijainti harjapellissä).
Kör på förslaget ovan om tegelbalk från murma! Mycket bra och snyggt, jag själv använt på ett par ställen.
Ok, mutta se on kai "vain" tavallinen pelti, joka on leikattu tikkaiden muotoon? Arvatenkin meillä on raudoitusraudat upotettuna kahteen kerrokseen ikkunoiden yläpuolella jo nyt, toiveeni on, että tämä kestää ilman tarvetta ryhtyä muurarityöhön. Onko tämä valhe?
Jos lasketaan hieman yläkanttiin, jokainen kattotuoli edustaa pistekuormaa noin 11 kN. Oletuksella, että keskimmäinen kattotuoli osuu palkin keskelle (mikä ei valokuvan mukaan pidä paikkaansa) pitäisi riittää, että palkkina on 45x220 C 24 regel.
Seuraava vaihe on selvittää, kestävätkö palkkia kannattelevat koolauspuut tai elementit niiden aiheuttamat pystysuorat kuormat. Kyse on 16,5 kN (≈1650 kg) per puoli yllä olevan laskelman mukaan. Se voi olla paljon heikolle ja pitkälle koolauspuulle. En ole varma, miten olet ajatellut ratkaisun.
Seuraava vaihe on tarkistaa, kestävätkö palkkia tukevat reglarit tai elementit syntyviä pystysuoria kuormia. Kyseessä on 16,5 kN (≈1650 kg) per puoli edellä mainitun laskelman mukaan. Se voi olla paljon heikolle ja pitkälle regelille. En ole varma, miten olet ajatellut ratkaisun.
Voiko olettaa, että kahden regelin kuorman ottavat vastaan kaksi muuta suoraan alapuolella olevaa, jotka ovat ikkunan vieressä?
Miltä näyttävät ikkunan vasemmalla puolella olevat reglarit? Vai onko siellä vain yksi?
Voidaanko olettaa, että kahden pystypuun kuorma siirtyy kahdelle muulle suoraan alapuolella olevalle pystypuulle, jotka ovat sitten aivan kiinni ikkunan alapuolella?
Miltä näyttävät ikkunan vasemmalla puolella olevat pystypuut? Vai onko siellä vain yksi?
