Täytyy rakentaa uusi lattia tiskipöydän alle, mutta MITEN??

[Savanna]

Hei,

Tämä keittiöremontti olikin enemmän kuin yksinkertainen, nyt olemme huomanneet, että lattia puuttuu kaappien alta, mutta vain tietyissä paikoissa. Lattian muu osa on raakalautaa noin 2 cm:n paksuudelta, sitten on laitettu masoniittilevyjä (luulen, että niitä kutsutaan niin, ruskeita ja kiiltäviä yläpinnalta) ja sitten muovimatto suoraan päälle. Raakalautojen alla on noin 20 cm paksuinen purukerros ja sitten betoni sen alla.

Aiomme laittaa uuden muovimaton koko keittiöön, joten meidän on rakennettava lattia sinne, missä se puuttuu. MITEN ME TEEMME? olisi mieluiten pitänyt olla korjattu jo eilen.

Voiko seinään ja olemassa olevaan puulattiaan kiinnittää koolinkeja ja sitten asetetaan lastulevy ja masoniittilevy, jotta saadaan sama korkeus kuin muualla lattialla. Onko esim. joitain erityisiä lastu-/masoniittilevyjä, jotka pitäisi asettaa (jos ne voi) vai pitääkö niiden olla erityistä lajia?

Voinko myös nopea kysyä, saako vanhat lämpöpatteriputket tukkia lattian alle vai täytyykö niiden olla näkyvillä? Tällä hetkellä ne ulottuvat 10 cm ylös sieltä, missä olemme poistaneet kaapit, emmekä aio korvata niitä uusilla, vaan haluamme pitää lattian avoinna.

Toivon pikaista vastausta, sillä meidän on ostettava kaikki lattian rakentamiseksi tänään, jotta voin korjata sen huomenna, kun mies on töissä.

/Kristina

 

[Savanna]

Joten mitä luulette, onko mahdollista ruuvata kiinnikkeet raakalaudoitukseen sekä seinään ja sitten lastulevy ja sitten masoniitti sen päälle, jotta saadaan oikea korkeus?

 

[klaskarlsson]

Jaa, se ei ole varmaan mikään ongelma - jos seinä on tarpeeksi vahva - toisaalta ehkä "uutta" lattiaa ei saisi edes kuormittaa - joten se ei ole mikään ongelma.

Olen enemmän epävarma siitä, että lattia rakennetaan betoni+sahanpuru+huitula/levy - ellei betoni ole eristetty alapuolelta (??), niin se on kuin luotu tuleville kosteus/homeongelmille, koska betoni ajan myötä kuljettaa maankosteutta

Muuten mielestäni teidän suunnitelma kuulostaa hyvältä. Lämpöputket voitte varmaan tulpata lattiaan - vaikka se ei ole ihanteellista, jos se alkaisi vuotaa - mutta pitäisikö ne varmaan silti sillata?

/K

 

[Savanna]

Kyllä se ei ole ongelma - jos seinä on tarpeeksi tukevasti - toisaalta "uusi" lattia ei ehkä edes kuormitu - joten se ei ole ongelma

Olen enemmän epävarma siitä, että rakennetaan lattia betonilla+sahanpuru+kieli&ura/levy - ellei betonia ole eristetty alapuolelta (??) niin se on kuin kutsu tuleville kosteus/homeongelmille, koska betonin myötä maan kosteus kulkeutuu vuosien mittaan

Muuten mielestäni suunnitelmanne kuulostaa hyvältä. elementtien putket voitte varmaan tukkia lattiaan - vaikka se ei ole ihanteellista, jos se alkaisi vuotaa - mutta eikö niitä pitäisi mieluiten yhdistää?

/K

Uusi ei tule kuormitetuksi, se on tiskipöydän alla sekä siellä missä meillä tulee olemaan kaksi korkeaa kaappia, joissa ei ole lattiaa. Korkeat kaapit tulevat nojaamaan lankulle seinän takaa ja sitten jaloille edessä, ja ne tulevat olemaan lattialla, joka on nykyään. Se on noin 20 cm, joka puuttuu seinästä.

Voiko ottaa mitä vanerilevyjä tahansa vai pitääkö niiden olla lattiaspaneeleina. Täytyy yrittää löytää joku, joka on saman paksuinen kuin raakanuritus.

Meillä on kellari ja talo on rakennettu vuonna -63. Myös kaikki talon seinät on eristetty lastuilla ja ilmeisesti myös lattia. Kellari on lämmitetty.

Aiomme palkata LVI-kaverin kaikkien vesijohtojen vetämiseen, Ajateltiin, että jos niitä ei kuitenkaan voi tukkia lattian alle, ei hänen tarvitse tulla tänne nyt. Muuten hänen on tultava nopeasti, jotta ehdimme peittää lattian ennen kuin mattomies tulee ensi viikolla. Saa nähdä, saanko hänet kiinni iltapäivällä, niin voin kysyä häneltä putkista.

Kiitos vastauksestasi.

K

 

[klaskarlsson]

Lattialastulevy tai tavallinen ei merkitse sinulle mitään - se on vain kysymys siitä, kuinka paljon voi kuormata (heiluminen jne.) - ja koska tämä on kaappiesi alla, sillä ei ole väliä. Tavallinen lastulevy on kuitenkin 12 mm paksu ja lattialastulevy 22 mm - joten ehkä on helpompaa sovittaa ponttiin lattialastulevyllä?

/K

 

[Savanna]

Golvihanokkeella tai tavallisella ei ole sinulle merkitystä - se on vain kysymys siitä, kuinka paljon sitä voi kuormata (heilunta ym.) - ja koska tämä on kaappiesi alla, niin sillä ei ole merkitystä. Tavallinen lastulevy on kuitenkin 12 mm paksu, ja golvihanoke 22 mm - joten voi olla helpompi sovittaa uraan golvihanokkeella?

/K

Mutta mikä onni, mittasin juuri raakapontin ja se oli 22 mm, joten on helpointa käyttää golvihanokke. Ellei heillä ole erittäin hyvää hintaa raakapontista, voimme käyttää sitä.

Mietin vähän, mitä lattioiden asentaja sanoo, kun hän tulee asentamaan muovimaton masonitin päälle, vaikka näin tehtiin ennen, ehkä sitä ei nyt enää suosita. Hän on tällä hetkellä Mallorcalla, muuten soittaisin hänelle.

/Kristina

 

[anaitis]

Yksinkertaisempaa ja vahvempaa eristää betonipinnasta!

 

[Savanna]

Helpompi ja vahvempi asentaa suoraan betonipinnasta!

Mutta miten ihmeessä asentaa suoraan betonipinnasta?, ei ole halua kaivaa kaikkia lastuja (20 cm syvä) ellei ole aivan pakko.

Suurin pinta-ala on 120*50 cm, joka täytyy laittaa uudelleen, kaivoin hetki sitten yhden lattiajuoksun esiin, ei niin kaukana, ajattelin kiinnittää uuden juoksun siihen. Seinän juoksu on jo aiemmin olemassa.

Meidän täytyy "korjata" lattia vain saadaksemme muovimaton seinään asti ja sitten vähän ylös seinälle. Eli ei ole mitään suurta kuormitusta.

/Kristina