Olen rakentamassa terassiamme uudelleen ja olen purkanut pois pylvään, joka on ollut sijoitettuna pilarin päälle kuvassa ja jonka halusin vaihtaa tai poistaa kokonaan.
Joten kysyn, onko tässä tarpeen olla pylväs vai voiko sen jättää pois ilman, että se aiheuttaa lisää notkumista ja sortumisriskiä.
Kattopalkkia pidennetään siis noin 120 cm.

Katon palkit ovat 2kpl 70*200
 
  • Punainen talo, jossa on keskeneräinen terassi. Vasemmalla näkyy valkoinen ovi ja ikkunat. Terassin alla on betonipilari ilman tolppaa.
  • Punainen talo ulkona, puinen terassi korjauksen alla, tikkaat nojaavat seinään, tukipilari poistettu, katto ulkonee.
Avaus on yhteensä 4,35m
 
Jos kuorma palkilla on vähemmän kuin 2 kN (noin 200 kg) per metri, se toimii. Se tuntuu vähän epäilyttävältä, mutta katon kaltevuus, lumialue ja muu rakenne ratkaisevat. Palkin jännevälin kasvu 3,15 metristä 4,35 metriin on suuri. Yleisesti ottaen pitäisi olettaa, että tällainen muutos vaatii myös vahvemman palkin.
 
Kiitos vastauksesta, kallistun kumminkin pylvään pystyttämiseen varmuuden vuoksi.
 
Jos et halua syventyä laskelmiin, se on varmaankin yksinkertaisin toimenpide.
 
Teimme samanlaisen muutoksen ja asensimme yksinkertaisesti raskaan liimapuupalkin (luulen että 295x120) räystään alle. Jätimme laskelmat insinöörin hoidettavaksi. Tuli todella hyvä. On todellakin sen arvoista poistaa pilari...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.