Nyt ajatukset alkavat muistuttaa jotain järkevämpää. En ole vielä täysin myyty ideaan. Se saattaa näyttää paremmalta paperiluonnoksena kuin todellisuudessa... Mutta tämä on valovuosia parempi kuin sinun ristikkopalkkisi!O olahall sanoi:Tarjoan nopean luonnoksen...
[kuva]
Pallon vielä vähän ajatuksia ja olet varmaan kotona. Juuri nyt sinun täytyy mitoittaa alla merkitty palkki oikein, jotta se ei kaarru alaspäin omapainostaan:
Olen mitannut hieman tarkemmin nyt, vaikka melko karkeasti...
Pisin kantapuu: 450cm
Lyhin kantapuu: 260cm
Pisin sääntö: 490cm
Jos minun pitää olla kaltevuus 1/10, täytyy minun nousta 250 korkeimmassa kohdassa, jos lähden 2 metristä matalimpana kohtana syvimmällä kulmassa.
Se tarkoittaa, että pisin kantapuu pitää olla 230cm ja lyhin 215cm.
Mutta ehkä vähempikin kaltevuus riittää???
Siinä tapauksessa pärjäisin kantapuulla, jonka mitat ovat 45x220 pisimmän kohdalla.
Se antaisi kaltevuuden hieman alle 0,7/1.
Mietteitä siitä??
:/
Pisin kantapuu: 450cm
Lyhin kantapuu: 260cm
Pisin sääntö: 490cm
Jos minun pitää olla kaltevuus 1/10, täytyy minun nousta 250 korkeimmassa kohdassa, jos lähden 2 metristä matalimpana kohtana syvimmällä kulmassa.
Se tarkoittaa, että pisin kantapuu pitää olla 230cm ja lyhin 215cm.
Mutta ehkä vähempikin kaltevuus riittää???
Siinä tapauksessa pärjäisin kantapuulla, jonka mitat ovat 45x220 pisimmän kohdalla.
Se antaisi kaltevuuden hieman alle 0,7/1.
Mietteitä siitä??
:/
Alkaa kuitenkin miettiä pylväiden kuormitusta nyt...
Minkä kokoisia niiden täytyy olla, jotta tämä rakennelma pysyy pystyssä???
kuormitus kohdistuu ehkä enimmäkseen alaspäin. Poikittaiset kantopalkit vakauttavathan.
Mutta kuitenkin kannattaisi tutkia?
Minkä kokoisia niiden täytyy olla, jotta tämä rakennelma pysyy pystyssä???
kuormitus kohdistuu ehkä enimmäkseen alaspäin. Poikittaiset kantopalkit vakauttavathan.
Mutta kuitenkin kannattaisi tutkia?
Voit myös vaihtaa tolpat ulompaan kantolinjaan niin, että niistä tulee korkeampia sen sijaan, että kiinnität 220 palkin.O olahall sanoi:Joo!
Mittaillen ja pohdiskellen täällä!
On nyt mielessä, että pisin palkki olisi 45x220 ja lyhyin 45x70, että saadaan kaltevuus.
Sinulla pitäisi olla 90x90 tolpat niiden kohdalla, koska ne kantavat suurimman osan kuormasta.
Pisimmän palkin voit varmistaa reilun puolimetrin tolpalla ulomman kantolinjan yli ja vaijerilla, joka on kiristetty palkin taka- ja etureunan välillä.
Voi olla melko makea, voit jopa kiristää vaijerin niin, että palkki hieman kaartuu ylöspäin.
Puolihullu idea, mutta se ainakin varmistaa, ettei palkki taivu alaspäin.
On aika iso projekti vaihtaa tolpat, koska minulla on nykyisin ankkureissa olevat, jotka siinä tapauksessa pitäisi vaihtaa suurempiin.GoC sanoi:
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat vaijerilla.
Haluan laittaa kankaan katolle, ylhäältä.
Eikö silloin tolppa ja vaijeri olisi tiellä.
Vapaasti roikkuva osa on vain 170 cm, joten ei tunnu siltä, että se roikkuisi kovinkaan paljon alaspäin.
En oikein tiedä kuinka paljon se on. En osaa laskea sitä.
:/
Jos reglarna ovat maahan upotetuilla ankkureilla, joudut todennäköisesti vaihtamaan ne pilareihin. Maa-ankkurit eivät kestä katon kuormitusta, vaan ne todennäköisesti painuvat lisääntyneen kuormituksen vuoksi. Mutta se riippuu myös siitä, minkälaiseen maahan olet ne lyönyt. Joten luulen, että sinun kannattaa varautua kaivamaan pylväät ulompaa kantolinjaa varten.