5 146 lukukertaa ·
2 vastausta
5k lukukertaa
2 vastausta
sisäseinäeristys - 45-50kg/m3 periaate?
Istuin ja googlasin vähän ja päädyin vanhaan keskusteluun vuodelta 2004.
Ainoa, jonka löysin, joka oli parempi, oli huomattavasti raskaampi, noin 120 kg/m3....
Kävin sitten Isoverilla, mutta he eivät julkaisseet tällaista teknistä tietoa, joten minulla ei ole aavistustakaan, mikä heidän tiheytensä oli...
Lyhyesti sanottuna, tämä 45-50 kg/m3 - onko se edelleen ajankohtaista vai ovatko eristemateriaalit kehittyneet vuodesta 2004?
Jos nyt jätetään seinälevyt ym. huomiotta, minkä eristeen valitsisitte, ehkä tiedätte jonkun 45-50 kg/m3 tai 50-70 kg/m3 niin etten tarvitse etsiä?
Rockwoolille olen puhunut ja kysyin sitten mitä eristettä he suosittelivat, vastaukseksi tuli flexibat... Mutta sitten kävin katsomassa, flexibatin tiheys on vain 30 kg/m3...Huomaa, että kivivilla kuten Roxull ja Paroc ovat huonompia äänenvaimennusominaisuuksiltaan kuin lasivilla kuten Isover.
Yleensä voidaan sanoa, että kivivillan käyttö vaatii kaksinkertaisen tiheyden verrattuna lasivillaan.
Uskon, että 45 kg/m3 kivivilla tekee teistä melko pettyneitä.
optimaaliselle eristykselle kaikilla taajuuksilla eristyksen tulee olla tiheydeltään 40-48 kg/m3...
kirjoitukset koskevat eristystä väliseinissä, ainakin minun osaltani. Kun kyse on huonetilojen absorptiosta, niin KIVIVILLA tiheydellä 40-48 kg/m3 on liian vähän. 70-100 kg/m3 on optimaalisempi, lasivilla on kuitenkin aivan eri asia.
vaihtoehtoisesti Rockwool-levy noin 45-50 kg/m3. Kivivilla tuntuu vähän testatummalta tällaiselle
konstruktiotyypille (pinota kulmiin).
Ainoa, jonka löysin, joka oli parempi, oli huomattavasti raskaampi, noin 120 kg/m3....
Kävin sitten Isoverilla, mutta he eivät julkaisseet tällaista teknistä tietoa, joten minulla ei ole aavistustakaan, mikä heidän tiheytensä oli...
Lyhyesti sanottuna, tämä 45-50 kg/m3 - onko se edelleen ajankohtaista vai ovatko eristemateriaalit kehittyneet vuodesta 2004?
Jos nyt jätetään seinälevyt ym. huomiotta, minkä eristeen valitsisitte, ehkä tiedätte jonkun 45-50 kg/m3 tai 50-70 kg/m3 niin etten tarvitse etsiä?
Olen tänään soittanut sekä Rockwoolille että Isoverille...
Isover sanoi, että heidän tutkimuksensa osoittivat, ettei eristyksen paino vaikuta...
Rockwool oli hieman avarakatseisempia, okei, heidän mielestään heidän flexibat-sarjansa toimi kuitenkin, MUTTA myönsivät, että teoriani, jossa laitetaan 20mm remonttilevy ja sitten tavallinen eristys jäljellä olevaan tyhjään tilaan (50mm), saattaisi antaa hieman paremman tuloksen...
Hän sanoi, että voisin yhtä hyvin ottaa heidän länsirannikon paneelinsa ja leikata sen pienemmiksi paloiksi, sillä se levy on tiheämpi ja löytyy kaikilta jälleenmyyjiltä toisin kuin remonttilevy... se on kuitenkin vähintään 30mm...
En ole vielä tarkistanut hintoja, jos ne ovat puolustettavia...
Joten en tiedä... Väliseinät puutolpilla, erilaisilla tolppaosilla kehysten muodossa, toisella puolella masoniitti, toisella puolella kipsi, ehkä jotain puuta yhdessä kipsin kanssa... 150kg tiheys eristyslevy sekä heidän flexibat 30-40kg eristys... ihmettelen, onko se sen arvoista...
Ei tunnu siltä, että Isover olisi enää parempi kuin Rockwool, kun vertaa heidän eri arvojaan, mutta hän väitti, että heillä oli paremmat lämpöominaisuudet kuitenkin...
Isover sanoi, että heidän tutkimuksensa osoittivat, ettei eristyksen paino vaikuta...
Rockwool oli hieman avarakatseisempia, okei, heidän mielestään heidän flexibat-sarjansa toimi kuitenkin, MUTTA myönsivät, että teoriani, jossa laitetaan 20mm remonttilevy ja sitten tavallinen eristys jäljellä olevaan tyhjään tilaan (50mm), saattaisi antaa hieman paremman tuloksen...
Hän sanoi, että voisin yhtä hyvin ottaa heidän länsirannikon paneelinsa ja leikata sen pienemmiksi paloiksi, sillä se levy on tiheämpi ja löytyy kaikilta jälleenmyyjiltä toisin kuin remonttilevy... se on kuitenkin vähintään 30mm...
En ole vielä tarkistanut hintoja, jos ne ovat puolustettavia...
Joten en tiedä... Väliseinät puutolpilla, erilaisilla tolppaosilla kehysten muodossa, toisella puolella masoniitti, toisella puolella kipsi, ehkä jotain puuta yhdessä kipsin kanssa... 150kg tiheys eristyslevy sekä heidän flexibat 30-40kg eristys... ihmettelen, onko se sen arvoista...
Ei tunnu siltä, että Isover olisi enää parempi kuin Rockwool, kun vertaa heidän eri arvojaan, mutta hän väitti, että heillä oli paremmat lämpöominaisuudet kuitenkin...
Jäsen
· Västra Götaland
· 30 viestiä
Se riippuu hieman siitä, mitä haluat tehdä. Muuttaa huoneen akustisia ominaisuuksia tai äänieristää.
Lainaus, jonka otit mukaan, sisältää jonkin verran faktaa, mutta on hieman sekava. Tiheydet, jotka ovat noin 45-50kg/m3, ovat hyviä akustisissa yhteyksissä, koska ne vaimentavat laajaa taajuusspektriä ja siksi tällaisia materiaaleja käytetään usein äänen absorboimiseen. Jos käytetään sitten lasikuitu- tai mineraalivillapohjaisia levyjä, sillä ei ole merkitystä, tässä tiheys ja sijoitus ovat kiinnostavia. Paroc'n stapelfiberskiva nrs 2t toimii hyvin esimerkiksi.
Jos toisaalta haluat äänieristää, eli estää äänen pääsyä ulos tai sisään, tarvitaan toisia rakennustekniikoita. Useita kerroksia eripaksuisia ja -materiaalisia levyjä, siirtyneet saumat, mieluiten sekä liimattuja että ruuvattuja levyjä, levyt asetettu limittäin kaikkien lattian, seinän ja katon saumojen välillä ilman, että ne koskettavat toisiaan, ja väliin akustinen saumaus... Ehkä tehdä tuplaseinät ilmanvälit oikeissa paikoissa jne... aika hankala.
/A
Lainaus, jonka otit mukaan, sisältää jonkin verran faktaa, mutta on hieman sekava. Tiheydet, jotka ovat noin 45-50kg/m3, ovat hyviä akustisissa yhteyksissä, koska ne vaimentavat laajaa taajuusspektriä ja siksi tällaisia materiaaleja käytetään usein äänen absorboimiseen. Jos käytetään sitten lasikuitu- tai mineraalivillapohjaisia levyjä, sillä ei ole merkitystä, tässä tiheys ja sijoitus ovat kiinnostavia. Paroc'n stapelfiberskiva nrs 2t toimii hyvin esimerkiksi.
Jos toisaalta haluat äänieristää, eli estää äänen pääsyä ulos tai sisään, tarvitaan toisia rakennustekniikoita. Useita kerroksia eripaksuisia ja -materiaalisia levyjä, siirtyneet saumat, mieluiten sekä liimattuja että ruuvattuja levyjä, levyt asetettu limittäin kaikkien lattian, seinän ja katon saumojen välillä ilman, että ne koskettavat toisiaan, ja väliin akustinen saumaus... Ehkä tehdä tuplaseinät ilmanvälit oikeissa paikoissa jne... aika hankala.
/A
Klikkaa tästä vastataksesi