Pyydän anteeksi, jos tämä postaus on väärällä foorumilla. Olen juuri saanut valmiiksi radonmittauksen, joka osoitti korotetun arvon 360 makuuhuoneessa ja 350 olohuoneessa. Meillä on myös kellari.

Talonomistajan mukaan talossa ei ollut sinibetonista, mutta olen hieman epävarma nyt, kun aloin purkaa yhden huoneen.

Voiko joku teistä kertoa, näyttääkö tämä sinibetonilta vai ei? Yhdessä kuvassa käytin myös salamaa.

Jos se on sinibetonista, lasketaanko se piileväksi virheeksi? Ja miten voin edetä asiassa?
 
  • Kaksi kappaletta mahdollisesti sinistä betonia, joilla on huokoinen pinta ja vierekkäin punertava kaistale kivilaatalla.
  • Seinän paljas pinta, jossa näkyy eri kerroksia ja maalin jäänteitä; halkeamia ja mahdollisesti sinistä betonia liitteenä.
  • Rakenne, joka paljastaa halkeilevaa harmaata materiaalia, mahdollisesti sinibetoniksi epäilty kohta, esillä osittain lohjenneen pinnan alla.
Se on sinibetonki.
 
Hieman kuten epäilin, tiedätkö sinä tai tietääkö joku muu, mitä tapahtuu, jos on ostanut talon ja myöhemmin huomaa, että siinä on sinibeton och myyjä on vakuuttanut, ettei kiinteistössä ole sitä?
 
No, se valehtelu saattaa olla muiden asia, joilla on mielipiteitä. Ei voi löytää sinibetonista ilman tuhoavaa tutkimusta ja myyjä on ilmeisesti antanut epätosia todistuksia. Mutta voiko todistaa oikeudellisessa käsittelyssä, että hän on valehdellut? Se on varmaan suurin huoli, jos sinulla ei ole siitä kirjallista.

Syy, miksi olin niin varma, että kyseessä oli juuri sinibetoni, on se, että olen purkanut kokonaisen autotallin, joka oli rakennettu siitä. Deponointi maksoi myös paljon valitettavasti :(
 
Se on ehdottomasti sinibeton mutta ei ole varmaa, että se vaikuttaa radonarvoon. Sinibetonilla on eri säteilytasot ja ne estyvät erittäin tehokkaasti pintakerroksilla, kuten tapetit tai maalattu rappaus.

Voit best mittauskapseleita rakennusmateriaalille ja tarkistaa arvot.

Jos sinulla on myyjältä kirjallinen vakuutus siitä, että se ei ole sinibeton, voit yrittää neuvotella, mutta kevytbetonitalo 60-70 luvulta voidaan olettaa olevan sinibeton...
 
Kyllä se on sinibeton.

Onko edellinen omistaja se, joka rakensi talon? Tiesikö edellinen omistaja, mitä sinibeton on?

Sitä voi mitata esimerkiksi kannettavalla laitteella, jos materiaali säteilee radioaktiivisuutta, kuten Radeye AB100
https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/4250683

Edellä mainitun instrumentin avulla (lainattu työpaikalta) pystyin toteamaan, että kellarissa on kantamattomissa seinissä sinibeton. Epäilimme jo taloa katsellessamme, että tietyt seinät olivat sinibetonia. Meillä oli myös "onni", että yksi kellaritila oli viimeistelemätön, joten kevytsoraharkot olivat näkyvissä. Sinibetoniseinämme ovat noin 1 dm paksuja, eroja kuuluu kun koputtaa (verrattuna reikäkivielementtiin/puolappaan), talon rakentaminen aloitettiin vuonna -69. Teimme ensimmäisenä talvena radonmittauksen kolmessa huoneessa, kaksi yläkerrassa ja takkahuone kellarissa (takkahuoneessa ei ole sinibetoniseiniä), arvot, jotka saimme, olivat raja-arvojen alapuolella.
 
Millaisen takuun olette saaneet siitä, että sinibetonista ei ole kyse? Kirjallinen? Suullinen todistajien kera? Jos niin kuinka selkeä?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.